www.wiarabiblijna.fora.pl

Łukasz

To co wydarzyło się w Gdańsku jest smutne i powinno być wyrzutem sumienia dla tych którzy z taka łatwością dzielą Polaków na tych dobrych i na tych złych.
Czy zatem to tragiczne wydarzenie nie ma podtekstu politycznego ? Moim zdanie ma.
Znany już bandyta nie przez przypadek zaatakował człowieka z drugiego sortu , jeśli przyjąć – przepraszam -jego pokrętną logikę to celem jego ataku powinien ktoś z władzy obecnej bowiem ostatnie trzy lata przesiedział w lochu w czasie sprawowania tejże władzy ,jednak cel został wybrany nieprzypadkowo .
Oglądałem wczoraj dziennik telewizji rządowej, Pani lektorka ubrana z czarne wdzianko w pierwszych słowach oznajmiła że doszło do zbrodni dokonanej przez chorego psychicznie kryminalisty co miało sugerować że przyczyna była prozaiczna, ot człowiek chory psychicznie dokonał mordu co znane jest w historii świata od zarania ,miało to także złagodzić komentarze o jawnym już dzieleniu Polaków dokonanych w imię chorej ideologii nasuwają się jednak pytania
1. Dlaczego chory za schizofrenię przebywa w więzieniu a nie w specjalistycznej placówce szpitalnej.
2. Jak to możliwe aby przebywający tam schizofrenik mógł odstawić niezbędne leki
3. dlaczego wiedząc o jego chorobie wypuszczono go na wolność jako odbezpieczony granat.
Czy znajdą się odpowiedzi na te pytania?
Pozostałą część czasu antenowego pani lektorka poświeciła na przytoczenie słów Tuska Schetyny Sikorskiego Komorowskiego i innych nie wspominając ani słowem o Kaczyńskim Pawłowicz Mazurek Horały, Pieli i wielu wielu innych.
Hejt rozlewający się w necie i w TV – przepraszam za wyświechtane określenie – często mylony z krytyką jest znany każdemu kto patrzy na ekran , uderzmy się w pierś, czy my także w tym nie uczestniczymy? Każdemu kto myśli inaczej staramy się dokopać , ośmieszyć go zohydzić ,w oczach innych.
Będąc uczestnikiem for wiele razy widziałem obrazki karykatur z ośmieszającymi tekstami wiele razy czytałem teksty nienawistne wobec innych ludzi , hejt nie dotyczy tylko zwolenników PiS on jest wszędzie i dotyczy wszystkich.
Rozumiem w pełni – chociaż wielki żal – decyzje Jerzego Owsiaka on był – jest – obiektem niebywałej wprost nienawiści inspirowanej – co tu dużo gadać – także przez hierarchów KrK dbających o swoje finanse wpłacane na Caritas, nie jest jednak tak że kasa zebrana przez WOŚP trafiłaby na konta kościelnej fundacji to są dwie różne fundacje pierwsza oddaje potrzebujących tylko część – bo jest kościelna - druga wszystko, i na tej fali powstała nienawiść do Owsiaka.
Kłamliwe informacje podawane między innymi przez TVP o tym że Owsiak zarabia krocie mają na celu zohydzenie tej społecznej spontanicznej inicjatywy.
Zastanawiam się jak się czują politycy PiS którzy z całą mocą byli przeciwko WOŚP ,czy ustąpienie Jerzego Owsiaka da im satysfakcje z dobrze w ich pojęcie spełnionej misji?
Szkoda i żal coś się skończyło bezpowrotnie .

Zibi

Może być tak że chorego psychiczne wykorzystano do odwalenia brudnej roboty. Różne są na świecie układy. Jeśli wkrótce ten chory przypadkiem straci życie, będzie to prawie potwierdzało moją teorię.

Łukasz

Zibi -Zbyszku- w tytule bloga zawarłem słowo „refleksja” ,po pierwszych emocjonalnych komentarzach to słowo nabiera sensu.
Prezydent Piotr Adamowicz to postać nietuzinkowa , to postać zasłużona dla Gdańska czemu wyraz dały komentarze dziesiątek jego mieszkańców, to człowiek przez Gdańszczan lubiany, jednak w wielu politycznych kręgach Piotr Adamowicz budził mieszane odczucia.
Pamiętam ostatnie wybory samorządowe i wielką niechęć politycznych kręgów PO z Schetyną na czele.
Politycznie rzecz ujmując Piotr Adamowicz to nie był wcale człowiek który mógłby się kojarzyć z PO, Piotr Adamowicz to człowiek który dość mocno namieszał w mateczniku, - w którym przypomnę kandydat PO nawet nie dostał się do drugiej tury - i był może nie tyle wrogiem ale z całą pewnością drażniącą zadrą w tyłku dla tego środowiska.
W czasie kampanii samorządowej Piotr Adamowicz nie mógł liczyć na środowisko w którego się wywodzi wprost przeciwnie był przez to środowisko opluwany, On wyrwał się z ideologicznej narracji i wybrał własną drogę co nie mogło spotkać się z aprobatą partyjnych gremiów.
Media tak z prawej jak i z innych orientacji w czasie kampanii mocno w Adamowicza uderzały za wyimaginowane konta za mieszkania za.. za.. za.. Grzegorz Schetyna wcale w krytyce nie ustępował prawej opcji . Dzisiaj okazuje się że Piotr Adamowicz nie miał wrogów , nieco śmieszą mnie opowieści że każdy był jego przyjacielem z którym w ostatnim czasie odbył wielogodzinne pogaduszki , kiedy zatem Piotr Adamowicz urzędował?
Hipokryzja leje się strumieniem, o ile z prawej strony niechęć do Piotra Adamowicza ma pewne uzasadnienie tak w środowisku jego pseudo partyjnych kolegów krokodylowe łzy są bezczelnym bezgranicznym cynizmem.
Cała akcja zamordowania Piotra Adamowicza raczej nie wyglądała na desperacki atak psychicznego furiata. To była dość dokładnie zaplanowana operacja, a sam atak został przeprowadzony zadziwiająco profesjonalnie jak na psychicznego furiata - trzy ciosy nożem z których każdy trafił newralgiczny punkt precyzyjnie. Zwykle furiat z nożem uderza na oślep, zadaje kilkanaście, kilkadziesiąt ciosów, a ofiara często i tak żyje. Tutaj -podobno - na scenę wychodzi totalny amator i w kilka sekund trzema ciosami zabija człowieka o ponad przeciętnej tuszy i do tego okutanego w trzy warstwy zimowej odzieży.
Dla mnie dziwne i skłaniające do kolejnych pytań z których najważniejsze nie jest "dlaczego?" ale "komu na tym mogłoby zależeć?
To jednak pytanie jest hipotetyczne na ktore nigdy nie usłyszę odpowiedzi.