www.wiarabiblijna.fora.pl

Łukasz

Z przykrością wyznaję że Kościół Katolicki nie zdał egzaminu gdy PiS atakował sądy czy prawa kobiet”. - Otwarcie uznaję otwarte powiązanie polskiego Kościoła z władzą za zaprzeczenie wartościom, których miał być wzorem.
W moim przekonaniu jako katolika nie powinno być symbiozy Kościoła z partami politycznymi, gdyż zawsze będzie – widzę że realnie – symbioza o charakterze finansowo politycznym co zgodnie z Ewangelią jest niedopuszczalne .

W styczniu bieżącego roku o czym było sporo dyskusji powołano Międzyresortowy Zespół ds. Funduszu Kościelnego, którego celem było opracowanie nowego modelu finansowania związków wyznaniowych w Polsce. Choć oficjalne stanowisko zespołu jeszcze nie powstało, jego szef, wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz, wyraził w mediach aprobatę dla finansowania Kościołów poprzez odpis od podatku PIT. Jest to rozwiązanie podobne do finansowania organizacji pożytku publicznego, gdzie podatnicy mogą przekazać 1,5% swojego podatku na wybraną organizację.
To pomysł wracający -o ile pamiętam -sprzed ponad 10 lat, kiedy minister Michał Boni rozważał odpis 0,5% podatku dla osób przynależących do zarejestrowanych Kościołów. Powstały tzw Międzyresortowy Zespół ds. Funduszu Kościelnego którego szefem został Kosiniak-Kamysz sugerował nawet wyższe odpisy, od 0,8% do 1,5% podatku.
Proponowane zmiany były i nadal są majstersztykiem marketingu politycznego. Wielu wyborców cieszy się z zapowiedzi likwidacji Funduszu Kościelnego, ale jeszcze bardziej zadowolony jest Kościół katolicki. Zastąpienie Funduszu odpisem w PIT byłoby dla niego bardzo korzystne, gdyż pieniądze popłynęłyby znacznie szerszym strumieniem z budżetu państwa. Przy najniższym proponowanym odpisie 0,5% Kościoły uzyskałyby ponad dwukrotnie więcej środków niż obecnie. W 2024 roku odpis ten mógłby wynieść co najmniej 567 milionów złotych, podczas gdy Fundusz Kościelny wynosił 257 milionów złotych. Przy wyższych odpisach wpływy te mogłyby być nawet sześciokrotnie wyższe.
Umożliwienie wierzącym dodatkowego odpisu podatkowego na Kościół w mocny sposób pomniejszy środki przeznaczane na cele ogólnospołeczne, co jest dyskryminujące dla ateistów, agnostyków i osób niezwiązanych z żadnym wyznaniem. Będą oni płacić wyższe podatki na utrzymanie służby zdrowia, edukacji i innych usług publicznych, nie mając możliwości podobnego odpisu. A na przykład w Danii czy Belgii osoby niewierzące mogą przekazywać część podatku na organizacje filozoficzne czy laickie, co zapewnia równość praw
Nie powinno być sprawą państwa polskiego co w zamian za fundusz kościelny który po prostu powinien być zlikwidowany nawet sukcesywnie w ciągu kilku lat a kwestią np. ubezpieczeń emerytalnych powinien zająć się episkopat we własnych zakresie.