Forum www.wiarabiblijna.fora.pl Strona Główna www.wiarabiblijna.fora.pl
FORUM BIBLIJNE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wieczerza Pańska
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.wiarabiblijna.fora.pl Strona Główna -> Boże Prawo
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marta
Moderator



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:40, 27 Gru 2013    Temat postu:

Cytat:

Marta napisał:
Moje zdanie jest takie, że powinna być 2-3 razy w roki. Na pewno nie spowszednieje z tego powodu.

A dlaczego nie 6 razy? Dla tych co mają słabsza pamięć. Smile

P.S. Na początku Twoje ostatnie zdanie, które komentuję wydało mi się takie półżartem, ale teraz to już nie wiem...
_________________
Servant


A wczytałeś się dpbrze o co mi chodzi?

W niektórych Zborach Wieczerza jest co dwa tygodnie, co miesiąc itd.
Zdaniem poszczególnych osób jest to za często i powszednieje, to znaczy ludzie nie przeżywają wtedy Wieczerzy jako coś do czego się trzeba przygotować duchowo.
Oczyścić serce, pojednać się z innymi i głęboko zastanowić na czym polega uczestnictwo w Wieczerzy. Zresztą wszystko mamy opisane w Biblii.

Moje chciejstwo nie ma tu nic do rzeczy. Jest ustalone w Zborze jeden raz w roku w święto Paschy i w dniu zmartwychwstania Jezusa Chrystusa. Szanuję taką decyzję prowadzących Zbór.

Moje zdanie jest takie że mogłaby być 2-3 razy w roku i na pewno nie było by to złe w oczach Pana Boga.

Przepraszam Cię Sevancie, bardzo Cię lubię i szanuję ale żarty o słabej pamięci to nie z Wieczerzy Pańskiej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Servant
zadomowiony



Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:02, 29 Gru 2013    Temat postu:

Marta napisał:
Przepraszam Cię Sevancie, bardzo Cię lubię i szanuję ale żarty o słabej pamięci to nie z Wieczerzy Pańskiej.

Przepraszam, głupio wyszło. Powinienem wszystko przeczytać ze 3 razy przed wysłaniem. Embarassed Choć w rzeczywistości nie było to o samej wieczerzy (to sprawa święta, bez dwóch zdań), lecz przytyk (tak, przyznaję to) w kierunku tych, którzy ustalają te dziwne dla mnie częstotliwości obchodzenia Pamiątki.
Ale cóż, stało się, poszło w świat, i nie zniknie z internetu, aż do armagedonu. Smile
A wracając do tematu, czy nie wydaje Ci się dziwnym, że wszystkie ważniejsze uroczystości powtarzane są w cyklu rocznym, a z tą jedyną, którą Jezus nakazał obchodzić, jest tyle pod tym względem rozbieżności? Choć na dobrą sprawę, powinno to być jasne i bezdyskusyjne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marta
Moderator



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 22:37, 29 Gru 2013    Temat postu:

Nie wiem Servancie, dlaczego tak jest. Może dlatego, że Pan Jezus nie powiedział jednoznacznie: To czyńcie zawsze tylko w Święto Paschy.

A tą słabą pamięcią to się nie przejmuj tak. Ja już taka jestem, że czasami staję się zrzędliwa i czepiam się .
To tak z racji wieku Smile .
Moje dzieci też mówią, że mama to się czepia o byle co.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Axanna
Gość






PostWysłany: Nie 22:51, 29 Gru 2013    Temat postu:

nie pomawiaj siebie Magdo Smile
(mojej siostry nie znasz)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marta
Moderator



Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 22:58, 29 Gru 2013    Temat postu:

Dziękuję siostro Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rykiw
nowicjusz



Dołączył: 04 Sty 2014
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Adelaide

PostWysłany: Nie 11:48, 05 Sty 2014    Temat postu:

Podstawowym błędem w tej dyskusji jest teza o tym, że jakoby Pan Jezus „ustanowił” święto.
Pan Jezus ustanowił nowe przymierze, a nie święto.
To przymierze było zawarte w konsekwencji ofiary Jego życia, które ciało i krew obrazowały.
Spożywanie chleba i wina było znakiem tego przymierza.
Zgodnie z intencją Pana Jezusa miało przypominać tę prawdę [ofiarę życia] „ilekroć” uczestnicy przymierza spożywali chleb i wino ze świadomością tegoż.

Dlatego też pierwsi chrześcijanie, zgodnei z „logiką” pamięci o tej ofierze:

Act 2:46 A na każdy dzień trwając zgodnie w kościele i chleb łamiąc po domach, przyjmowali pokarm z radością i w prostocie serdecznej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Benjamin.Szot
Stały bywalec



Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 47 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:05, 06 Sty 2014    Temat postu:

rykiw

czy mógłbyś podać dowody, że słowo " ilekroć " oznacza :

1. częściej niż raz w roku w dniu Paschy ?

2. że oznacza niedzielę ?

3. że t.zw " łamanie chleba " odnosi się zawsze do Wieczerzy Pańskiej ?

4. że w dniu Wieczerzy Pańskiej przed aresztowaniem Jezusa - wszyscy ją spożywali ? - Co się działo np. z pozostałymi uczniami ( Łuk. 10 : 1 ) i z kobietami - czyżby nie spożywali Wieczerzy ? a jeśli nie spożywali - to czy obecnie wszyscy mają ją spożywać ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rykiw
nowicjusz



Dołączył: 04 Sty 2014
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Adelaide

PostWysłany: Pon 12:38, 06 Sty 2014    Temat postu:

Benjamin.Szot napisał:
rykiw

czy mógłbyś podać dowody, że słowo " ilekroć " oznacza :



Już podałem, ale powtarzam na twoje życzenie raz jeszcze:
Act 2:46 A na każdy dzień trwając zgodnie w kościele i chleb łamiąc po domach, przyjmowali pokarm z radością i w prostocie serdecznej.


Cytat:
2. że oznacza niedzielę ?



„Każdy dzień” nie wyklucza jakiegokolwiek dnia, zatem zawiera nie tylko niedzielę, ale i poniedziałek, wtorek, środę, czwartek, piątek i sobotę.



Cytat:
3. że t.zw " łamanie chleba " odnosi się zawsze do Wieczerzy Pańskiej ?



Jak mi wskażesz gdzie Pan Jezus ustanowił „Wieczerzę Pańską” to ja ci odpowiem na twoje pytanie.....
Dopóki tego nie uczynisz, pozostaję na stanowisku, że Pan Jezus ustanowił przymierze i nakazał spożywać chleb i wino na znak tego przymierza.
Że spożywanie chleba i wina [najpowszechniejszy z możliwych posiłków], miało na celu przypominać Jego ofiarę. Że Pan Jezus życzył sobie aby pamiętano o tym nie tylko w niedzielę ale również w poniedziałek, wtorek, środę, czwartek, piątek i sobotę, czyli na każdy dzień, bowiem spożywanie „ilekroć” znaczy przy spożywaniu każdorazowym.

Cytat:
4. że w dniu Wieczerzy Pańskiej przed aresztowaniem Jezusa - wszyscy ją spożywali ? - Co się działo np. z pozostałymi uczniami ( Łuk. 10 : 1 ) i z kobietami - czyżby nie spożywali Wieczerzy ? a jeśli nie spożywali - to czy obecnie wszyscy mają ją spożywać ?


Tylko widzisz, Pan Jezus nie ustanowił przymierza „w dniu Wieczerzy Pańskiej”. On je ustanowił w czasie wieczerzy Paschalnej [nie Wieczerzy Pańskiej] a nawet po wieczerzy [tu o piciu wina], o czym i sam apostoł Paweł powiada:
I Corinthians 11:25: Także i kielich, gdy było po wieczerzy mówiąc: Ten kielich jest nowy testament we krwi mojej; to czyńcie, ilekroć pić będziecie, na pamiątkę moję.

Każdy może spożywać chleb i wino jako znak przymierza, winien się tylko taki człowiek sam rozsądzać przed ich spożyciem, aby nie był sądzony za ciało i krew Pańską.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Benjamin.Szot
Stały bywalec



Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 47 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:50, 08 Sty 2014    Temat postu:

rykiw

Cytat:
Dlatego też pierwsi chrześcijanie, zgodnei z „logiką” pamięci o tej ofierze:
Act 2:46 A na każdy dzień trwając zgodnie w kościele i chleb łamiąc po domach, przyjmowali pokarm z radością i w prostocie serdecznej.


Z tego tekstu wcale nie wynika, że łamanie chleba to było upamiętnienie Wieczerzy Pańskiej. Wszystko raczej wskazuje, że był to zwykły posiłek

Cytat:
„Każdy dzień” nie wyklucza jakiegokolwiek dnia, zatem zawiera nie tylko niedzielę, ale i poniedziałek, wtorek, środę, czwartek, piątek i sobotę.


To prawda, niemniej Hebrajczycy zazwyczaj spotykali się w szabat. Przypomina o tym apostoł Jakub podczas soboru apostolskiego Dz.Ap. 15 : 21. Dwie wzmianki o pierwszym dniu tygodnia czyli niedzieli nie musiały być regułą, że wtedy się zawsze spotykano.

Cytat:
Jak mi wskażesz gdzie Pan Jezus ustanowił „Wieczerzę Pańską” to ja ci odpowiem na twoje pytanie.....
Dopóki tego nie uczynisz, pozostaję na stanowisku, że Pan Jezus ustanowił przymierze i nakazał spożywać chleb i wino na znak tego przymierza.
Że spożywanie chleba i wina [najpowszechniejszy z możliwych posiłków], miało na celu przypominać Jego ofiarę. Że Pan Jezus życzył sobie aby pamiętano o tym nie tylko w niedzielę ale również w poniedziałek, wtorek, środę, czwartek, piątek i sobotę, czyli na każdy dzień, bowiem spożywanie „ilekroć” znaczy przy spożywaniu każdorazowym.


Mogę ci wskazać, że Jezus nie spotkał się w przypadkowym dniu ze swoimi uczniami - Łuk. 22 : 8, 13; Jana 13 : 1 - 2. Stąd też słowo " ilekroć " nie musi wcale wskazywać na każdy zwykły dzień, lecz ściśle określony - 14 Nisan kalendarza hebrajskiego co ma uzasadnienie w historii Izraela i wiąże się ze spożywaniem baranka paschalnego.

Cytat:
Tylko widzisz, Pan Jezus nie ustanowił przymierza „w dniu Wieczerzy Pańskiej”. On je ustanowił w czasie wieczerzy Paschalnej [nie Wieczerzy Pańskiej] a nawet po wieczerzy [tu o piciu wina], o czym i sam apostoł Paweł powiada:
I Corinthians 11:25: Także i kielich, gdy było po wieczerzy mówiąc: Ten kielich jest nowy testament we krwi mojej; to czyńcie, ilekroć pić będziecie, na pamiątkę moję.

Każdy może spożywać chleb i wino jako znak przymierza, winien się tylko taki człowiek sam rozsądzać przed ich spożyciem, aby nie był sądzony za ciało i krew Pańską.


Czy z tego jednak wynika, że każdy może spożywać chleb i wino ? A dlaczego Pismo Święte nic nie mówi o innych siedemdziesięciu dwóch uczniach ( Łuk. 10 : 1 ) albo o kobietach ? Czy z nimi też Chrystus zawarł Nowe Przymierze ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pprawda
nowicjusz



Dołączył: 27 Paź 2013
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:49, 08 Sty 2014    Temat postu:

Nowe Przymierze zawarte jest z każdym kto akceptuje Boże Narzędzie Wybawienia - Jezusa Chrystusa ...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rykiw
nowicjusz



Dołączył: 04 Sty 2014
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Adelaide

PostWysłany: Czw 11:04, 09 Sty 2014    Temat postu:

Benjamin.Szot napisał:


Z tego tekstu wcale nie wynika, że łamanie chleba to było upamiętnienie Wieczerzy Pańskiej. Wszystko raczej wskazuje, że był to zwykły posiłek


Raczej nie, bo gdyby o to chodziło, to dlaczego nie ma również świadectwa Pisma o tym co wczesna gmina chrześcijańska robiła po przetrawieniu jedzenia, skoro tak zwyczajna czynność zasługiwała (rzekomo) na zamieszczenie informacji o niej w Pismach Świętych?


Cytat:

To prawda, niemniej Hebrajczycy zazwyczaj spotykali się w szabat. Przypomina o tym apostoł Jakub podczas soboru apostolskiego Dz.Ap. 15 : 21. Dwie wzmianki o pierwszym dniu tygodnia czyli niedzieli nie musiały być regułą, że wtedy się zawsze spotykano.


I do dziś ci Hebrajczycy oczekują [pierwszego ] przyjścia Chrystusa….
Czy zatem, jeśli świadectwo o ich praktykach/wierzeniach miałoby być przewodnikiem dla naszego postępowania, należy odrzucić Chrystusa Jezusa, bo Go Hebrajczycy odrzucili???

Wzmianka “na każdy dzień” jest świadectwem właściwego zrozumienia nakazu Jezusa o którym wyraził się stwierdziwszy: “ilekroć”.
To zdaje się być prawdziwym powodem dla którego Pismo o tym wspomina, a jeśli “na każdy dzień” to, jak się zresztą z tym zgadzasz, i w sobotę i w niedziele i w poniedziałek i …………


Cytat:
Mogę ci wskazać, że Jezus nie spotkał się w przypadkowym dniu ze swoimi uczniami - Łuk. 22 : 8, 13; Jana 13 : 1 - 2. Stąd też słowo " ilekroć " nie musi wcale wskazywać na każdy zwykły dzień, lecz ściśle określony - 14 Nisan kalendarza hebrajskiego co ma uzasadnienie w historii Izraela i wiąże się ze spożywaniem baranka paschalnego.



Ja się zgadzam z tym, że Jezus się nie spotkał ze swymi uczniami w przypadkowym dniu – “spotkał” rozumiem tu symbolicznie, bo On się raczej z nimi nie rozstawał, aby się miał później znowu z nimi spotykać, nie o to tu chodzi.

Tym niemniej, Pan Jezus spożył z nimi wieczerzę według przykazania Starego Przymierza, ostatnią wieczerzę (bo w poprzednich latach też pewnie z nimi ją spożywał, choć może z rodziną (?), kto to wie) według tego porządku, i na niej ustanowił NOWE PRZYMIERZE, wedle którego nie został naznaczony żaden konkretny dzień spożywania chleba i wina w intencji pamięci Jego śmierci.
Wręcz przeciwnie, zgodnie z nakazem Pańskim [“ilekroć”] i świadectwem zrozumienia tych słów przez pierwszych chrześcijan, wszystko wskazuje na to że należy to czynić “na każdy dzień”.



Cytat:

Czy z tego jednak wynika, że każdy może spożywać chleb i wino ? A dlaczego Pismo Święte nic nie mówi o innych siedemdziesięciu dwóch uczniach ( Łuk. 10 : 1 ) albo o kobietach ? Czy z nimi też Chrystus zawarł Nowe Przymierze ?


Chrystus nie zawierał przymierza z jakąkolwiek określoną, szczególnie liczebnie, grupą ludzi, lecz ze wszystkimi którzy uwierzą.
Tak jak Stare Przymierze posiadało obietnicę życia dla każdego kto wszystkie jego przykazania wypełni, tak i Nowe Przymierze zawiera obietnicę życia [wiecznego i do tego w chwale Bożej] dla KAŻDEGO KTO UWIERZY – PRZYJMIE SŁOWO – John 1:12: Lecz [b]którzykolwiek go przyjęli[/b], dał im tę moc, aby się stali synami Bożymi, to jest tym, którzy wierzą w imię jego.


Nie da się nowego wina wlewać w stare bukłaki, bo je to nowe wino rozerwie..... czytałeś chyba i mam nadzieje że wiesz co te słowa mówią.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Benjamin.Szot
Stały bywalec



Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 47 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 18:21, 11 Sty 2014    Temat postu:

rykiw

Cytat:
Raczej nie, bo gdyby o to chodziło, to dlaczego nie ma również świadectwa Pisma o tym co wczesna gmina chrześcijańska robiła po przetrawieniu jedzenia, skoro tak zwyczajna czynność zasługiwała (rzekomo) na zamieszczenie informacji o niej w Pismach Świętych?

To co piszesz to jakiś niepoważny komentarz. Chrześcijanie pisali o różnych rzeczach : o jedzeniu, ubraniu, pracy. Twoja odpowiedź to żaden kontr-agrument. Nie potrafisz udowodnić tezy, że każdorazowe łamanie chleba było Wieczerzą Pańską.
Ponadto greckie słowo ὁσάκις ( hosakis ) napisane w 1 Koryntian 11 : 25 - 26 tłumaczone na polskie słowo " ilekroć " występuje w połączeniu z uczestnictwem w Wieczerzy Pańskiej, a nie w połączeniu z każdorazowym spotykaniem się.


Cytat:
I do dziś ci Hebrajczycy oczekują [pierwszego ] przyjścia Chrystusa….
Czy zatem, jeśli świadectwo o ich praktykach/wierzeniach miałoby być przewodnikiem dla naszego postępowania, należy odrzucić Chrystusa Jezusa, bo Go Hebrajczycy odrzucili???


Nie wszyscy Hebrajczycy odrzucili Chrystusa. Takie uogólnienie to podstawowy błąd. Apostołowie i pierwsi chrześcijanie byli Hebrajczykami ! Wzmianka o szabacie w Dz.Ap. 15 : 21 wskazuje na poszanowanie tego zwyczaju, a nie zaś o ustanowieniu kontr-zwyczaju.

Cytat:
Wzmianka “na każdy dzień” jest świadectwem właściwego zrozumienia nakazu Jezusa o którym wyraził się stwierdziwszy: “ilekroć”.
To zdaje się być prawdziwym powodem dla którego Pismo o tym wspomina, a jeśli “na każdy dzień” to, jak się zresztą z tym zgadzasz, i w sobotę i w niedziele i w poniedziałek i …………


Posługujesz się znowu bezprawnym uogólnieniem. Jezus NIGDZIE nie mówi o " ilekroć " !!!

Cytat:
a się zgadzam z tym, że Jezus się nie spotkał ze swymi uczniami w przypadkowym dniu – “spotkał” rozumiem tu symbolicznie, bo On się raczej z nimi nie rozstawał, aby się miał później znowu z nimi spotykać, nie o to tu chodzi.
Tym niemniej, Pan Jezus spożył z nimi wieczerzę według przykazania Starego Przymierza, ostatnią wieczerzę (bo w poprzednich latach też pewnie z nimi ją spożywał, choć może z rodziną (?), kto to wie) według tego porządku, i na niej ustanowił NOWE PRZYMIERZE, wedle którego nie został naznaczony żaden konkretny dzień spożywania chleba i wina w intencji pamięci Jego śmierci.


Nie był to przypadkowy dzień o czym świadczy cała historia Izraela ! Jezus nie musiał naznaczać żadnego innego dnia do tej sposobności, ponieważ zawsze był to jeden szczególny dzień dokładnie wieczór i drugiego takiego nigdy nie było w całym roku.

Cytat:
Wręcz przeciwnie, zgodnie z nakazem Pańskim [“ilekroć”] i świadectwem zrozumienia tych słów przez pierwszych chrześcijan, wszystko wskazuje na to że należy to czynić “na każdy dzień”.


Nic na to nie wskazuje !

Cytat:
Chrystus nie zawierał przymierza z jakąkolwiek określoną, szczególnie liczebnie, grupą ludzi, lecz ze wszystkimi którzy uwierzą.


Udowodnij !

Cytat:
Tak jak Stare Przymierze posiadało obietnicę życia dla każdego kto wszystkie jego przykazania wypełni, tak i Nowe Przymierze zawiera obietnicę życia [wiecznego i do tego w chwale Bożej] dla KAŻDEGO KTO UWIERZY – PRZYJMIE SŁOWO – John 1:12: Lecz którzykolwiek go przyjęli, dał im tę moc, aby się stali synami Bożymi, to jest tym, którzy wierzą w imię jego.


Obietnica życia wiecznego - to nie to samo co zawieranie Przymierza przez kogoś w imieniu narodu. Mojżeszem nie każdy był, tak samo apostołem.

Cytat:
Nie da się nowego wina wlewać w stare bukłaki, bo je to nowe wino rozerwie..... czytałeś chyba i mam nadzieje że wiesz co te słowa mówią.


Z pewnością nowego wina nie wlewa się w stare bukłaki, ale również odrobina kwasu całe ciasto zakwasza - czytałeś chyba też o tym i też mam nadzieję, że wiesz co te słowa mówią i przed czym przestrzegają.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Benjamin.Szot dnia Sob 18:22, 11 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rykiw
nowicjusz



Dołączył: 04 Sty 2014
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Adelaide

PostWysłany: Nie 2:18, 12 Sty 2014    Temat postu:

Benjamin.Szot napisał:
rykiw

Cytat:
Raczej nie, bo gdyby o to chodziło, to dlaczego nie ma również świadectwa Pisma o tym co wczesna gmina chrześcijańska robiła po przetrawieniu jedzenia, skoro tak zwyczajna czynność zasługiwała (rzekomo) na zamieszczenie informacji o niej w Pismach Świętych?

To co piszesz to jakiś niepoważny komentarz. Chrześcijanie pisali o różnych rzeczach : o jedzeniu, ubraniu, pracy. Twoja odpowiedź to żaden kontr-agrument.


Dzieje Apostolskie opisują różne [nie wszystkie] aspekty rodzenia się i funkcjonowania wczesnego chrześcijaństwa i są świadectwem Ducha świętego w tych sprawach.
TWÓJ komentarz do omawianego tu tekstu JEST NIEPOWAŻNY, bowiem implikuje, że Duch święty uznał za konieczne poinformowanie czytelników Pisma o rzeczach, które NIC Z CHREZŚCIJAŃSTWEM wspólnego nie mają, na świadectwo rzekomo o rodzeniu się i funkcjonowaniu Kościoła Chrystusowego

Ten twój argument jest śmieszny, wykazuje brak zrozumienia istoty rzeczy, sprzeczny z logiczną treścią Pisma....

Cytat:
Nie potrafisz udowodnić tezy, że każdorazowe łamanie chleba było Wieczerzą Pańską.


Tak wygląda ta sprawa, jednak tylko przy takim absurdalnym założeniu, które ty uznałaś za prawdziwe, a które [jak wykazałem wyżej] jest fałszywe...


Cytat:
Ponadto greckie słowo ὁσάκις ( hosakis ) napisane w 1 Koryntian 11 : 25 - 26 tłumaczone na polskie słowo " ilekroć " występuje w połączeniu z uczestnictwem w Wieczerzy Pańskiej, a nie w połączeniu z każdorazowym spotykaniem się.


Nie prawda, tworzysz sobie nieistniejące realnie pojęcia i w ich świetle interpretujesz realnie istniejącą rzeczywistość...
Pierwszy kościół SPOTYKAŁ się [chrześcijanie się gromadzili wspólnie] w celu WSPÓLNEGO uczestnictwa w akcie głoszenia wieści, o której sam Pan zapowiedział, a którą Apostoł Paweł potwierdza mówiąc: tj „śmierć Pańską opowiadajcie, ażby przyszedł. I Corinthians 11:26

Aby w tym wspólnym akcie uczestniczyć, kościół musiał się wcześniej ZEBRAĆ w tę wspólnotę.
Nie ma uczestnictwa w jednym akcie wielu osób, dopóki wiele osób się wspólnie nie zbierze w celu wspólnego uczestnictwa w tym akcie!
Czego nie rozumiesz w tej kwestii?

I GDZIE [miałeś pokazać, ale jak dotychczas tego nie uczyniłeś] jest napisane, że Pan Jezus ustanowił Wieczerzę Pańską?



Cytat:

Cytat:
I do dziś ci Hebrajczycy oczekują [pierwszego ] przyjścia Chrystusa….
Czy zatem, jeśli świadectwo o ich praktykach/wierzeniach miałoby być przewodnikiem dla naszego postępowania, należy odrzucić Chrystusa Jezusa, bo Go Hebrajczycy odrzucili???


Nie wszyscy Hebrajczycy odrzucili Chrystusa. Takie uogólnienie to podstawowy błąd.


Jeśli uogólnienia są „podstawowym błędem” to ich NIE STOSUJ w swojej argumentacji!
Ja ci tym przykładem wykazałem to, co teraz właśnie odkryłeś, że stosowanie uogólnień nie jest ważnym argumentem zatem i ty go nie przedstawiłeś w poprzedniej swojej wypowiedzi....

Cytat:
Apostołowie i pierwsi chrześcijanie byli Hebrajczykami !


I znowu robisz to co sam uznajesz za „podstawowy błąd”!
A poganie byli Hebrajczykami???
A nie byli może chrześcijanami???
A co mówi Pismo:
Galatians 3:28: Nie masz Żyda, ani Greka; nie masz niewolnika ani wolnego; nie masz mężczyzny i niewiasty; albowiem wszyscy wy jednym jesteście w Chrystusie Jezusie.

Cytat:
Wzmianka o szabacie w Dz.Ap. 15 : 21 wskazuje na poszanowanie tego zwyczaju, a nie zaś o ustanowieniu kontr-zwyczaju.


Ale to jest żaden kontrargument w kwestii :

nie został naznaczony żaden konkretny dzień spożywania chleba i wina w intencji pamięci Jego śmierci


Cytat:
Cytat:
Wzmianka “na każdy dzień” jest świadectwem właściwego zrozumienia nakazu Jezusa o którym wyraził się stwierdziwszy: “ilekroć”.
To zdaje się być prawdziwym powodem dla którego Pismo o tym wspomina, a jeśli “na każdy dzień” to, jak się zresztą z tym zgadzasz, i w sobotę i w niedziele i w poniedziałek i …………


Posługujesz się znowu bezprawnym uogólnieniem. Jezus NIGDZIE nie mówi o " ilekroć " !!!


Bezmyślnie czepiasz się „słówek”!
Apostoł Paweł zrozumiał to słowo dokładnie tak i ja za nim powtarzam „ilekroć”:
I Corinthians 11:26: Albowiem ilekroć byście jedli ten chleb i ten kielich byście pili, śmierć Pańską opowiadajcie, ażby przyszedł.

Czy ty to rozumiesz lepiej niż Apostoł Paweł???


Cytat:
Cytat:
a się zgadzam z tym, że Jezus się nie spotkał ze swymi uczniami w przypadkowym dniu – “spotkał” rozumiem tu symbolicznie, bo On się raczej z nimi nie rozstawał, aby się miał później znowu z nimi spotykać, nie o to tu chodzi.
Tym niemniej, Pan Jezus spożył z nimi wieczerzę według przykazania Starego Przymierza, ostatnią wieczerzę (bo w poprzednich latach też pewnie z nimi ją spożywał, choć może z rodziną (?), kto to wie) według tego porządku, i na niej ustanowił NOWE PRZYMIERZE, wedle którego nie został naznaczony żaden konkretny dzień spożywania chleba i wina w intencji pamięci Jego śmierci.


Nie był to przypadkowy dzień o czym świadczy cała historia Izraela ! Jezus nie musiał naznaczać żadnego innego dnia do tej sposobności, ponieważ zawsze był to jeden szczególny dzień dokładnie wieczór i drugiego takiego nigdy nie było w całym roku.


Mylą ci się dwie rzeczy: Pascha i znak NOWEGO PRZYMIERZA.
Ten drugi został nadany po zakończeniu wieczerzy Paschalnej i z nią nie ma wiele wspólnego.
Te dwie rzeczy przynależą do dwóch różnych PRZYMIERZY i dlatego, mimo iż słusznie można się doszukiwać wspólnego mianownika ich wymowy, to jednak nie należy ich ze sobą mylić.
Widać to wyraźnie na podstawie tego właśnie, że o ile w Starym Przymierzu wieczerzę Paschalną należało spożywać w ściśle określonym czasie, raz do roku, o tyle w Nowym Przymierzu, spożywanie chleba i wina miało przypominać/głosić o śmierci Pańskiej za każdym razem, kiedykolwiek to czyniono.

Tak to zinterpretowali apostołowie i tak to zostało nam przekazane:

I Corinthians 11:26: Albowiem ilekroć byście jedli ten chleb i ten kielich byście pili, śmierć Pańską opowiadajcie, ażby przyszedł.

Nie widzisz różnicy pomiędzy raz do roku i ilekroć???


Cytat:
Cytat:
Wręcz przeciwnie, zgodnie z nakazem Pańskim [“ilekroć”] i świadectwem zrozumienia tych słów przez pierwszych chrześcijan, wszystko wskazuje na to że należy to czynić “na każdy dzień”.


Nic na to nie wskazuje !


PUSTOSŁOWIE!

Jeśli sam żądasz od innych aby byli gotowi zawsze przedstawiać dowody słuszności swoich orzeczeń i TY TEŻ sam czyń to samo.

A wskazuje na to świadectwo Pisma, które cytowałem: tak Dzieje Apostolskiej jak i List do Koryntian.
Szach i mat!


Cytat:
Cytat:
Chrystus nie zawierał przymierza z jakąkolwiek określoną, szczególnie liczebnie, grupą ludzi, lecz ze wszystkimi którzy uwierzą.

Udowodnij !


Nic prostszego:

Jeremiah 31:31: Oto dni idą, mówi Pan, których uczynię z domem Izraelskim i z domem Judzkim przymierze nowe;
Jeremiah 31:32: Nie takie przymierze, jakiem uczynił z ojcami ich w on dzień, któregom ich ujął za rękę ich, abym ich przywiódł z ziemi Egipskiej; albowiem oni przymierze moje wzruszyli, chociażem Ja był małżonkiem ich, mówi Pan.
Jeremiah 31:33: Ale to jest przymierze, które postanowię z domem Izraelskim po tych dniach, mówi Pan: Dam zakon mój do wnętrzności ich, a na sercu ich napiszę go, i będę Bogiem ich, a oni będą ludem moim.

Bóg napisał to prawo na sercach tych z którymi zawarł to nowe przymierze w pewien ściśle określony sposób.
Zapewnia o tym Duch święty słowami proroka Ezekiela, potwierdzając zarówno sposób w jaki to uczyni jak i skutek jaki to przyniesie:

Ezekiel 36:27: Ducha mego, mówię, dam do wnętrzności waszej, a uczynię, że w ustawach moich chodzić, a sądów moich przestrzegać, i czynić je będziecie.

O czy Apostoł Piotr powiedział:

Acts 2:38: Tedy Piotr rzekł do nich: Pokutujcie, a ochrzcij się każdy z was w imieniu Jezusa Chrystusa na odpuszczenie grzechów, a weźmiecie dar Ducha Świętego.
Acts 2:39: Albowiemci wam ta obietnica należy i dziatkom waszym, i wszystkim, którzy daleko są, którekolwiek by powołał Pan, Bóg nasz.

Znowu, szach i mat!



Cytat:
Cytat:
Tak jak Stare Przymierze posiadało obietnicę życia dla każdego kto wszystkie jego przykazania wypełni, tak i Nowe Przymierze zawiera obietnicę życia [wiecznego i do tego w chwale Bożej] dla KAŻDEGO KTO UWIERZY – PRZYJMIE SŁOWO – John 1:12: Lecz którzykolwiek go przyjęli, dał im tę moc, aby się stali synami Bożymi, to jest tym, którzy wierzą w imię jego.


Obietnica życia wiecznego - to nie to samo co zawieranie Przymierza przez kogoś w imieniu narodu. Mojżeszem nie każdy był, tak samo apostołem.


O czy ty mówisz???
To nie człowiek zawierał przymierza z Bogiem, to Bóg zawarł przymierza z ludźmi!
Mojżesz czy apostołowie nie mieli NIC wspólnego z suwerennym aktem samego Boga, który te przymierza postanowił zawrzeć!!!

A obietnica życia ma jak najbardziej dużo wspólnego z aktem Przymierza, bo rezultatem dotrzymania warunków przymierza, tak w pierwszym jak i w drugim, JEST obietnica życia wiecznego w chwale Boga Ojca!

Szach!


Cytat:
Cytat:
Nie da się nowego wina wlewać w stare bukłaki, bo je to nowe wino rozerwie..... czytałeś chyba i mam nadzieje że wiesz co te słowa mówią.


Z pewnością nowego wina nie wlewa się w stare bukłaki, ale również odrobina kwasu całe ciasto zakwasza - czytałeś chyba też o tym i też mam nadzieję, że wiesz co te słowa mówią i przed czym przestrzegają.


Czytałem, .... należy się go wystrzegać!

Czego nie rozumiem to jak się ten kwas ma do tego wina?
Przecież to dwa różne dania.....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Benjamin.Szot
Stały bywalec



Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 47 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:37, 12 Sty 2014    Temat postu:

rykiw

Cytat:
Dzieje Apostolskie opisują różne [nie wszystkie] aspekty rodzenia się i funkcjonowania wczesnego chrześcijaństwa i są świadectwem Ducha świętego w tych sprawach.
TWÓJ komentarz do omawianego tu tekstu JEST NIEPOWAŻNY, bowiem implikuje, że Duch święty uznał za konieczne poinformowanie czytelników Pisma o rzeczach, które NIC Z CHREZŚCIJAŃSTWEM wspólnego nie mają, na świadectwo rzekomo o rodzeniu się i funkcjonowaniu Kościoła Chrystusowego
Ten twój argument jest śmieszny, wykazuje brak zrozumienia istoty rzeczy, sprzeczny z logiczną treścią Pisma....


Ja myślę, że te twoje wywody są NIEPOWAŻNE I ŚMIESZNE i sam piszesz w sposób wykazujący brak zrozumienia istoty rzeczy i sprzeczny z logiczną treścią Pisma… Jeśli ponadto coś twierdzisz to musisz to udowodnić, bo inaczej to gołosłowie.

( cyt. Benjamin ) Nie potrafisz udowodnić tezy, że każdorazowe łamanie chleba było Wieczerzą Pańską.
Cytat:
Tak wygląda ta sprawa, jednak tylko przy takim absurdalnym założeniu, które ty uznałaś za prawdziwe, a które [jak wykazałem wyżej] jest fałszywe...

Brak konkretnego dowodu z twojej strony. Absurdalne jest i niczym nie uzasadnione jest twoje założenie co do którego wykazałem, że jest fałszywe !

( cyt. Benjamin )Ponadto greckie słowo ὁσάκις ( hosakis ) napisane w 1 Koryntian 11 : 25 - 26 tłumaczone na polskie słowo " ilekroć " występuje w połączeniu z uczestnictwem w Wieczerzy Pańskiej, a nie w połączeniu z każdorazowym spotykaniem się.
Cytat:
Nie prawda, tworzysz sobie nieistniejące realnie pojęcia i w ich świetle interpretujesz realnie istniejącą rzeczywistość...

To może napisz nowy podręcznik i słownik języka greckiego koine. Jak napiszesz to się zastanowię. A jak mi coś zarzucasz to musisz to udowodnić, w przeciwnym razie twój zarzut jest gołosłowiem i oszczerstwem.

Cytat:
Pierwszy kościół SPOTYKAŁ się [chrześcijanie się gromadzili wspólnie] w celu WSPÓLNEGO uczestnictwa w akcie głoszenia wieści, o której sam Pan zapowiedział, a którą Apostoł Paweł potwierdza mówiąc: tj „śmierć Pańską opowiadajcie, ażby przyszedł. I Corinthians 11:26


Słowo ILEKROĆ - jest połączone z Wieczerzą Pańską i nic nie wskazuje by dotyczyło to każdego innego spotkania. Żadnego dowodu na to nie przedstawiłeś !

Cytat:
Aby w tym wspólnym akcie uczestniczyć, kościół musiał się wcześniej ZEBRAĆ w tę wspólnotę.
Nie ma uczestnictwa w jednym akcie wielu osób, dopóki wiele osób się wspólnie nie zbierze w celu wspólnego uczestnictwa w tym akcie!
Czego nie rozumiesz w tej kwestii?
I GDZIE [miałeś pokazać, ale jak dotychczas tego nie uczyniłeś] jest napisane, że Pan Jezus ustanowił Wieczerzę Pańską?


Kościół to nie wspólnota ! Kościół to budowla i martwa instytucja. Wypowiedziałem się na temat kiedy Chrystus z uczniami się zebrał. Nie był to dzień przypadkowy !

Cytat:
Jeśli uogólnienia są „podstawowym błędem” to ich NIE STOSUJ w swojej argumentacji!
Ja ci tym przykładem wykazałem to, co teraz właśnie odkryłeś, że stosowanie uogólnień nie jest ważnym argumentem zatem i ty go nie przedstawiłeś w poprzedniej swojej wypowiedzi....


Niestety to ty stosujesz uogólnienia, więc NIE STOSUJ TAKIEJ ARGUMENTACJI !!! i jak na razie NICZEGO MI NIE WYKAZAŁEŚ !

Cytat:
I znowu robisz to co sam uznajesz za „podstawowy błąd”!
A poganie byli Hebrajczykami???
A nie byli może chrześcijanami???
A co mówi Pismo:
Galatians 3:28: Nie masz Żyda, ani Greka; nie masz niewolnika ani wolnego; nie masz mężczyzny i niewiasty; albowiem wszyscy wy jednym jesteście w Chrystusie Jezusie.


Przekręcasz moje wypowiedzi i wyrywasz zdanie z kontekstu. Przypomnę więc twoją poprzednią wypowiedź. Napisałeś, że Hebrajczycy odrzucili Chrystusa. Stąd mój komentarz, byś nie uogólniał, bo nie wszyscy Hebrajczycy go odrzucili. A to co piszesz teraz jako odpowiedź to po prostu kpiny z wypowiedzi, którą sam przekręciłeś. Stosujesz jezuickie metody !

Cytat:
Ale to jest żaden kontrargument w kwestii :
nie został naznaczony żaden konkretny dzień spożywania chleba i wina w intencji pamięci Jego śmierci


Po pierwsze nie pisz czerwonym tuszem, bo łamiesz Regulamin, a po drugie : wprawdzie nie został wyznaczony żaden konkretny dzień przez Jezusa na obchodzenie upamiętnienia jego ofiarnej śmierci, nie mniej ten dzień był już wcześniej wyznaczony, gdyż JEHOWAH wyznaczył go dla Izraela " przez WSZYSTKIE POKOLENIA JAKO USTANOWIENIE WIECZNE " - 2 Moj. 12 : 14. Nic nie wskazuje, że Jezus to zmienił, lecz wypełnił i nadał temu nowy duchowy, życiodajny dla ludzkości wymiar i sens.

( cyt. Benjamin )Posługujesz się znowu bezprawnym uogólnieniem. Jezus NIGDZIE nie mówi o " ilekroć " !!!
Cytat:
Bezmyślnie czepiasz się „słówek”!
Apostoł Paweł zrozumiał to słowo dokładnie tak i ja za nim powtarzam „ilekroć”:
I Corinthians 11:26: Albowiem ilekroć byście jedli ten chleb i ten kielich byście pili, śmierć Pańską opowiadajcie, ażby przyszedł.
Czy ty to rozumiesz lepiej niż Apostoł Paweł???


Bez urazy, ale raczej bezmyślność to widać w twoich wypowiedziach i chęć pretendowania do roli mojego guru. Moim guru to nigdy nie będziesz - wybij sobie to z głowy. A do apostoła Pawła to każdemu bardzo daleko - również i tobie ! Twoje kontrargumenty - na to co napisałem są ŻADNE !

Cytat:
Mylą ci się dwie rzeczy: Pascha i znak NOWEGO PRZYMIERZA.
Ten drugi został nadany po zakończeniu wieczerzy Paschalnej i z nią nie ma wiele wspólnego.
Te dwie rzeczy przynależą do dwóch różnych PRZYMIERZY i dlatego, mimo iż słusznie można się doszukiwać wspólnego mianownika ich wymowy, to jednak nie należy ich ze sobą mylić.
Widać to wyraźnie na podstawie tego właśnie, że o ile w Starym Przymierzu wieczerzę Paschalną należało spożywać w ściśle określonym czasie, raz do roku, o tyle w Nowym Przymierzu, spożywanie chleba i wina miało przypominać/głosić o śmierci Pańskiej za każdym razem, kiedykolwiek to czyniono.


Nic mi się nie myli ! Odróżniam Paschę ze Starego Przymierza od Wieczerzy i Nowego Przymierza. Nic nie wskazuje na to, że Wieczerzę obchodzono przypadkowo kiedy ktoś chciał.

Cytat:
Tak to zinterpretowali apostołowie i tak to zostało nam przekazane:
I Corinthians 11:26: Albowiem ilekroć byście jedli ten chleb i ten kielich byście pili, śmierć Pańską opowiadajcie, ażby przyszedł.
Nie widzisz różnicy pomiędzy raz do roku i ilekroć???


Nie jesteś Administracją więc nie pisz czerwonym atramentem ! Za łamanie tego przepisu i obrażanie mnie na tym forum dawno byś dostał na innym forum co najmniej ostrzeżenie.
Raczej ty NIE WIDZISZ, że słowo ilekroć jest związane z Wieczerzą Pańską, a nie z każdorazowym spotkaniem !

Cytat:
PUSTOSŁOWIE!
Jeśli sam żądasz od innych aby byli gotowi zawsze przedstawiać dowody słuszności swoich orzeczeń i TY TEŻ sam czyń to samo.
A wskazuje na to świadectwo Pisma, które cytowałem: tak Dzieje Apostolskiej jak i List do Koryntian.
Szach i mat!


PUSTOSŁOWIE NIESTETY U CIEBIE ! ŻADEN werset przez Ciebie cytowany nie jest dowodem, że masz rację !

Cytat:
Nic prostszego:
Jeremiah 31:31: Oto dni idą, mówi Pan, których uczynię z domem Izraelskim i z domem Judzkim przymierze nowe;
Jeremiah 31:32: Nie takie przymierze, jakiem uczynił z ojcami ich w on dzień, któregom ich ujął za rękę ich, abym ich przywiódł z ziemi Egipskiej; albowiem oni przymierze moje wzruszyli, chociażem Ja był małżonkiem ich, mówi Pan.
Jeremiah 31:33: Ale to jest przymierze, które postanowię z domem Izraelskim po tych dniach, mówi Pan: Dam zakon mój do wnętrzności ich, a na sercu ich napiszę go, i będę Bogiem ich, a oni będą ludem moim.
Bóg napisał to prawo na sercach tych z którymi zawarł to nowe przymierze w pewien ściśle określony sposób.
Zapewnia o tym Duch święty słowami proroka Ezekiela, potwierdzając zarówno sposób w jaki to uczyni jak i skutek jaki to przyniesie:
Ezekiel 36:27: Ducha mego, mówię, dam do wnętrzności waszej, a uczynię, że w ustawach moich chodzić, a sądów moich przestrzegać, i czynić je będziecie.
O czy Apostoł Piotr powiedział:
Acts 2:38: Tedy Piotr rzekł do nich: Pokutujcie, a ochrzcij się każdy z was w imieniu Jezusa Chrystusa na odpuszczenie grzechów, a weźmiecie dar Ducha Świętego.
Acts 2:39: Albowiemci wam ta obietnica należy i dziatkom waszym, i wszystkim, którzy daleko są, którekolwiek by powołał Pan, Bóg nasz.
Znowu, szach i mat!


Ale ja tym wersetom wcale nie przeczę. Szach i mat to dla ciebie użytkowniku !

Cytat:
O czy ty mówisz???
To nie człowiek zawierał przymierza z Bogiem, to Bóg zawarł przymierza z ludźmi!
Mojżesz czy apostołowie nie mieli NIC wspólnego z suwerennym aktem samego Boga, który te przymierza postanowił zawrzeć!!!
A obietnica życia ma jak najbardziej dużo wspólnego z aktem Przymierza, bo rezultatem dotrzymania warunków przymierza, tak w pierwszym jak i w drugim, JEST obietnica życia wiecznego w chwale Boga Ojca!
Szach!


Znowu przekręcasz moje wypowiedzi ! A gdzie ja powiedziałem, że człowiek był autorem Przymierza ? Tak więc sam sobie robisz szacha i mata !

Cytat:
Czytałem, .... należy się go wystrzegać!
Czego nie rozumiem to jak się ten kwas ma do tego wina?
Przecież to dwa różne dania.....


A gdzie ja napisałem, że kwas ma coś wspólnego z winem ? Skoro mnie ostrzegasz, to sam sobie przypomnij o innym ostrzeżeniu, bo wszystkie twoje wywody w tej kwestii to prolegomena do t.zw. mszy - woda na młyn dla co niektórych.

NA PRZYSZŁOŚĆ : jeśli zechcę ci odpowiedzieć w tych i innych kwestiach to :

1. musisz szanować Regulamin tego forum, którego najwidoczniej nie czytałeś lub nie doczytałeś

2. nie będę brał udziału w bazarowej paplaninie, bez treści i konkretów

3. nie będę tolerował wycieczek personalnych i epitetów pod moim adresem i jeśli w ten sposób zamierzasz dyskutować - to napewno nie ze mną.



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Benjamin.Szot dnia Nie 15:43, 12 Sty 2014, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rykiw
nowicjusz



Dołączył: 04 Sty 2014
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Adelaide

PostWysłany: Pon 22:31, 13 Sty 2014    Temat postu:

Jak się wyrusza no wojnę z głową zakutą w żelazną przyłbicę antkatolickowości, to nawet ptaki śpiewające na przyrożnych drzewach i zając czmychający w kapustę wyglądają jak jezuiccy agenci....

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.wiarabiblijna.fora.pl Strona Główna -> Boże Prawo Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 2 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin