 |
www.wiarabiblijna.fora.pl FORUM BIBLIJNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Administrator
Administrator
Dołączył: 20 Paź 2013
Posty: 650
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:07, 21 Lis 2013 Temat postu: Czy istnieją dowody na ucieczkę Hitlera? |
|
|
Dwóch brytyjskich dziennikarzy ma dowody na powojenne życie Adolfa Hitlera w Argentynie. Piszą o tym w swojej książce "The Escape of Adolf Hitler", wydanej w 2011 r. O pozycji znów zrobiło się głośno, prawdopodobnie za sprawą filmu kręconego na jej podstawie i w związku z marcową premierą.
Ewa Braun i Adold Hitler. Fot. Bundesarchiv, B 145 Bild-F051673-0059/CC-BY-SA, licencja (CC BY-SA 3.0 DE), źródło: Deutsches Bundesarchiv (German Federal Archive), B 145 Bild-F051673-0059, za: commons.wikimedia.org
Większość historyków jest zdania, że zbrodniarz popełnił samobójstwo razem z kochanką pod koniec II wojny światowej w berlińskim bunkrze. Zwłoki podpalono benzyną i spalono. Problem w tym, że ciał nikt nigdy nie odnalazł, toteż nie można wykluczyć innej wersji.
Gerrard Williams i Simon Dunstan podają argumenty przemawiające za tym, że Adolf Hitler nie skończył ze sobą w 1945 r. Ich zdaniem uciekł z Evą Braun do Argentyny, gdzie, zanim zmarł w lutym 1962 r., doczekał się jeszcze dwóch córek. Williams i Dunstan przywołują świadków, analizują pominięte wcześniej informacje, a przede wszystkim odtwarzają ostatnie dni kwietnia 1945 r., kiedy to Armia Czerwona otoczyła Berlin.
W całych Niemczech nie było już chyba nikogo, kto jeszcze wierzył w zwycięstwo nazistów. Europa płonęła, a człowiek, który za to odpowiadał, ukrywał się pod ziemią. Na dobrą sprawę miał wtedy trzy wyjścia: oddać się w ręce Rosjan, popełnić samobójstwo albo uciec. Pierwsze rozwiązanie jako zbyt upokarzające odpadało. Do drugiego, zdaniem Williamsa i Dunstana, był zbyt tchórzliwy, dlatego zwyczajnie uciekł. Jak wielu hitlerowców - do Ameryki Południowej, w czym pomogły ogromne pieniądze, które mieli.
Ewa Braun i Adolf Hitler (pow.)
Brytyjscy autorzy nie tylko wyraźnie wskazują na ucieczkę. Oni dokładnie ją opisują. Ich zdaniem Hitler i poślubiona dzień wcześniej żona wsiedli do śmigłowca pilotowanego przez doświadczonego pilota Luftwaffe. Lądowali w Danii, skąd udali się do Hiszpanii, również drogą powietrzną. Tam, korzystając z pomocy generała Franco, przedostali się na Wyspy Kanaryjskie. Dalej łodzią podwodną do wybrzeży Argentyny. Wysiedli w porcie Necochea, 300 mil od Buenos Aires.
Największy zbrodniarz wszech czasów, odpowiedzialny za śmierć 50 mln osób, przeżył ponoć na drugiej półkuli 17 lat, zanim zmarł 13 lutego 1962 r., w wieku 73 lat.
Argentyński dziennikarz Abel Basti, pochodzący z Bariloche w Patagonii, gdzie wielu nazistów wiodło spokojne życie na emeryturze, oskarża Brytyjczyków o plagiat. Williams i Dunstan wyśmiewają go. "Niczego nowego nie odkrył, książki na ten temat pojawiły się już w 1953 r. Teza, jakoby przywódca III Rzeszy ukrywał się w Argentynie, jest powszechnie znana. Ale to my dołączyliśmy do niej bardziej szczegółowe informacje" - mówią.
Reklama
"Będę żądał finansowego zadośćuczynienia" - odgraża się Basti. Obserwatorzy argentyńsko-brytyjskiej polemiki komentują całą sytuację, mówiąc: "Trzech łysych bije się o grzebień. Hitler już był podobno widziany na Antarktyce i jako pustelnik we Włoszech. A teraz w Argentynie". "Uciec udało się Adolfowi Eichmannowi i Josefowi Mengele. Dlaczego nie miałoby się udać i Hitlerowi. Wiele można o nim powiedzieć, ale na pewno nie to, że był głupi" - odpowiadają.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
trothlik
zadomowiony
Dołączył: 06 Cze 2014
Posty: 221
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 2:49, 25 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez trothlik dnia Pon 1:03, 01 Wrz 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Axanna
Obywatel forum
Dołączył: 30 Kwi 2014
Posty: 2330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: United Kingdom Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 8:31, 25 Cze 2014 Temat postu: |
|
|
dla mnie argumentem za ucieczka jest fakt ze to byl nieglupi gosc i mial mozliwosci i kase. Po co mialby sie strzelac w leb kiedy faktycznie mogl wsiasc do samolotu i uciec. No i po co bylo palic trupy. Zas argumentem przeciw jest calkowity brak jakichkolwiek poszlak ze zyl gdzies, ze nikt go nie wyweszyl, zwlaszcza gdy wziac pod uwage owczesne watpliwosci co do trupow, o ile te watpliwosci mialy miejsce. Ze nikt nie wszczal zadnego dochodzenia, to dziwne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|