www.wiarabiblijna.fora.pl

Benjamin.Szot

Dnia 28 lipca 2012 roku minęła 19 rocznica podpisania haniebnego dla Polski KONKORDATU. Umowa ta nałożyła na Rzeczpospolitą Polską szereg obowiązków, a jej wykonanie powoduje obciążenie budżetu Państwa (około 13 mld zł. rocznie). Strona kościelna zagwarantowała sobie wiele przywilejów, których nie mają inne wyznania działające na terenie Polski. Usankcjonowano m.in. wprowadzoną wcześniej w nielegalny sposób do szkół i przedszkoli naukę religii, której finansowanie obciąża budżet Państwa, łamiąc Europejską Konwencję Praw Człowieka, Konstytucję RP, Ustawę o systemie oświaty i Rozporządzenie ministra edukacji w sprawie zasad nauczania religii.

- 162.000 hektarów ziemi przeszło w ręce kościoła katolickiego wraz z tysiącami nieoszacowanych nieruchomości.
- 1.800.000.000 zł rocznie kosztuje budżet państwa nauczanie religii w szkołach
- 1.200.000.000 zł rocznie wynosi utrzymanie kapelanów branż zawodowych
- 7.000.000.000 zł rocznie dochodów z działalności gospodarczej kościoła katolickiego jest zwolnionych z podatków, a liczby te stale rosną.

Nie są to oczywiście wszystkie dochody, gdyż kościół rzymski ukrywa je i broni wglądu w swoje finanse.

- Spośród 29 artykułów zawartego Konkordatu, aż 22 to artykuły zabezpieczające stronę Kościelną.

- Konkordat nie zobowiązuje Kościoła nawet do takiej oczywistej sprawy jak respektowanie postanowień Konstytucji RP.
- Konkordat nadaje kościołowi katolickiemu uprzywilejowaną pozycję względem innych wyznań, jak również osób niewierzących.
- Konkordat zapewnia Kościołowi rekompensaty mienia, choć suma otrzymanych dóbr i przywilejów przez Kościół dawno już przekroczyła wartość utraconą.
- Konkordat zatwierdza wprowadzoną wcześniej w sposób nielegalny naukę religii do szkół oraz narusza prawo rodziców do nieujawniania swoich przekonań religijnych i praw dziecka do swobodnego rozwoju światopoglądowego, sprzyja
- Konkordat wprowadził do Wojska Polskiego kapelanów, którzy jak pokazała to praktyka zastąpili dawnych oficerów politycznych.
zaś nietolerancji i dyskryminacji. Zwalnia także katechetów nauczających w szkołach z kontroli MEN-u.

Konkordat podpisany został przez Hannę Suchocką, premiera rządu, który stracił mandat władzy i został odwołany. Umowa ta jest wadliwa pod względem prawnym bowiem wszystkie umowy międzynarodowe muszą być zatwierdzone przez Zgromadzenie Narodowe tak zwaną większością kwalifikowaną, a do tego zabrakło 9 głosów. Fakt ten był ukrywany przez 4 lata przed społeczeństwem i nielegalna z mocy prawa łamiąca Konstytucję umowa pomiędzy Polską i Watykanem obowiązuje nadal. Ci wszyscy , którzy się do tego bezprawia przysłużyli są sowicie wynagradzani kosztem społecznym, podczas gdy zalegalizowano największą w dziejach grabież przez Kościół majątku narodowego. Konkordat został ratyfikowany 23 lutego 1998 roku przez Aleksandra Kwaśniewskiego, pomimo wcześniejszych zapewnień, że podpisany nie zostanie.

Administrator

niestety wiekszosc spoleczenstwa widocznie nie ma nic przeciwko temu, aczkolwiek prywatnie i miedzy soba klna tych ksiezy na czym swiat stoi, ale publicznie nikt pary nie pusci, bo sie boja osadu... tak ze kazdy robi dobra mine do zlej gry...

I tu nie chodzi o to ze wikszosc spoleczenstwa stanowia wierzace katolicy, bo jak przyjdzie co do czego, to zaraz sie sciemnia, ze "a w wiezeniach to sa niewierzace, a kolejka do rozwodow,to sa niewierzace, aborcje tez" itp. ze gdyby tak podliczyc statystyki, to by sie okazalo ze ich nie jest az tak duzo... Rolling Eyes

tom68

Konkordat polski — potrzebny czy nie?

Najnowszy raport naukowca z Uniwersytetu Warszawskiego na temat (nie)respektowania konkordatu z 1993 roku kaze sie powaznie zastanowic nad sensem jego dalszego obowiazywania.

Historia obowiazywania podpisanego 20 lat temu, a obowiazujacego od 15 lat konkordatu dowodzi nierespektowania jego postanowien, i to przez obie strony tej umowy. To musi rodzic konkretne pytania.

25 kwietnia 2013 roku minie 15 lat od wejscia w zycie Konkordatu miedzy Stolica Apostolska a Rzeczapospolita Polska podpisanego jeszcze 5 lat wczesniej, bo 28 lipca 1993 roku, czyli 20 lat temu. Dwie okragle rocznice to dobry czas do dokonania pewnych podsumowan. Podjal sie tego dr Pawel Borecki z Uniwersytetu Warszawskiego w raporcie z 2012 roku pt. Respektowanie polskiego Konkordatu z 1993 roku — wybrane problemy.

Juz we wprowadzeniu do raportu dr. Boreckiego mozna przeczytac, ze traktat z 1993 roku jest wiazacy i powinien byc w dobrej wierze przez obie strony przestrzegany. Istotne naruszenie go przez jedna ze stron upowaznia druga do powolania tego naruszenia jako podstawy wygasniecia traktatu albo zawieszenia jego dzialania w calosci lub w czesci.

Charakter tego aktu prawnego jest otwarty, co oznacza, ze przewiduje on, iz regulowanie spraw wymagajacych innych lub dodatkowych rozwiazan powinno sie odbywac w ramach porozumien miedzy ukladajacymi sie stronami albo uzgodnien miedzy polskim rzadem a Konferencja Episkopatu Polski, upowazniona do tego przez Stolice Apostolska. Tyle ze dotychczas nie dokonano zadnych takich porozumien czy uzgodnien.

Konkordat, czytamy dalej, jako ratyfikowana umowa miedzynarodowa lokuje sie w systemie zrodel prawa zaraz po Konstytucji RP, a przed ustawami. W Kosciele katolickim normy konkordatu obowiazuja na rowni z normami prawa kanonicznego, a w przypadku kolizji stoja ponad nimi. Biskupi katoliccy maja obowiazek powstrzymania sie od dzialan sprzecznych ze zobowiazaniami tego traktatu.

Wprowadzenie do raportu konczy interesujaca uwaga: „Na podstawie analizy ponadczternastoletnich (od wejscia w zycie konkordatu) dzialan i zaniechan polskich organow panstwowych, a zarazem Stolicy Apostolskiej, instytucji i prominentnych przedstawicieli Kosciola katolickiego w Polsce, mozna skonstatowac, ze traktat z 1993 roku nie zostal w pelni zrealizowany, kilkakrotnie byl ewidentnie naruszony, wiele zas dzialan strony koscielnej i niektorych organow panstwowych wzbudza uzasadnione watpliwosci z punktu widzenia ich zgodnosci z fundamentalnymi zasadami traktatu oraz normami Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku. Konkordat w ograniczonym stopniu wplynal na zmiane utrwalonej praktyki w zakresie stosunkow wladz panstwowych z hierarchia katolicka w Polsce. Relacje te wciaz sa w istotnej mierze warunkowane nawykami, siegajacymi korzeniami schylkowego okresu Polski Ludowej”.

Przyklady owych dzialan, zaniechan i ewidentnych naruszen traktatu podawane sa w kolejnych czesciach raportu zatytulowanych: Zasada niezaleznosci i autonomii panstwa i Kosciola; Swoboda obsady stanowisk koscielnych; Dni swiateczne wolne od pracy oraz „malzenstwa konkordatowe”; Nauczanie religii w szkolnictwie publicznym i sytuacja uczelni koscielnych; Duszpasterstwo wojskowe; Zmiany finansowania instytucji koscielnych i duchowienstwa a komisje konkordatowe; Ochrona zabytkow i archiwa koscielne; Problem umow szczegolowych miedzy panstwem a Stolica Apostolska, wzglednie polskim rzadem a upowazniona Konferencja Episkopatu Polski.

Poniewaz w tej krotkiej notatce nie ma miejsca na omawianie szczegolow (czytelnicy moga je odnalezc sami w raporcie opublikowanym na stronie internetowej podanej nizej), przytoczymy tylko jeden przyklad wyraznego naruszenia traktatu z 1993 roku. Chodzi o wprowadzony niedawno nowy dzien wolny od pracy — 6 stycznia, Swieto Objawienia Panskiego (Trzech Kroli). Konkordat precyzyjnie wylicza wszystkie swieta, ktore maja byc w Polsce wolnymi dniami, i tego swieta tam nie ma. Rozszerzenie tego katalogu swiat jest mozliwe, ale na mocy porozumienia stron ukladu, czyli rzadu i Stolicy Apostolskiej. Tymczasem ustanowienie nowego dnia wolnego nastapilo jedynie w ramach nowelizacji w 2010 roku Kodeksu pracy oraz niektorych innych ustaw, bez zadnych przewidzianych konkordatem wczesniejszych porozumien, a tylko za poparciem Prezydium Konferencji Episkopatu Polski.

W podsumowaniu dr Borecki nie podziela opinii niektorych srodowisk antyklerykalnych, ze to wlasnie konkordat jest glownym powodem konfesjonalizacji zycia publicznego oraz zaniku rozdzialu panstwa i Kosciola. Przeciwnie, uznaje go za nieudana probe umownego ustanowienia „przyjaznego” rozdzialu obu tych podmiotow.

Autor twierdzi, ze rzad polski nie wykorzystuje mozliwosci wynikajacych z konkordatu dla troski o interesy panstwa oraz wolnosci i prawa jego obywateli. Ma to wynikac z wieloletniego „oportunizmu decydentow politycznych, zabiegajacych o poparcie albo przynajmniej o neutralnosc Kosciola instytucjonalnego”, jak rowniez „kunktatorstwa czesci wymiaru sprawiedliwosci i aparatu administracji rzadowej, obawiajacych sie egzekwowac zobowiazania traktatowe na rzecz panstwa”, a takze z daleko posunietej ignorancji w zakresie znajomosci konkordatu i jego wykladni.

W raporcie obrywa sie rowniez polskiej hierarchii katolickiej, ktora traktuje konkordat bardzo relatywnie. „Gotowa jest powolywac sie na jego postanowienia, gdy sluzy to ochronie dotychczasowej pozycji Kosciola i duchowienstwa. Z kolei zupelnie ignoruje te przepisy umowy, ktore w jakikolwiek sposob ograniczalyby mozliwosc uzyskiwania nowych koncesji od wladz panstwowych”.

Czy traktat z 1993 roku przyniosl panstwu polskiemu jakies wymierne korzysci? Moze jedna — jego ratyfikacja w 1998 roku uspokoila relacje miedzy panstwem a Kosciolem katolickim w okresie finalizacji akcesji Polski do Unii Europejskiej.

Dalej autor przedklada szereg postulatow koniecznych nowelizacji, zarowno w prawie polskim, jak i samym konkordacie.

Raport konczy mocny akcent: „Praktyka stosunkow miedzy panstwem a Kosciolem w Polsce od czasu wejscia w zycie konkordatu dostarcza licznych argumentow uzytecznych do wypowiedzenia lub zawieszenia jego stosowania przez wladze panstwowe”.

Calosc raportu dr. Boreckiego mozna bezplatnie sciagnac ze strony internetowej ISP: [link widoczny dla zalogowanych] W aneksie do raportu znajduje sie m.in. konkordat z 1993 roku.

Oprac. Andrzej Sicinski

[Artykul ukazal sie w miesieczniku „Znaki Czasu 4/2013 r )

Benjamin.Szot

Efektem konkordatu jest rozkradanie majątku narodowego. Pozwolę sobie zacytować z blogu prof. Joanny Senyszyn

NAJNOWSZE OSZUSTWO KOŚCIOŁA

30 maja 2013

" Bezczelność kleru przechodzi wszelkie granice. Duchowni nie znają innego słowa niż „daj”. Dawać ma im państwo, czyli my wszyscy, i oczywiście wierni. Kościół katolicki jest niczym nienasycony potwór, wciąż żądny nowych ofiar. Nie ma w Polsce drugiej tak pazernej, bezwzględnej i bezdusznej instytucji.

Kościół żąda zwrotu majątków ziemskich, które miał, ale i takich, których nigdy nie posiadał. Domaga się odszkodowań za majątek utracony w wyniku powojennej zmiany granic, choć przejął majątek innych Kościołów (np. 100 cerkwi prawosławnych w 1945 r., zbory protestanckie na Warmii i Mazurach w latach 70.), a po 1990 r. na mocy ustawy z 1989 r. każdy dom zakonny otrzymał 5 ha gruntów, parafie po 15 ha, diecezje i seminaria po 50 ha.
W wyniku realizacji tego zapisu państwo dało kościelnym podmiotom przynajmniej 37 tys. ha gruntów. Wiele parafii natychmiast sprzedawało otrzymaną ziemię i występowało o nowe nadanie. Komisja Majątkowa na koniec swojej haniebnej, oszukańczej działalności poinformowała, że dała Kościołowi 65,5 tys. ha ziemi. To kolejne oszustwo. Agencja Nieruchomości Rolnych wyliczyła, że oddała przynajmniej 76 tys. ha. Kościół, który przed 1939 r. miał na terenach obecnie leżących w granicach Polski 168,9 tys. ha
Teraz ma ich ponad 160 tys., choć wiele najatrakcyjniejszych gruntów sprzedał.

Wielkość swojego majątku Kościół ukrywa. Jawności i przejrzystości boi się, jak diabeł święconej wody. Wciąż sie przedstawia jako biedny i skrzywdzony. Dlatego tak trudno znaleźć informację, że w PRL w pierwszej pięciolatce lat 70. wybudowano 538 świątyń, a w latach 1982–85 państwo wydało pozwolenia na zbudowanie kolejnych 1376 kościołów. Takie to były socjalistyczne prześladowania, za które teraz cały naród płaci miliardy rocznie.

Najnowszym oszustwem Kościoła jest raport opracowany przez ks. prof. Dariusza Walencika. Nie trzeba go było w ogóle opracowywać, żeby znać konkluzję: biedny Kościół dostał za mało, więc Fundusz Kościelny i przyszły odpis od podatku powinny być dwa razy większe. Cóż za skromność! Mogliby przecież chcieć, żeby były 10 razy większe.

Biedny, umęczony, skrzywdzony Kościół jest największym właścicielem ziemskim w Polsce i najskromniej licząc, bierze rocznie 80 mln zł dopłat z UE. Ponadto, wg stanu z 2010 r., posiadał:

budowle sakralne – 17 533,

grunty – ponad 160 tys. ha (od 1989 r. wzrost o ok. 120 tys. ha),

przedszkola i szkoły podstawowe -1240,

szkoły średnie – 417,

szkoły wyższe i uniwersytety – 69,

szpitale -33,

ambulatoria -244,

domy opieki -267,

sierocińce -538,

katolickie oficyny wydawnicze -120,

gazety i czasopisma -300 tytułów,

rozgłośnie radiowe – 50,

ogólnopolska telewizja Trwam.

Kościół katolicki w Polsce ma wszystko, oprócz wstydu, przyzwoitości i umiaru. Prawicowi politycy wciąż mu donoszą w zębach kolejne prezenty. Czy kiedyś się wreszcie udławi ? "

Administrator

a skad sie udlawi, caly czas za malo Twisted Evil

a Biblia mowi zeby z poboznosci nie ciagnac zyskow, co prawda KRzK mi z poboznoscia nie kojazy...

pprawda

konkordat jest potrzebny do stworzenia jezuickiego rządu światowego - to poprostu przejmowanie krajów pod skrzydła vatykanu - hitler mussolini i inni konkordat podpisali - unia europejska to też twór vatykanu ... kroczki do stworzenia rządu światowego ...........rządu lucypera satana ,,,,