www.wiarabiblijna.fora.pl

tom68

Problem w tym ze wielu ludzi w tym nawet chrzescijan bardzo slabo zna historie nauki o Trojcy lub antytrynitaryzm w chrzescijanstwie czy to z punktu widzenia Biblijnego i teologicznego lub historycznego a caly czas sie na ten temat wypowiadaja i robia tylko zamieszanie ( czasem nie znajac dobrze nawet wlasnej wykladni tej doktryny a co dopiero nauki innych wyznan na ten temat , zreszta tak jest i wielu innych kwestiach ) przeciez np. troche inaczej Trojca albo osoby Boga czy Jezusa oraz Ducha Swietego jest rozumiana na wschodzie niz na zachodzie w roznych kosciolach lub podobnie jak wiele roznych pogladow na ten temat jest wsrod samych antytrynitarzy lub Zydow albo Islamu i tak bylo zawsze a wszyscy maja jakies argumenty Biblijne ( lub Koraniczne ) dlatego jest to temat morze , niestety nie wiele jest dobrych prac na ten temat szczegolnie tych Biblijnych a Trojce albo nauke o zbawcy mesjaszu mozna znalezc w kazdej wiekszej religii podobnie jak wiele innych prawd Biblijnych ale to juz naprawde inny temat pozdrawiam ! Tomasz G

tom68

Czy Trojca jest Biblijna

Jednym z zarzutow wobec trynitarnej koncepcji Boga jest to, ze triady bogow byly popularne w starozytnosci. Zarzut ten imputuje, ze prawdy Boze znane sa wylacznie dzieki Biblii, co jest spekulacja. Don Richardson w ksiazce „Wiecznosc w ich sercach” wykazal, ze wiele prawd Bozych zachowalo sie w wierzeniach roznych poganskich ludow. Przykladem tego moga byc starsze od Biblii pisma mezopotamskie, ktore wspominaja m.in. o pokarmach nieczystych, dlugowiecznosci patriarchow czy potopie. Wiele prawd Bozych bylo znanych od zarania dziejow. I nic dziwnego. Adam, ktory rozmawial z Bogiem twarza w twarz czy Enoch, ktory „chodzil z Bogiem” Rdz 5,24, wiedzieli o naturze Bozej wiecej niz my z Pisma Swietego, a swoja wiedze przekazali Noemu i jego potomkom. Na przyklad chinskie pismo piktograficzno-ideograficzne (obrazkowe), ktore powstalo wkrotce po incydencie pod wieza Babel, zawiera samo w sobie wiele prawd, ktore znamy z ksiegi Rodzaju, w tym historie stworzenia, zwiedzenia i upadku Adama i Ewy, potop. Wiecej napisze o tym w ksiazce „Tajemnice dawnych cywilizacji: Ksiega Poczatkow”

Chinczycy w pierwszych pokoleniach byli monoteistami.[1] Czcili tego samego Boga, co pozniej Hebrajczycy, byc moze dlatego nawet Jego imie w ich jezyku brzmi podobnie do hebrajskiego El Szaddai (SzangTi).[2] Ideogram, ktory w ich pismie oznaczal Stworce, sklada sie ze znaku oznaczajacego istote z nieba oraz znaku oznaczajacego kompletnosc, ktory sklada sie z trzech identycznych kresek, reprezentujacych trzy osoby Boga.[3]

W podobny sposob wiele duchowych prawd przetrwalo w kulturze mezopotamskiej, choc czesto w postaci szczatkowej i wypaczonej. Na przyklad sumeryjskie i akadyjskie wersje potopu zawieraja ogrom paralel z relacja Biblii, ale w wielu miejscach sa znieksztalcone. Podobnie rzecz sie miala z ofiarami, ktore mialy wskazywac na ofiare Mesjasza–Baranka gladzacego grzechy swiata. Kain zmienil ich sens, skladajac je jako wlasne zadoscuczynienie za grzech Rdz 4,3-4, a za jego przykladem poszli poganie. Taki byl tez los prawdy o Trojjedynym Bogu, znanej potomkom Adama, ale pozniej zapomnianej lub wypaczonej. Sumeryjczycy i Akadyjczycy, ktorzy nalezeli do najwczesniejszych cywilizacji po potopie, wierzyli w Trojce zlozona z boga ojca imieniem El, w stworce ziemi imieniem Ea oraz w Enlila, ktorego imie zawiera sumeryjskie lil, czyli „oddech”, „duch”, co jest bliska paralela dla biblijnej Trojcy, ktora sklada sie z Ojca, Syna Bozego i Ducha Swietego.[4]

Poganskie triady byly znieksztalcona wersja prawdy o Bogu w trzech osobach. Potwierdzil to Aleksander Hislop, ktory w ksiazce Dwa Babilony przesledzil korzenie niebiblijnych praktyk chrzescijanskich, napisal o Trojcy w kontekscie poganskich triad: „Wszystkie istnialy od czasow starozytnych. Trojca byla uznawana powszechnie, mimo tego, ze zostala znieksztalcona pod wplywem balwochwalstwa. Pokazuje to, jak gleboko byla zakorzeniona ta pradawna doktryna, tak klarownie wyrazona w ksiedze Rodzaju”.[5] Poganskie triady byly jednym z wielu przejawow stopniowej degeneracji duchowych prawd znanych pierwszym ludziom, a pozniej znieksztalconych, podobnie jak koncept ofiary czy opis potopu.

dr Alfred Palla

[link widoczny dla zalogowanych]

wierzący

Zibi

tom68

Moze te pytania beda troche dziwne dla was ale kiedys pewien Zyd na jednym forum podawal sie za rabina napisal ze duch bozy to inaczej zona Boga bo podobno duch Bozy w ST jest rodzaju zenskiego i tej parze podobno oddano hold w pierwszej swiatyni Jerozolimskiej i na egipskiej ziemi w swiatyni na wyspie Elefantyna i ze krolowa Szabatu to inaczej zona Boga krolowa nieba a zmienilo sie dopiero i Zydow po powrocie z niewoli z Babilonu co wy na to milej soboty pozdrawiam ! Tomasz G

Zibi

Zibi

Zibi

ambasador

Zibi

Nie ma tam nic o trójcy, Jak na fundament to w biblii nie ma o nim żadnej wzmianki.
Moze zamiast szastać pojęciami daj DOWODY..

Piszesz jak do dzieci nie mających pojęcia o treści biblii, niestety dla Ciebie przeczytałem w całości wiele przekładów i w ŻADNYM nie ma ŻADNEGO dowodu na istnienie trójcy. Poza tym ta bajeczka jest wbrew logice i wymaga abstrakcyjnego toku rozumowania.

Zibi

Nie ma tam nic o trójcy, Jak na fundament to w biblii nie ma o nim żadnej wzmianki.
Moze zamiast szastać pojęciami daj DOWODY..

Piszesz jak do dzieci nie mających pojęcia o treści biblii, niestety dla Ciebie przeczytałem w całości wiele przekładów i w ŻADNYM nie ma ŻADNEGO dowodu na istnienie trójcy. Poza tym ta bajeczka jest wbrew logice i wymaga abstrakcyjnego toku rozumowania.

Przy okazji może podasz własną definicje trójcy, bo podobno i tu są różne teorie..

Marta

agnieszka

Marta