|
www.wiarabiblijna.fora.pl FORUM BIBLIJNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wierzący
bywalec
Dołączył: 03 Sty 2014
Posty: 605
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: lubuskie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 23:12, 28 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Można szukać szczerze i się zatruć. Przeciwnik dusz naszych czeka na to by zwieść o ile może i wybranych, To tak jakbyś była w wrogim ci środowisku i szczerze szukała co możesz spożywać a co jest trucizną, ten pokarm który jest podawany za po mocą internetu jest 99% trucizną.
Zanim pokutowałem byłem nacjonalistą i wiem jak przy po mocy prawdy kłamać i manipulować ludźmi. Może przykład znajomy mi mówi żę w tv mówili że polska dostał największe dotacje z państw nowych członków.
Ja rozmawiałem z nim jak tv manipuluje ludzimi i że tv jest zagrożeniem dla tego w domu jej nie mamy (ona jest jak miecz nim chleba nie ukrojsz możesz tylko zabić) bo nie decydujesz co chcesz oglądać tylko masz wybór z wąskiego grona co podają.
Więc zbadałem tą informację, prawdą jest że dostalismy najwięcej jako kraj ale już na mieszkańca sprawa tak nie wygląda bo jesteśmy z nowych członków największym krajem i tak sie buduję euro-optymizm
Albo opisuję się białoruś jako kraj nawet nie trzeci le czwarty bieda, przemoc , bród,smród i ubóstwo. Rozmawiałem z wieloma wierzącymi z tego kraju, opis całkiem inny.
Przyjechali nasi bracia z abhazji u nas media trąbiły jak to Rosjanie wkroczyli a żadnego konfliktu tam nie było, oni mówili dziękujemy Bogu za Rosjan Czeczeniec nas z domów wywlekali były sądy i rozstrzeliwania nas niewiernych (także prawosławnych).
Tak to działa media a w tym internet są ogromnym narzędziem w manipulacji ludzkim umysłem, kryptoreklamy choc zabronione są normą.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wierzący dnia Wto 23:15, 28 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Axanna
Gość
|
Wysłany: Śro 7:51, 29 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
tak, ale mi nie chodzilo o sprawy swiatowe, podawane przez swiatowe media, ale o sprawy wiary, ktore a propos rowniez sa serwowane w zatrutym wydaniu poprzez manipulujacy laikatem kler, dlatego miast siedziec w czterech scianach zamknietej sekty lepiej jest jednak sie rozejrzec i zaciagnac informacji gdzie indziej, co klerowi a propos nie jest na reke. Manipulujace zborami pastorkowie wlasnie bankaja, zeby nie wchodzic i nie czytac bo im przeszkadza, ale ja uwazam przeciwnie, ze majac Pismo sie nie zbladzi, zwlaszcza z modlitwa. Ale to tylko moje zdanie, bo zapewne tez masz sporo racji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wierzący
bywalec
Dołączył: 03 Sty 2014
Posty: 605
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: lubuskie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 11:06, 29 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Nie zaprzeczę tobie Axanno że jak ktoś czyta Biblię z modlitwą to Pan go poprowadzi, ale też trzeba pamiętać do kogo należą media w tym internet i być ostrożnym po serwowaniu na stronach nawet z nazwy chrześcijańskich.
Jakub pisał czy moze zdrój wydawać wodę słodką i gorzką nie może. A Pan Jezus mówił że trochę kwasu cały zaczyn zakwasza, I tak jest z wieloma stronami Chrześcijańskimi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Benjamin.Szot
Stały bywalec
Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 47 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 17:19, 29 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
wierzący
Najbliższy kontekst 1 Koryntian 10:4 zawiera wskazówki jak rozumieć myśl Pawła. Paweł widzi doświadczenie Izraela na pustyni jako przykład – „typ” lub model obecnego doświadczenia chrześcijan. Mówiąc słowami Pawła: „wszystkie te rzeczy stały się im dla przykładu” (1 Kor. 10:11). Przejście Izraela przez Morze Czerwone było „wzorem” chrześcijańskiego chrztu. „Duchowy” pokarm wspomniany w wersecie trzecim odnosi się wyraźnie do manny, którą otrzymywał Izrael codziennie w przeciągu 40 lat. Pili również z „duchowej skały”.
Z całą pewnością literalna skała nie towarzyszyła Izraelowi na pustyni. Odpowiedzią powinno być to, że Paweł używa języka chrześcijańskiego doświadczenia i w ten sposób odczytuje starotestamentowy typ. Wyraźnie wskazuje na to jego odniesienie do chrztu na początku jego przemowy. Izraelici nie byli literalnie ochrzczeni. Właściwie, jest nam powiedziane, że woda nie zbliżyła się nawet do nich; przeszli suchą stopą przez Morze Czerwone. Jednak ich doświadczenie jest dla Pawła wystarczająco bliską paralelą, by mógł powiedzieć, że byli oni „ochrzczeni w Mojżesza”.
Podobnie, skała nie podążała literalnie za nimi. Była ona po prostu „typem” i „wzorem” Chrystusa towarzyszącego chrześcijanom w czasie ich życia. To, właśnie, jest dokładnie tym, co Paweł stwierdza, mówiąc: „wszystkie te rzeczy stały się im dla przykładu” (1 Kor. 10:11).
Ponadto warto zauważyć, że słowo " Chrystus " znaczy dosłownie " Pomazaniec " . Jezus ( hebr. Jehoszua ) stał się Pomazańcem dopiero w momencie chrztu, a nie wcześniej. Tym bardziej nie mógł być Chrystusem w czasach Mojżesza.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Benjamin.Szot dnia Śro 17:31, 29 Sty 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Benjamin.Szot
Stały bywalec
Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 47 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 17:29, 29 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
ambasador
Cytat: | W odpowiedzi na Twoją tezę, napiszę tak:
W tym języku (hebrajski) są dwa słowa oznaczające jedność, jeden : "jachid" i " echad". Słowo "jachid" występuje przynajmniej w tych miejscach, (Gen.22:12; Sędz.11:34; Job. 34:29; Przyp. 4:3; Ps:22:20; Jer.6:26; Zach.12:10). Słowo to oznacza jedność niepodzielną, jedność absolutną. Gdzie jeden dosłownie znaczy - (1) jeden. I choć słowo to występuje tak wiele razy razy, nigdy nie odnosi się do Boga.
Natomiast "echad" do którego masz wątpliwości.Też jest jednością ale jednością, złożoną, inaczej: mnogość w ramach jedności. Jest ono użyte np. w Gen.2:24, gdzie mąż i żona "staną się jednym (echad) ciałem. Dwie osoby, a mimo to stanowią jedność. W Gen.1:9 " niech się zbiorą wody spod nieba na jednym miejscu (echad)" A w Gen 11:1 mówi się, że "cała ziemia miała jeden (echad) język i jednakowe słowa. Zaś w Ezd. 3:1 "zgromadził się cały lud jak jeden (echad)". Jak może cały lud zgromadzić się jako jeden ?. Tak więc tylko na podstawie Biblii, widać że to Ty mylisz się i wymyślasz....powtarzając za kimś z internetu nieprawdę. |
To co piszesz to kompletne pomieszanie pojęć świadczące o nieznajomości języka hebrajskiego !!!
Hebrajskie słowo „ ehad ” - nie jest swoim własnym zaprzeczeniem, a bez wątpienia byłoby czymś takim, gdyby oznaczało mnogość. Idea mnogości wywodzi się z rzeczownika zbiorowego, a nie ze słowa jeden (hebr. ehad ).
Np. „Abraham był jeden ( ehad ) ”- Ezechiela 33:24. Nie był potrójny ( hebr. hamszullasz - Koh.4:12) , ani trójcą osób w nim.
Twierdzenie, że ehad oznacza ideę mnogości w jedności jest więc absurdem. Słowo ehad występuje około 650 razy w Biblii Hebrajskiej i nigdy nie oznacza mnogości. Zawsze znaczy jeden, a nie dwa lub więcej !
Jako liczebnik może czasem określać rzeczownik złożony jak np, grono, plemię. Warto jednak zauważyć, że ideę mnogości niesie ze sobą rzeczownik, a nie słowo ehad. Poza tym z kontekstu widać wyraźnie, że wielość nie równa się jeden.
Jedyny Bóg utożsamiany z Ojcem - (Malachiasza 1:6; 2:10) - jest niezmienny - (Malachiasza 3:6) i jest zawsze odróżniony od Mesjasza (gr. Chrystusa) - por.: Jana 17:3 ; 20:17 ; Dz.Ap.4:10 ; 1 Kor.8:6 ; Gal.1:1 ; Efezjan 4:5-6 ; Filipian 1:2 ; Kolosan 1:2; 2 Piotra 1:2 ; Apokalipsa 5:13 ; 19:6-7.
Nie ma więc żadnej podstawy w Biblii, by widzieć wielość w Bogu. Wszelka spekulacja trynitarna ( hebr. szillusz ) jest niebiblijna i całkowicie sprzeczna z podstawowym credo Izraela wyznawanym przez Jezusa ( hebr.Jehoszuę ), który uważał, że JEHOWAH Bóg jest ehad czyli jeden, pojedynczy. A JEHOWAH BÓG to Ojciec Niebiański Chrystusa, a nie Chrystus.
Słowo jahid - rzadko występuje w tekście hebrajskim. W Biblii oznacza kogoś samotnego, jedynego ( a nie jednego, pojedynczego ) i w tym wypadku użycie tego słowa nabierałoby zupełnie innego znaczenia i byłoby nieporozumieniem zastosowanie tego określenia do Niebiańskiego Ojca.
Doszukiwanie się w Biblii Hebrajskiej treści, których tam nie ma, a więc jakiegokolwiek śladu dwójcy lub trójcy boskich osób jest bezcelowe. Aby przyjąć koncepcję Boga będącego więcej niż jedną osobą, trzeba odrzucić wszelkie reguły językowe i gramatyczne istniejące w języku hebrajskim. Bezstronni historycy, zarówno świeccy jak i religijni, zgadzają się, że Żydzi w czasach Jezusa stanowczo wyznawali wiarę w jednoosobowego Boga. Największą ironią historii jest to, że t.zw. chrześcijańscy teolodzy odmówili Żydom prawa wyjaśnienia, co znaczy słowo Bóg w ich własnym języku i we własnych Pismach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agnieszka
Obywatel forum
Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 1142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:39, 14 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
ambasador napisał: | agnieszka napisał: | Natomiast wyznawcy "Trojcy" wymyslili, ze echad znaczy "jednosc zlozona".
|
Widzę że temat Boga w trzech osobach „męczy” wielu. I chwała Najwyższemu, bo to oznacza że nie ma przekonania 100% i pełni pokoju. Taki fakt prowadzi do szukania. Byleby było to poszukiwanie w komorze modlitewnej, a nie w internecie. Bo powszechność dostępu do różnego typu opracowań sprawia zamieszanie. Myślę że Boży wróg wykorzystuje to, ułatwiając siać zwątpienia.
W odpowiedzi na Twoją tezę, napiszę tak:
W tym języku (hebrajski) są dwa słowa oznaczające jedność, jeden : "jachid" i " echad". Słowo "jachid" występuje przynajmniej w tych miejscach, (Gen.22:12; Sędz.11:34; Job. 34:29; Przyp. 4:3; Ps:22:20; Jer.6:26; Zach.12:10). Słowo to oznacza jedność niepodzielną, jedność absolutną. Gdzie jeden dosłownie znaczy - (1) jeden. I choć słowo to występuje tak wiele razy razy, nigdy nie odnosi się do Boga.
Natomiast "echad" do którego masz wątpliwości.Też jest jednością ale jednością, złożoną, inaczej: mnogość w ramach jedności. Jest ono użyte np. w Gen.2:24, gdzie mąż i żona "staną się jednym (echad) ciałem. Dwie osoby, a mimo to stanowią jedność. W Gen.1:9 " niech się zbiorą wody spod nieba na jednym miejscu (echad)" A w Gen 11:1 mówi się, że "cała ziemia miała jeden (echad) język i jednakowe słowa. Zaś w Ezd. 3:1 "zgromadził się cały lud jak jeden (echad)". Jak może cały lud zgromadzić się jako jeden ?. Tak więc tylko na podstawie Biblii, widać że to Ty mylisz się i wymyślasz....powtarzając za kimś z internetu nieprawdę.
|
Ten sie smieje , kto sie smieje ostatni.
Niestety zdaje Ci sie tylko jak zwykle w Twojej pysze, to co mi zarzucasz i to, ze udowodniles mi " blad, wymyslanie i powtarzanie za kims z internetu nieprawde" i nawet to przed chwila uzasadnilam merytorycznie, ale skasowalam...,
wkleje moze jak sie namysle czy warto...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez agnieszka dnia Pią 10:45, 14 Lut 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agnieszka
Obywatel forum
Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 1142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:56, 14 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
wierzacy napisał: | Można szukać szczerze i się zatruć. | powiem wprost - to co napisales wierzacy - jest klamstwem.
Pan Jezus powiedzial, kto szuka ten znjduje.
I ON NIE KLAMAL I NIE KLAMIE.
Ja wierze Panu Jezusowi, dlatego sie nie boje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agnieszka
Obywatel forum
Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 1142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:03, 14 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
a tu zgodze sie z wypowiedziami Axanny
Axanna napisał: | Internet to pozyteczna rzecz, wielu ludziom oczy otwiera, zas kto szuka i watpi to znaczy ze zyje i mysli, jest w lepszej sytuacji od tych co nie watpia, utwierdzeni w raz na zawsze wbetonowanej niebiblijnej doktrynie z rzymu rodem |
Cytat: | to zalezy kto czego szuka, nie uwazam, ze dla osob ze szczerym sercem byl w czyms grozny, a kto szuka dziury to i bez internetu sie znajdzie
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agnieszka
Obywatel forum
Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 1142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:10, 14 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Benjamin.Szot napisał: | ambasador
Cytat: | W odpowiedzi na Twoją tezę, napiszę tak:
W tym języku (hebrajski) są dwa słowa oznaczające jedność, jeden : "jachid" i " echad". Słowo "jachid" występuje przynajmniej w tych miejscach, (Gen.22:12; Sędz.11:34; Job. 34:29; Przyp. 4:3; Ps:22:20; Jer.6:26; Zach.12:10). Słowo to oznacza jedność niepodzielną, jedność absolutną. Gdzie jeden dosłownie znaczy - (1) jeden. I choć słowo to występuje tak wiele razy razy, nigdy nie odnosi się do Boga.
Natomiast "echad" do którego masz wątpliwości.Też jest jednością ale jednością, złożoną, inaczej: mnogość w ramach jedności. Jest ono użyte np. w Gen.2:24, gdzie mąż i żona "staną się jednym (echad) ciałem. Dwie osoby, a mimo to stanowią jedność. W Gen.1:9 " niech się zbiorą wody spod nieba na jednym miejscu (echad)" A w Gen 11:1 mówi się, że "cała ziemia miała jeden (echad) język i jednakowe słowa. Zaś w Ezd. 3:1 "zgromadził się cały lud jak jeden (echad)". Jak może cały lud zgromadzić się jako jeden ?. Tak więc tylko na podstawie Biblii, widać że to Ty mylisz się i wymyślasz....powtarzając za kimś z internetu nieprawdę. |
To co piszesz to kompletne pomieszanie pojęć świadczące o nieznajomości języka hebrajskiego !!!
Hebrajskie słowo „ ehad ” - nie jest swoim własnym zaprzeczeniem, a bez wątpienia byłoby czymś takim, gdyby oznaczało mnogość. Idea mnogości wywodzi się z rzeczownika zbiorowego, a nie ze słowa jeden (hebr. ehad ).
Np. „Abraham był jeden ( ehad ) ”- Ezechiela 33:24. Nie był potrójny ( hebr. hamszullasz - Koh.4:12) , ani trójcą osób w nim.
Twierdzenie, że ehad oznacza ideę mnogości w jedności jest więc absurdem. Słowo ehad występuje około 650 razy w Biblii Hebrajskiej i nigdy nie oznacza mnogości. Zawsze znaczy jeden, a nie dwa lub więcej !
Jako liczebnik może czasem określać rzeczownik złożony jak np, grono, plemię. Warto jednak zauważyć, że ideę mnogości niesie ze sobą rzeczownik, a nie słowo ehad. Poza tym z kontekstu widać wyraźnie, że wielość nie równa się jeden.
Jedyny Bóg utożsamiany z Ojcem - (Malachiasza 1:6; 2:10) - jest niezmienny - (Malachiasza 3:6) i jest zawsze odróżniony od Mesjasza (gr. Chrystusa) - por.: Jana 17:3 ; 20:17 ; Dz.Ap.4:10 ; 1 Kor.8:6 ; Gal.1:1 ; Efezjan 4:5-6 ; Filipian 1:2 ; Kolosan 1:2; 2 Piotra 1:2 ; Apokalipsa 5:13 ; 19:6-7.
Nie ma więc żadnej podstawy w Biblii, by widzieć wielość w Bogu. Wszelka spekulacja trynitarna ( hebr. szillusz ) jest niebiblijna i całkowicie sprzeczna z podstawowym credo Izraela wyznawanym przez Jezusa ( hebr.Jehoszuę ), który uważał, że JEHOWAH Bóg jest ehad czyli jeden, pojedynczy. A JEHOWAH BÓG to Ojciec Niebiański Chrystusa, a nie Chrystus.
Słowo jahid - rzadko występuje w tekście hebrajskim. W Biblii oznacza kogoś samotnego, jedynego ( a nie jednego, pojedynczego ) i w tym wypadku użycie tego słowa nabierałoby zupełnie innego znaczenia i byłoby nieporozumieniem zastosowanie tego określenia do Niebiańskiego Ojca.
Doszukiwanie się w Biblii Hebrajskiej treści, których tam nie ma, a więc jakiegokolwiek śladu dwójcy lub trójcy boskich osób jest bezcelowe. Aby przyjąć koncepcję Boga będącego więcej niż jedną osobą, trzeba odrzucić wszelkie reguły językowe i gramatyczne istniejące w języku hebrajskim. Bezstronni historycy, zarówno świeccy jak i religijni, zgadzają się, że Żydzi w czasach Jezusa stanowczo wyznawali wiarę w jednoosobowego Boga. Największą ironią historii jest to, że t.zw. chrześcijańscy teolodzy odmówili Żydom prawa wyjaśnienia, co znaczy słowo Bóg w ich własnym języku i we własnych Pismach. |
oo dopiero zauwazylam, ze Banjamin wspaniale wytlumaczyl odnosnie slowa "echad" i "jachid" i niebiblijnej doktryny Trojcy.
Z tym , ze dla mnie Pan Jezus jest wlasnie Tym JEDYNYM BOGIEM I ZYCIEM WIECZNYM, ktorego Benjamin nie uznaje za TEGO.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Pią 11:17, 14 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Wierzę, ponieważ bez wiary w Boga nie wyobrażam sobie życia na ziemi. Wierzę, bo ona czyni mnie szczęśliwym człowiekiem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Axanna
Gość
|
Wysłany: Pią 12:17, 14 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
bardzo wielu zyje bez wiary, sama tak zylam i wiem co to za zycie ... za zycia umarli mozna powiedziec
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Pią 12:31, 14 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Axanna napisał: | bardzo wielu zyje bez wiary, sama tak zylam i wiem co to za zycie ... za zycia umarli mozna powiedziec |
Głoszą się jako chrześćijanie tylko nic z nimi nie mają wspólnego , mozna powiedzieć ,że tylko nazwe , zastanawia mnie ,że oni Boga się nie boją ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agnieszka
Obywatel forum
Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 1142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 12:38, 14 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
stokrotka napisał: | Axanna napisał: | bardzo wielu zyje bez wiary, sama tak zylam i wiem co to za zycie ... za zycia umarli mozna powiedziec |
Głoszą się jako chrześćijanie tylko nic z nimi nie mają wspólnego , mozna powiedzieć ,że tylko nazwe , zastanawia mnie ,że oni Boga się nie boją ? | wybacz stokrotko, ale to moze sie tez odnosic do Ciebie, bo jak do tej pory to nie bylo widac, ze masz cos wspolnego z Bogiem.
Od dwoch dni dopiero widac jakas zmiane na lepsze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Pią 12:39, 14 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
agnieszka napisał: | stokrotka napisał: | Axanna napisał: | bardzo wielu zyje bez wiary, sama tak zylam i wiem co to za zycie ... za zycia umarli mozna powiedziec |
Głoszą się jako chrześćijanie tylko nic z nimi nie mają wspólnego , mozna powiedzieć ,że tylko nazwe , zastanawia mnie ,że oni Boga się nie boją ? | wybacz stokrotko, ale to moze sie tez odnosic do Ciebie, bo jak do tej pory to nie bylo widac, ze masz cos wspolnego z Bogiem.
Od dwoch dni dopiero widac jakas zmiane na lepsze. |
A skąd wiesz ,że nie miałam do czynienia może prowadziłam gre , nie znasz mnie nie możesz mnie ocenić
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agnieszka
Obywatel forum
Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 1142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 12:42, 14 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Takze ambasadorze, te stwierdzenia i zarzuty, ktore uczyniles wyzej w swoim poscie pod moim adresem dotycza Ciebie.
Czyli, ze sie mylisz, wymyslasz i powtarzasz za kims klamstwa z internetu, oraz, ze nie masz pokoju, ani, ze nie szukales w z modlitwa, bo ja nawet z modlitwa we lzach szukalam.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez agnieszka dnia Pią 12:45, 14 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|