www.wiarabiblijna.fora.pl

Gość

W roku 1978 w Wielkiej Brytanii przyszło na świat pierwsze „dziecko z probówki”. Kobieta, która je urodziła, nie mogła zajść w ciążę — w wyniku niedrożności jajowodów nie było możliwe naturalne zapłodnienie komórki jajowej. Lekarze operacyjnie pobrali od tej kobiety dojrzałą komórkę jajową, umieścili w szklanym naczyniu i połączyli z nasieniem męża. Zapłodniona komórka była hodowana w odżywce, po czym została przeniesiona do macicy matki, gdzie się zagnieździła. Po kilku miesiącach na świat przyszła dziewczynka. Zastosowaną procedurę — i inne do niej podobne — zaczęto nazywać zapłodnieniem in vitro (dosłownie „w szkle”).

Co sądzicie o tej metodzie zapłodnienia?

Zapraszam do dyskusji.

Axanna

ja sie za mocno nie znam, ale z tego co czytalam to przy takim zaplodnieniu ginie duzo innych zaplodnionych komorek czy jakos tak, z ktorych z kazdej moglo by sie narodzic dziecko... Sa tu plusy i minusy, bo z jednej strony bez tego nigdy by sie nie urodzilo dziecko nawet to jedno, a z drugiej strony ma miejsce lekcewazacy stosunek czlowieka do materialu genetycznego. Kazda taka zaplodniona komorka z tego co czytalam juz ma zakodowane plec, charakter, kolor oczu itp. Nie wiem jaki stosunek maja miec ku temu chrzescijuanie, sklaniam sie jednak ku temu by byl negatywny. Zamiast in vitro maja sie modlic - tak bedzie prawidlowo moim zdaniem.

Marta

Trudno mi coś powiedzieć w tej sprawie. Jest wiele rzeczy związane z ciążą i porodem, które kiedyś szokowały lub były nie do pomyślenia, Jak chociażby operacja serca u płodu.
Cesarskie cięcie i inne rzeczy, które pomagają donosić ciąże i urodzić.
Lecz są pewne granice...

Axanna

ja mysle ze wszelakie opieracje pomocne sa dobre przy warunku gdy sie nie wyrzadza krzywdy... ale jezeli wyrzadza, to tu trzeba rozwazyc wartosci. Bo na przyklad jak uwazacie, czy przy zagrozeniu zycia matki wolno dopuscic aborcje czy nie?

Marta

paul0

InVitro jest złe dlatego, że niszczy się nadmiarowe zarodki (a życie zaczyna się od zapłodnienia - czyli zabija się ludzi i to najbardziej bezbronnych), a i często wprowadza się więcej zarodków do macicy, i jak będzie ciąża mnoga to często dokonuje się częściowej aborcji - czyli zabija się część dzieci.
Ponadto przy tego typu zapłodnieniu ponad 10 razy częściej niż przy naturalnym następuje uszkodzenie kodu genetycznego, co objawie się ponad 10 razy większą częstością występowania chorób genetycznych.
Do tego in vitro nie leczy niepłodności tylko stanowi jednorazowe jej obejście.

To już lepszym rozwiązaniem jest naprotechnologia, która to leczy przyczynę a nie tylko skutek.

Axanna

Witaj, paul0 Smile

a co to takiego owa technologia?