 |
www.wiarabiblijna.fora.pl
FORUM BIBLIJNE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kawosz
zameldowany
Dołączył: 21 Paź 2013
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 8:09, 24 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
| Axanna napisał: | | to zalozcie ten inny watek bo strasznie ciekawe rzeczy piszecie... pls... |
Ok.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
alessa
zameldowany
Dołączył: 21 Paź 2013
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 11:07, 24 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
| Kawosz napisał: | | Tłumaczę tak jak to tłumaczy judaizm ortodoksyjny |
Judaizm w większości do tej pory nie zaakceptował Jezusa
| Kawosz napisał: | Coś to nie styka z Twoją teorią zaczerpniętą z adwentystycznego katechizmu.
A w jaki sposób spełnił się Jom Terua? Przecież trąba dopiero zabrzmi według apostoła Pawła? |
ależ to się kompletnie nie kłóci z tym co napisałam powyżej.
większość chrześcijan chyba kompletnie nie rozumie co wypełnił Jezus i dla czego dziś już nie ma potrzeby dalszego bawienia się w obrządki które na niego wskazywały. jeśli zacytował coś co znajdowało się w zwojach i a propos odnosiło się do 4 pierwszych przykazań dekalogu (a dodatkowo dodał następne, gdyby ktoś nie zrozumiał pozostałych 6-ściu), tzn. że utrzymuje w mocy wszystko co w tych zwojach zostało zapisane, łacznie z ofiarami ze zwierząt???
Również tym że na górze rozszerzył nieco starotestamentowe pojęcie dobroci, nie wskazuje na to żeby zaprzeczył podstawowym prawom danym przez Boga.
a co ma Jom Terua do trąby ostatecznej? nawet Tora nie podaje co jest celem tego święta, jak tylko wiadomo że to następny obrządek ze składaniem ofiar
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kawosz
zameldowany
Dołączył: 21 Paź 2013
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 9:33, 25 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
| alessa napisał: | | Kawosz napisał: | | Tłumaczę tak jak to tłumaczy judaizm ortodoksyjny |
Judaizm w większości do tej pory nie zaakceptował Jezusa
| Kawosz napisał: | Coś to nie styka z Twoją teorią zaczerpniętą z adwentystycznego katechizmu.
A w jaki sposób spełnił się Jom Terua? Przecież trąba dopiero zabrzmi według apostoła Pawła? |
ależ to się kompletnie nie kłóci z tym co napisałam powyżej.
większość chrześcijan chyba kompletnie nie rozumie co wypełnił Jezus i dla czego dziś już nie ma potrzeby dalszego bawienia się w obrządki które na niego wskazywały. jeśli zacytował coś co znajdowało się w zwojach i a propos odnosiło się do 4 pierwszych przykazań dekalogu (a dodatkowo dodał następne, gdyby ktoś nie zrozumiał pozostałych 6-ściu), tzn. że utrzymuje w mocy wszystko co w tych zwojach zostało zapisane, łacznie z ofiarami ze zwierząt???
Również tym że na górze rozszerzył nieco starotestamentowe pojęcie dobroci, nie wskazuje na to żeby zaprzeczył podstawowym prawom danym przez Boga.
a co ma Jom Terua do trąby ostatecznej? nawet Tora nie podaje co jest celem tego święta, jak tylko wiadomo że to następny obrządek ze składaniem ofiar |
To może zacznijmy teraz dyskutować na podstawie Biblii. Argument, że judaizm ortodoksyjny nie przyjął Jezusa to nie jest argument uniwersalny, że wszystko w co ten judaizm wierzy jest błędne. Przecież chrześcijanie jak tylko minął pierwszy okres, odzucili hebrajskie Pisma Święte i wzięli sobie Septuagintę a potem Wulgatę. Przez ten caly czas to Żydzi zadbali o to aby Pisma Hebrajskie - jedynie oryginalne - przetrwały w niezmienionej formie. Opatryzli je znakami kantylacyjnymi i systemem samogłosek dzięki czemu dziś wiadomo jak intonować i jak w ogól czytać i rozumieć Biblia - Stary Testament. Gdyby nie Żdyzi to Mojżesz nadal miałby rogi - chodzi o niefortunne tłumaczenie św. Hieronima. Trywializując. Żadne tłumaczenie, choćby najlepsze, nie oddaje całej myśli biblijnej. Wszyscy chrześijańscy bibliści, którzy chcą być poważnie traktowani, uczą się czytania i rozumienia Biblii hebrajskiej od Zydów. Bez żydowskiej tradycji nie mielibyśmy Biblii.
A teraz do rzeczy. Jeżeli nie wiesz co ma Jom Terua do czasow ostatecznych, to znaczy, że nie badasz Pism Hebrajskich. Ucz się od Berejczyków. Oni codziennie badali Pisma jak się w istocie razeczy mają. I nie byl to Nowy Testament, który dopiero miał powstać.
A teraz zauważyłem, że w ogóle nie odnosisz się poważnie do moich argumentów, tylko je przemilczasz, obchodzisz naokoło i ignorujesz.
Proszę wytłumacz zachowanie apostoła Pawła, cytat poniżej:
\a wtedy wszyscy przekonają się, że w tym, czego się dowiedzieli o tobie, nie tylko nie ma źdźbła prawdy, lecz że ty sam przestrzegasz Prawa na równi z nimi. 25 Co zaś do pogan, którzy uwierzyli, posłaliśmy im na piśmie polecenie, aby powstrzymali się od pokarmów ofiarowanych bożkom, od krwi, od tego, co uduszone, i od nierządu»7. 26 Wtedy Paweł wziął z sobą tych mężów, następnego dnia poddał się razem z nimi oczyszczeniu, wszedł do świątyni i zgłosił [termin] wypełnienia dni oczyszczenia, aż zostanie złożona ofiara za każdego z nich. (Dzieje Apostolskie 21,24-26) najlepiej przeczytać jeszcze wcześniej i później.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Administrator
Administrator
Dołączył: 20 Paź 2013
Posty: 650
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 18:33, 25 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Alessa pewno zajeta grzybami, co to dzis nazbierala 
Ja mysle, ze Pawel jako Zyd z pochodzenia przestrzegal Prawa, ale co do pogan mowil przeciez o nie nakladaniu ciezarow... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
alessa
zameldowany
Dołączył: 21 Paź 2013
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 15:02, 26 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
| Kawosz napisał: |
To może zacznijmy teraz dyskutować na podstawie Biblii. Argument, że judaizm ortodoksyjny nie przyjął Jezusa to nie jest argument uniwersalny, że wszystko w co ten judaizm wierzy jest błędne.
ani przez myśl nie przeszło mi tego zasugerować. wręcz wszystko w co wierzył jest poprawne, błędem jedynie jest odrzucenie Jezusa jako Mesjasza. Wynika z tego jasno że czegoś do końca nie zrozumieli
Wszyscy chrześijańscy bibliści, którzy chcą być poważnie traktowani, uczą się czytania i rozumienia Biblii hebrajskiej od Zydów.
ja nie jestem biblistą, ale b.dobrze że są tacy którzy się tym zajmują
Bez żydowskiej tradycji nie mielibyśmy Biblii.
to chyba jest zrozumiałe dla wszystkich
A teraz do rzeczy. Jeżeli nie wiesz co ma Jom Terua do czasow ostatecznych, to znaczy, że nie badasz Pism Hebrajskich. Ucz się od Berejczyków. Oni codziennie badali Pisma jak się w istocie razeczy mają. I nie byl to Nowy Testament, który dopiero miał powstać.
tzn. tu mi się akurat wydaje że nie zrozumialeś przesłania tego tekstu, nawet jak czytasz go po hebrajsku. nigdzie nie jest nawet wspomniane że koniecznie musimy nauczyć się języka orginalnego żeby cokolwiek zrozumieć. Berejczycy badali pisma (które całe mowiły o nim) żeby zrozumieć istotę ofiary Jezusa, a nie zastanawiać się, co jakie słowo znaczy.
Nie wiem co ma Jom Terua do czasów ostatecznych. wiem że Tora daje co najmniej jeden powód dla wszystkich innych świętych dni, a dla niektórych dwa, natomiast dla tego święta nie podaje przyczyny.
jeśli wydaje Ci się że ją znasz, to napisz o niej.
A teraz zauważyłem, że w ogóle nie odnosisz się poważnie do moich argumentów, tylko je przemilczasz, obchodzisz naokoło i ignorujesz.
dość daleko idący wniosek jak na rozpoczęcie dyskusji.
ja nie podchodzę do Biblii w ten sam sposób jak Ty. i nie wiem wszystkiego a nawet dość malo. ale o czym wiem to piszę.
Proszę wytłumacz zachowanie apostoła Pawła, cytat poniżej:
\a wtedy wszyscy przekonają się, że w tym, czego się dowiedzieli o tobie, nie tylko nie ma źdźbła prawdy, lecz że ty sam przestrzegasz Prawa na równi z nimi. 25 Co zaś do pogan, którzy uwierzyli, posłaliśmy im na piśmie polecenie, aby powstrzymali się od pokarmów ofiarowanych bożkom, od krwi, od tego, co uduszone, i od nierządu»7. 26 Wtedy Paweł wziął z sobą tych mężów, następnego dnia poddał się razem z nimi oczyszczeniu, wszedł do świątyni i zgłosił [termin] wypełnienia dni oczyszczenia, aż zostanie złożona ofiara za każdego z nich. (Dzieje Apostolskie 21,24-26) najlepiej przeczytać jeszcze wcześniej i później. |
tu jak dla mnie sprawa jest niesamowicie prosta.
"(19) Będąc wolnym wobec wszystkich, oddałem się w niewolę wszystkim, abym jak najwięcej ludzi pozyskał. (20) I stałem się dla Żydów jako Żyd, aby Żydów pozyskać; dla tych, którzy są pod zakonem, jakobym był pod zakonem, chociaż sam pod zakonem nie jestem, aby tych, którzy są pod zakonem, pozyskać. (21) Dla tych, którzy są bez zakonu, jakobym był bez zakonu, chociaż nie jestem bez zakonu Bożego, lecz pod zakonem Chrystusowym, aby pozyskać tych, którzy są bez zakonu. (22) Dla słabych stałem się słabym, aby słabych pozyskać; dla wszystkich stałem się wszystkim, żeby tak czy owak niektórych zbawić."
jaką ofiarę dał złożyć za siebie Paweł i czy ona wskazywała na śmierć Baranka?
dalej widzimy co dała Pawłowi próba przekonania Żydów że przestrzega wszystkich przepisów prawa i wniosek że gdyby faktycznie wierzył w dalszą moc starotestamentowych ofiar, to sprawy nie wyglądały by tak jak poniżej
" Widzisz, bracie, ile to jest tysięcy Żydów, którzy uwierzyli, a wszyscy gorliwie trzymają się zakonu; (21) o tobie jednak powiedziano im, że wszystkich Żydów, którzy żyją między poganami, nauczasz odstępstwa od Mojżesza, mówiąc, żeby nie obrzezywali dzieci ani też nie zachowywali zwyczajów. (22) Co tu robić? Z pewnością usłyszą, że przyszedłeś. (23) Zrób więc to, co ci mówimy:...
...(30) I poruszyło się całe miasto i powstało zbiegowisko ludu; a pochwyciwszy Pawła, wywlekli go ze świątyni na zewnątrz, a drzwi natychmiast zostały zamknięte...a gdy z powodu wrzawy nie mógł się dowiedzieć nic pewnego, rozkazał zaprowadzić go do twierdzy. (35) A gdy się znalazł przy schodach, doszło do tego, że żołnierze musieli go nieść z powodu natarczywości tłumu; (36) albowiem tłum ludzki napierał, krzycząc: Zabij go!...przemówił do nich w języku hebrajskim tymi słowy:...(4) Drogę Pańską prześladowałem aż na śmierć, wiążąc i przekazując do więzień zarówno mężów, jak i kobiety...10) I rzekłem: Co mam czynić, Panie? Pan zaś rzekł do mnie: Powstań i idź do Damaszku, a tam ci wszystko powiedzą, co ci jest przeznaczone, żebyś uczynił.(czyli Paweł trzymający się gorliwie wszystkich przepisów prawa, nie za bardzo wiedział do tej pory co czynić powinien)...1) A Paweł utkwiwszy wzrok w Radzie Najwyższej, rzekł: Mężowie bracia, ja aż do dnia dzisiejszego żyłem przed Bogiem z całkowicie czystym sumieniem...(6) Paweł, świadomy, że jedna część składa się z saduceuszów, a druga z faryzeuszów, zawołał przed Radą Najwyższą: Mężowie bracia, ja jestem faryzeuszem, synem faryzeuszów, jestem sądzony z powodu nadziei i zmartwychwstania. (7) A gdy to powiedział, powstał rozdźwięk między faryzeuszami i saduceuszami i zebranie się rozdwoiło. (8) Saduceusze bowiem uczą, że nie ma zmartwychwstania ani anioła, ani ducha, natomiast faryzeusze uznają jedno i drugie.(tu widać że Talmud nie mówił o wszystkim a radzie starszych nieznane były pewne tajemnice objawione przez Jezusa)...(11) Następnej nocy przystąpił do niego Pan i rzekł: Bądź dobrej myśli; bo jak świadczyłeś o mnie w Jerozolimie, tak musisz świadczyć i w Rzymie. (12) A gdy nastał dzień, uknuli Żydzi spisek i związali się przysięgą, mówiąc, że nie będą ani jedli, ani pili, dopóki nie zabiją Pawła....(25) Napisał też list tej treści:(27) Męża tego pochwycili Żydzi, a gdy już mieli go zabić, przypadłem z żołnierzami i uwolniłem go... (29) Stwierdziłem, że jest oskarżony o sporne zagadnienia dotyczące ich zakonu...(5) Mąż ten, stwierdziliśmy to bowiem, jest rozsadnikiem zarazy i zarzewiem niepokojów wśród wszystkich Żydów na całym świecie i przywódcą sekty nazarejczyków(6) Usiłował on nawet zbezcześcić świątynię, przeto ujęliśmy go i chcieliśmy osądzić według naszego zakonu....Paweł odpowiedział:...(14) To jednak wyznaję przed tobą, że służę ojczystemu Bogu zgodnie z tą drogą, którą oni nazywają sektą, wierząc we wszystko, co jest napisane w zakonie i u proroków...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Benjamin.Szot
Stały bywalec
Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 47 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:56, 26 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Pozwolę sobie skomentować wasze wpisy w ten sposób :
Bardzo często arianizm jest mylony z unitarianizmem. Unitarianizm nie ma wiele wspólnego z arianizmem poza tym jednym, że oba kierunki są anty-trynitarne. Niestety cały ruch adwentystyczny przyjął po baptystach wiele doktryn nie analizując ich głębiej. Ten sam błąd popełniły ruchy po-adwentystyczne.
Kluczem do zrozumienia pewnych spraw jest hebrajski korzeń - a nie odcinanie się od pnia. Ruch adwentystyczny cofnął się tylko do credo soboru nicejskiego w 325 r. a więc do tego momentu kiedy pogański cezar Konstantyn narzucił wszystkim doktrynę sprzyjającego mu archidiakona Atanazego. Wyrazem tych tendencji było znane oświadczenie : " Nie miejmy nic wspólnego ze znienawidzonym narodem żydowskim " .
Więcej o tym w znakomitej książce jaką napisał prof. Anthony Buzzard :
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Benjamin.Szot dnia Sob 16:58, 26 Paź 2013, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
alessa
zameldowany
Dołączył: 21 Paź 2013
Posty: 157
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 17:44, 26 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Benjaminie, przykro mi stwierdzić że nie skomentowałeś nic z tematu jak tylko pozwoliłeś sobie na osobiste wnioski, nie wiele z nim mające wspolnego.
Nikt nie nie nawidzi narodu żydowskiego i jak najbardziej czerpie od niego jak najwięcej. Dodatkowo jakieś dziwne wymysły że jakieś ruchy nie przeanalizowały dokładnie przejętych twierdzeń, znaczą chyba że nic kompletnie co twierdzą inni nie jest właściwe. I o jakim cofaniu się piszesz a przez to, czy w ogóle wiesz o czym piszesz (bo może nie o wszystkim doczytałeś w znanych Tobie artykułach)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kawosz
zameldowany
Dołączył: 21 Paź 2013
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:23, 26 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
| Axanna napisał: | Alessa pewno zajeta grzybami, co to dzis nazbierala
Ja mysle, ze Pawel jako Zyd z pochodzenia przestrzegal Prawa, ale co do pogan mowil przeciez o nie nakladaniu ciezarow... |
Ale ja nie pytam o sytuację pogan tylko na jakiej podstawie ktoś dzieli prawo na Dekalog i ceremonialne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
| Wysłany: Sob 18:27, 26 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
| Kawosz napisał: | | Axanna napisał: | Alessa pewno zajeta grzybami, co to dzis nazbierala
Ja mysle, ze Pawel jako Zyd z pochodzenia przestrzegal Prawa, ale co do pogan mowil przeciez o nie nakladaniu ciezarow... |
Ale ja nie pytam o sytuację pogan tylko na jakiej podstawie ktoś dzieli prawo na Dekalog i ceremonialne. |
I ja też o to pytam. Czy w Biblii występuje taki podział?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kawosz
zameldowany
Dołączył: 21 Paź 2013
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:48, 26 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
A teraz chciałbym ustosunkować się do wypowiedzi Alessy. Nie cytuję, ponieważ ja zacytowałem Alessę, potem ona mnie, potem znów ja ją i tak dalej. Więc wystarczy przeczytać co powyżej. A teraz do rzeczy.
Apostoł Paweł został aresztowany niesłusznie, ponieważ nie wprowadził pogan do świątyni. Przyczyną prześladowań nie było nieszczere przestrzeganie Prawa, ale wiara w Jezusa. Jego aresztowanie zostało przepowiedziane i cokolwiek by zrobił i tak finał byłby taki sam. Czy Twoim zdaniem apostoł Paweł skłamał?
Ale proszę powiedz mi jak Ty to rozumiesz? Czy Twoim zdaniem apostoł Paweł nie przestrzegal Prawa Mojżeszowego - całego?
Jak rozumiesz inne fragmenty Dziejów Apostolskich? Chodzi mi o 15 rozdział Dziejów. Jaki był sens dyskutować nad przestrzeganiem Tory i obrzezywaniem pogan, skoro Twoim zdaniem Żydzi wierzący w Jezusa tego nie przestrzegali?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kawosz
zameldowany
Dołączył: 21 Paź 2013
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:53, 26 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | (tu widać że Talmud nie mówił o wszystkim a radzie starszych nieznane były pewne tajemnice objawione przez Jezusa). |
Alesso, a tutaj o co Tobie chodzi? Przecież Talmud powstał znacznie później. O jakich tutaj tajemnicach mówisz? O zmartwychwstaniu? Przecież wcześniej jest napisane, że jedni wierzyli a drudzy nie. Twórcami Talmudu byli spadkobiercy faryzeuszy, czyli ci co wierzyli w zmartwychwstanie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kawosz
zameldowany
Dołączył: 21 Paź 2013
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:55, 26 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | tu jak dla mnie sprawa jest niesamowicie prosta. |
Alesso, pozazdrościć. 1 Koryntian 8,2.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kawosz
zameldowany
Dołączył: 21 Paź 2013
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:58, 26 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | jaką ofiarę dał złożyć za siebie Paweł i czy ona wskazywała na śmierć Baranka? |
A teraz ostatnie pytanie. No właśnie, jaka to była ofiara? Ola? Hatat? Mincha? Szachrit? Musaf? Istnieje wiele, naprawdę wiele ofiar w Torze i każda ma swoją nazwę hebrajską. Które Twoim zdaniem z tych ofiar wskazują na Jezusa a które nie. A wtedy Ci odpowiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Administrator
Administrator
Dołączył: 20 Paź 2013
Posty: 650
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 22:28, 26 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
| Kawosz napisał: | | Axanna napisał: | Alessa pewno zajeta grzybami, co to dzis nazbierala
Ja mysle, ze Pawel jako Zyd z pochodzenia przestrzegal Prawa, ale co do pogan mowil przeciez o nie nakladaniu ciezarow... |
Ale ja nie pytam o sytuację pogan tylko na jakiej podstawie ktoś dzieli prawo na Dekalog i ceremonialne. |
moze na tej podstawie ze nie ma swiatyni, nie ma sluzby ofiarniczej, swiatynnej, nie ma kaplanstwa (tu nie mam na mysli KRzK, czy protestancka kaste, tylko ogolnie, ze ma nie byc)...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kawosz
zameldowany
Dołączył: 21 Paź 2013
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 22:49, 26 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
| Axanna napisał: | | Kawosz napisał: | | Axanna napisał: | Alessa pewno zajeta grzybami, co to dzis nazbierala
Ja mysle, ze Pawel jako Zyd z pochodzenia przestrzegal Prawa, ale co do pogan mowil przeciez o nie nakladaniu ciezarow... |
Ale ja nie pytam o sytuację pogan tylko na jakiej podstawie ktoś dzieli prawo na Dekalog i ceremonialne. |
moze na tej podstawie ze nie ma swiatyni, nie ma sluzby ofiarniczej, swiatynnej, nie ma kaplanstwa (tu nie mam na mysli KRzK, czy protestancka kaste, tylko ogolnie, ze ma nie byc)... |
Nie ma świątyni i ofiar, ale kapłani i lewici nadal są. Czytają Torę w pierwszej kolejności. Ród kapłański nie wyginął. Jeżeli na podstawie tego, że nie ma ofiar i świątyni chcesz znieść prawo to i dekalog. Bo przecież dekalog spisany został na tablicach przymierza. Zobacz co napisał apostoł Paweł:
"Jeśli tedy służba śmierci, wyryta literami na tablicach kamiennych taką miała chwałę, że synowie izraelscy nie mogli patrzeć na oblicze Mojżesza z powodu przemijającej wszak jasności oblicza jego...." (2Kor.3,7) Tablice kamienne są integralną częścią Prawa Mojżeszowego. Wcześniejj Paweł pisze o tym, że teraz Duch Święty wyrył te prawa w sercach wierzących. Werset trzeci. Porównaj Jeremiasza 31 rozdział od 31 wiersza. Przy tej okazji zauważ, że mowa jest o przymierzu, które ma być zawarte z domem Izraela a nie z poganami. Chodzi o odnowienie starego przymierza mojżeszowego, ale w mocy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
