|
www.wiarabiblijna.fora.pl FORUM BIBLIJNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nieświszczuk
Stały bywalec
Dołączył: 28 Paź 2013
Posty: 758
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 22:33, 23 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Odpowiem wersetami
macie bowiem odrzucić starą osobowość, która odpowiada waszemu poprzedniemu sposobowi postępowania i która ulega skażeniu według swych zwodniczych pragnień, a macie się odnowić w sile pobudzającej wasz umysł i przyoblec się w nową osobowość, stworzoną według woli Bożej w rzeczywistej prawości i lojalności.
Efezjan 4:22-24
Nie okłamujcie się nawzajem. Zrzućcie starą osobowość razem z jej praktykami
Kolosan 3:9
Synu mój, jeśli przyjmiesz moje wypowiedzi i zachowasz u siebie moje przykazania, aby swym uchem zwracać uwagę na mądrość, tak by skłonić serce ku rozeznaniu; jeśli też przywołasz zrozumienie i wydasz głos za rozeznaniem, jeśli będziesz tego szukał jak srebra i poszukiwał jak ukrytych skarbów, 5 to zrozumiesz bojaźń przed Jehową i znajdziesz poznanie Boga. Gdyż Jehowa daje mądrość; z jego ust pochodzi wiedza i rozeznanie
Przysłów 2:1-6
Odpowiednik tego teraz i was wybawia, mianowicie chrzest (nie usunięcie brudu z ciała, lecz prośba do Boga o dobre sumienie), przez zmartwychwstanie Jezusa Chrystusa
1 Piotra 3:21
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Danuta
zadomowiony
Dołączył: 05 Kwi 2014
Posty: 205
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 22:50, 23 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Niswiszczuk, zadalam ci dwa proste pytania.
Znowu kombinacje i uniki.
Tak jak juz napisalam w innym temacie.
Wiem jakiego ducha jestes.I nie jest to Duch Chrystusowy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marta
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 23:05, 23 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Marta napisał: | Mam pytanie do Enoszaj.jj lub kogokolwiek z ŚJ.
Czy osoba która przeszła do organizacji z innej denominacji protestanckiej, która uprzednio spożywała Wieczerzę Pańską w postaci chleba i wina, ma możliwość spożywania jej u Was?
Drugie pytanie to czy Chrzest przyjęty np u Baptystów jest uznawany przez organizację ŚJ? |
Odpowie mi ktoś?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artemas
zadomowiony
Dołączył: 25 Lis 2013
Posty: 491
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 10:37, 24 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Marta napisał: | Marta napisał: | Mam pytanie do Enoszaj.jj lub kogokolwiek z ŚJ.
Czy osoba która przeszła do organizacji z innej denominacji protestanckiej, która uprzednio spożywała Wieczerzę Pańską w postaci chleba i wina, ma możliwość spożywania jej u Was?
Drugie pytanie to czy Chrzest przyjęty np u Baptystów jest uznawany przez organizację ŚJ? |
Odpowie mi ktoś? |
Marto, wątek ten założył Enosz. Nie wyręczam go z udzielania odpowiedzi na pytania bo uważam, że jest przygotowany do tego lepiej
niż ja. Jednakże gdy nie zostanie - z różnych powodów - udzielona odpowiedź, zrobię to.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marta
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:51, 24 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Artemas napisał: | Marta napisał: | Marta napisał: | Mam pytanie do Enoszaj.jj lub kogokolwiek z ŚJ.
Czy osoba która przeszła do organizacji z innej denominacji protestanckiej, która uprzednio spożywała Wieczerzę Pańską w postaci chleba i wina, ma możliwość spożywania jej u Was?
Drugie pytanie to czy Chrzest przyjęty np u Baptystów jest uznawany przez organizację ŚJ? |
Odpowie mi ktoś? |
Marto, wątek ten założył Enosz. Nie wyręczam go z udzielania odpowiedzi na pytania bo uważam, że jest przygotowany do tego lepiej
niż ja. Jednakże gdy nie zostanie - z różnych powodów - udzielona odpowiedź, zrobię to. |
Dobrze Artemasie
Dziękuję za info.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
enosz.jj
nowicjusz
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 10:37, 26 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Marta napisała
Cytat: | No dobrze enosz.jj, ale my nie używamy koine tylko języka polskiego w których imiona piszemy z dużej litery, A szacunek dla Boga YHWH i Jezusa Chrystusa obliguje nas do okazania go w piśmie.
Nawet jak piszemy do kogoś list to aby okazać szacunek danej osobie zaimek osobowy ci, cię ciebie i tobie piszemy z dużej litery.
Jak daleko większy szacunek jesteśmy winni Bogu i Jezusowi Chrystusowi.
W języku niemieckim wszystkie rzeczowniki pisze się z dużej litery i nie ma problemu.
Stosujmy właściwe formy naszego języka |
Pisanie zaimka osobowego z wielkiej litery np.. W stosunku do Pana Jezusa jest uznaniowe nie jest to wymóg ortograficzny. Stosuje się go by podkreślić znaczenie, wagę danej osoby. Ale nie można obligatoryjnie narzucać innym takiego zwyczaju . W dostępnych dziś tekstach greckich nie używa się żadnego wyróżnienia w tekście pisanym . Czy to znaczy że grecy nie szanują Pana Jezusa? Myślę że szacunek i uwielbienie dla Boga nie polega na tym jak piszemy zaimki odnoszące się do Takiej Osoby;) można by tu zastosować - co nie było błędem- słowa Pana Jezusa;
Mat 23:23 „Biada wam, uczeni w piśmie i faryzeusze, obłudnicy! Dajecie bowiem dziesiątą część mięty i kopru, i kminu, ale zlekceważyliście to, co ważniejsze w Prawie, mianowicie sprawiedliwość i miłosierdzie, i wierność. Te rzeczy należało czynić, tamtych jednak nie lekceważyć. 24 Ślepi przewodnicy, którzy odcedzacie komara, lecz połykacie wielbłąda!
To znaczy że w waszym wyznaniu zwracacie uwagę na " niedociągnięcia" wielkości komara a tym czasem połykacie błędy wielkości wielbłąda. A może jest to ,świadoma taktyka by zwracając uwagę na drobiazgi odciągnąć uwagę od poważnych problemów?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marta
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:05, 26 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Drogi Enoszu!
Napisałeś elaborat o sprawie która tego nie wymagała. Sugerujesz mi jakieś odwracanie uwagi od zasadniczych spraw a tak nie jest. Zwróciłam tylko uwagę że można w języku polskim w taki sposób okazać szacunek Jezusowi Chrystusowi. Jednak nie chcesz odpowiedzieć na moje pytania zawarte w tym temacie. Czyżbyś musiał je skonsultować? To też dobry pomysł.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
enosz.jj
nowicjusz
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 11:34, 26 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Obik napisał
Cytat: |
Wyciągnąłem z Twojej wypowiedzi wniosek że się ze mną zgodziłeś Napisałeś przecież "To prawda. Ciało kierownicze to nie jest żadna nuka, wice nie musi mieć potwierdzenia w Biblii.".
Na prośbę o potwierdzenie w Biblii wyj
|
Po pierwsze;) nie mam zamiaru spierać się tobą o słowa bo to jest małostkowe. Nie żebym był zarozumiały czy wyniosły ale troszkę razi to moje uczucia. Cenię sobie swoją godność osobistą i nie poniżę się do takiej retoryki - spierania się o słowa. Jak napisałem na wstępie będę odpowiadał na pytania związane z tym w co i dlaczego wierzą ŚJ.
Cytat: | To że ja wyciągam wniosek z Twojej odpowiedzi jest prawdą. On może być poprawny lub błędny ale to możemy ustalić dzięki dalszym Twoim odpowiedzią tymczasem zamiast merytorycznej odpowiedzi rzucasz na mnie oskarżenie że ja coś insynuuje. To ja Ciebie bardzo proszę napisz co ja insynuuje. Bo ja nie mam pojęcia o co Tobie chodzi.
A tak przy okazji popełniasz błędy logiczne. "Wychodzi na to" i tak zwane wyciąganie wniosków to jest dokładnie to samo. Sprawdziłem w Wikipedii i tam pisze co to jest wnioskowanie:
"Wnioskowanie jest to jedna z najbardziej podstawowych odmian rozumowania obok sprawdzania, dowodzenia i wyjaśniania."
Otóż pod wpływem Twojej odpowiedzi ja wyciągnąłem wniosek że głosicie coś co nie ma podstaw biblijnych albo ciut inaczej wyszło na to że głosicie coś co nie ma podstaw biblijnych.
Proszę o odpowiedź.
|
Wniosek powinien być wyrażany we własnym imieniu. Wskazuje się w ten sposób że rozumienie wypowiedziane we wniosku jest twojego autorstwa i jest tyle warte co ty sam. Może być genialne może by głupie to ocenią inni. Zatem wniosek zawsze jest osobowy, podrzędny i podlega weryfikacji. Natomiast powiedzeniem "Wychodzi na to " wskazując np.. Na logikę sugerujesz nadrzędność swojej wypowiedzi innymi słowy mówisz " nie ma co z tym dyskutować" bo wyższe wartości niż twoje skromne zdanie wyrażone wnioskiem przejmują wagę odpowiedzialności za te słowa. Zatem zamykasz jakby drogę do podważenia twoich słów. Bardziej po ludzku? w Potopie Sienkiewicza przeor klasztoru na jasnej górze wypowiada pewne znamienne zdania które w rzeczy samej są jego osobistym przemyśleniem i na koniec mówi " ale nie ja to mówię jeno duch święty przemawia prze ze mnie" tym samym jeśli by ktokolwiek chciał polemizować z jego zdaniem w tym momencie ucina on wszelką dyskusję by kto zarzuci jego świątobliwości przeorowi że nie jest godzien by duch święty przemawiał przez jego osobę i kto w takim razie odważy się dyskutować z duchem świętym? Miej więcej na tym polega różnica między "osobistym wnioskiem", a " wychodzi na to". Takie jest moje zdanie. No i wdałem się w jałową dyskusję o słowa;) ale się poprawie;)
Cytat: | I tak przy okazji. Moim zdaniem najgorszą formą dialogu jest oszczerstwo czyli obrona przez atak. mam nadzieję ze tego tutaj nie będzie .
|
1. oszczerstwo nie jest obroną przez atak. Skoro już sięgałeś do wiki by dociec co to jest "wniosek" może zrób to samo w odniesieniu do słowa " oszczerstwo" przy czym bardziej polecałbym dobry słownik. 2. odnoszę wrażenie że właśnie nasza rozmowa zaczęła się od twojego ataku na ŚJ odnoście nauki co do "ciała kierowniczego" ale może jestem przewrażliwiony. Ale też mam nadzieję że ataków w dyskusji nie będzie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
enosz.jj
nowicjusz
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 11:49, 26 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Marta napisała
Cytat: | Mam pytanie do Enoszaj.jj lub kogokolwiek z ŚJ.
Czy osoba która przeszła do organizacji z innej denominacji protestanckiej, która uprzednio spożywała Wieczerzę Pańską w postaci chleba i wina, ma możliwość spożywania jej u Was?
|
Spożywanie "wieczerzy Pańskiej" jest osobistym wyrazem wiary opartej na wiedzy i przekonaniach nie na emocjach człowieka, więc nikt nie może na to wpływać. Każdy podejmuje osobistą decyzję.
Cytat: | Drugie pytanie to czy Chrzest przyjęty np u Baptystów jest uznawany przez organizację ŚJ? |
Nie. U nas chrzci się osoby w pełni świadome tego w co się wierzy. Czyli najpierw naucza się człowieka tego co jest w Biblii. Następnie jest coś w rodzaju egzaminu ze zdobytej wiedzy. Taka osoba musi umieć odpowiedzieć na około 90 pytań i umieć obronić dlaczego tak odpowiada. Na podstawie tych pytań stwierdza się czy taka osoba jest w co najmniej podstawowym stopniu dojrzała duchowo by być ordynowanym ŚJ tj. godnie reprezentować imię Boga od którego się nazywa. Chrzest z innej denominacji ma się nijak do wymogów u nas.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
enosz.jj
nowicjusz
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 11:58, 26 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Marta napisał: | Drogi Enoszu!
Napisałeś elaborat o sprawie która tego nie wymagała. Sugerujesz mi jakieś odwracanie uwagi od zasadniczych spraw a tak nie jest. Zwróciłam tylko uwagę że można w języku polskim w taki sposób okazać szacunek Jezusowi Chrystusowi. Jednak nie chcesz odpowiedzieć na moje pytania zawarte w tym temacie. Czyżbyś musiał je skonsultować? To też dobry pomysł. |
Uważam że moja odpowiedź jest zadowalająca. Już Lence odpisałem że jeśli ktoś ma taką wolę może podkreślać wyjątkowość osoby Boga czy Pana Jezusa pisząc z wielkiej litery zaimki Go dotyczące. Wskazuję jednak na to że nie jest to wymóg ani gramatyczny ani zwyczajowy. Wolna wola piszącego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nieświszczuk
Stały bywalec
Dołączył: 28 Paź 2013
Posty: 758
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 12:51, 26 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Mam nadzieję, iż częsciej będziesz na tym forum odpowiadał na pytania zadane do ciebie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marta
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 12:59, 26 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
enosz.jj napisał: | Marta napisała
Cytat: | Mam pytanie do Enoszaj.jj lub kogokolwiek z ŚJ.
Czy osoba która przeszła do organizacji z innej denominacji protestanckiej, która uprzednio spożywała Wieczerzę Pańską w postaci chleba i wina, ma możliwość spożywania jej u Was?
|
Spożywanie "wieczerzy Pańskiej" jest osobistym wyrazem wiary opartej na wiedzy i przekonaniach nie na emocjach człowieka, więc nikt nie może na to wpływać. Każdy podejmuje osobistą decyzję.Tczew tv mu lękiuwagę
Cytat: | Drugie pytanie to czy Chrzest przyjęty np u Baptystów jest uznawany przez organizację ŚJ? |
Nie. U nas chrzci się osoby w pełni świadome tego w co się wierzy. Czyli najpierw naucza się człowieka tego co jest w Biblii. Następnie jest coś w rodzaju egzaminu ze zdobytej wiedzy. Taka osoba musi umieć odpowiedzieć na około 90 pytań i umieć obronić dlaczego tak odpowiada. Na podstawie tych pytań stwierdza się czy taka osoba jest w co najmniej podstawowym stopniu dojrzała duchowo by być ordynowanym ŚJ tj. godnie reprezentować imię Boga od którego się nazywa. Chrzest z innej denominacji ma się nijak do wymogów u nas. |
Dziękuję za odpowiedź. Moja znajomość nauki ŚJ była dotychczas bardzo mała dlatego odbierałam ich jako braci w Chrystusie. Jednak tak nie jest. Dobrze jest być świadomym kogo się popiera i jakie nauki.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Marta dnia Sob 13:00, 26 Kwi 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marta
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 13:06, 26 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Co do pierwszego pytania to uważam że odpowiedź jest wymijająca i niepełna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nieświszczuk
Stały bywalec
Dołączył: 28 Paź 2013
Posty: 758
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 13:41, 26 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Czyli już nie jesteśmy braćmi w Chrystusie? Jakże , my jestesmy świadkami Jehowy.
Ty Marto należysz do grona które będzie królować w niebie?
Tylko tacy mają możliwość spożywania wieczerzy ( czyli )?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Axanna
Gość
|
Wysłany: Sob 14:42, 26 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Marto, a czemu odsadzasz ich od czci i wiary? Nie sa bracmi dlaczego, bo inaczej traktuja chrzest i wieczerze? A kto tedy bracmi, trynitarze? Wsrod nich tez bywa roznie, jedni chrzcza tak, inni owak, z przygotowaniem wstepnym, bez przygotowania, w bialych szlafrokach, w zwyklym ubraniu, w basenie, w rzece. Z wieczerza tez maja pstrokato, jedni z jednego kielicha, inni z indywidualnych, a widzialam jal wszyscy dostali indywidualnie, ale kasta stojac na podwyzszeniu pila z jednego duzego, ladnego takiego. Roznice mozna mnozyc, ale czy to znaczy ze wszyscy maja miec innych od siebie za antychrystow?
Ciebie tez by chyba wykluczyli, gdybys lepiej sie rozreklamowala jak wierzysz. Czy nie myslisz, siostrzyczko, ze taka postawa nie podoba sie Chrystusowi? Nie mysl tylko ze Cie chce na sile ptzekonywac, bo nie, masz prawo myslec jak chcesz, ale ja Cie kocham i mowie jak to widze, nie chce bysmy, ulegajac powszechnej propagandzie i nastrojom, czynily cos czego potem bedzie zakowalo. Oczywiscie wolno ze mna sie nie zgadzac i miec wlasne odmienne zdanie, mi tez jednak wolno miec wlasne.
Ja tez z SJ nie zgadzam sie do konca, ale gdzie jest granica kiedy roznice w zrozumieniu oznaczaja ze juz nie sa bracmi? Nie glosza Jezusa? Nie glosza Ofiary, zmartwychwstania, pokuty, przebaczenia grzechow, oddzelenia sie od swiata, sprawiedliwego zycia? Trynitarze tym bardziej nie glosza, to co glosza to sa zmanipulowane kawalki, przerobiona, przyjazna uchu i ludzkiemu ego ekumeniczna "ewangelia" typu "Bog Cie kocha" i juz. Ale mimo to sa bracmi?
Swiadkowie natomiast to wszystko glosza. Nie sa bracmi bo wieczerza nie taka? A czy to nie jest aby pamiatka tylko i w jakiejkolwiek formie by nie byla spelnia swoj zamierzony cel? Chrzest nie taki? A czy to nie jest aby symbol i prosba do Boga o czyste sumienie i bez wzgledu na formulki zalezy glownie od szczerosci osoby chrzczonej? Jestes pewna ze Pan Jezus ich z tego powodu odrzuca i nie uznaje ich chrztu i wieczerzy? Bo Ty odrzucasz bez wzgledu na to ze przymykasz oko na gorsze rzeczy u trynitarzy, mianujac ich bracmi.
SJ nie sa bracmi mimo ze pracuja wiecej niz ktokolwiek, zyja uczciwie ze az sa slynni z tego, za wiare oddajac nawet zycie? Do piekla wszystkich?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|