www.wiarabiblijna.fora.pl

Servant

Bóg dał ludziom Biblię, a Diabeł interpretacje.

Tak z przymrużeniem oka wink

Marta

No niestety jest w tym trochę prawdy :-/

Servant

Axanna · Gość

to prawda, ale z drugiej strony katolicy sie posluguja tym samym argumentem, mowiac podobnie, ale w ich wydaniu jakos tak wynika ze biblie niby czytac trzeba, ale rozumiec jak katechizm podaje, poniewaz nie wolno nie tylko dowolnie interpretowac, ale tez prywatnie. Czyli czytac mozesz, ale mozg przy tym mz byc zajety katechizmami. Rolling Eyes

Marta

Nie chcę nikogo obrażać, ale katolicyzm to karykatura chrześcijaństwa.
Apostoł Piotr jakby dziś wstał i zobaczył co się czyni w jego imieniu i jakich ma niby następców, przegoniłby tych wszystkich purpuratów gdzie pieprz rośnie.
Tak jak Pan Jezus przegonił kupców ze Świątyni.

Axanna · Gość

wielu protestantow ma podobnie w sprawie interpretacji, bo Biblia swoje, a wyznanie wiary nadrzedne. Wielokrotnie bylam "z ducha antychrysta" bo nie widzialam w Pismie na przyklad Trojcy. Lykac obfita interpretacje madrzejszych od siebie (bo tacy zwykli zawsze maja byc glupszymi) tez nie chcialam. To ci madrzejszy ostrzegali innych glupszych, ale z "wlaswciwego ducha", zeby nie mowiono do mnie siostra itp.itp.

Marta

Jak czytam co piszesz, to włos mi się jeży na głowie Sad

Do jakich ty zborów chodziłaś gdzie za inne rozumienie nie pozwalają mówić siostro?
Siostro kochana, ja też nie wierzę w tak zwaną trójcę . W tym się zgadzamy, zgadzamy się i w innych zagadnieniach. Są też sprawy na które mamy inny pogląd.
Jesteś moją siostrą w Chrystusie i nic tego nie zmieni.

Axanna · Gość

dziekuje Marto Smile

do zboru kiedy chodzilam to bylam jeszcze trynitarna, pod wpywem prania mozgu i "jedynie slusznej opcji", choc watpliwosci co raz bardziej dawaly sie we znaki.

A to bylo na pewnym forum, kiedy to wyrazilam watpliwisci co do doktryny i jej pochodzenia, to sie dowiedzialam ze admin juz ostrzega innych na pw, by nie mowili do mnie siostra. i wielu faktycznie sie odwrocilo.

Marta

Przecież forum jest po to by się spierać, dyskutować, dowodzić a czasem i emocje poniosą ale nienawiść i szykanowanie powinno być zabronione.
Chyba że to forum to było Towarzystwo Wzajemnej Adoracji

Axanna · Gość

zgadlas

ludzie inaczej myslace byli tam bardzo szykanowani, i to rzucaja sie na nich cala sfora... (w jednosci chrzescijanskiej ze tak powiem).

Jak kiedys sie za kims probowalam wstawic to bylo zaraz ze "duchy sie wspieraja" Twisted Evil

Servant

Marta

I tutaj się bezwzględnie z Tobą zgadzam.

Już późno i trzeba iść do łóżeczka dlatego na razie mówię dobranoc do jutra.

wierzący

Problem polega też nie na samej rozumieniu Biblii ale też na przekładach i ich tłumaczach, bądź na podstawie z której są tłumaczone.
Najwięcej zamieszania wynikło z 19 wiecznych tłumaczeń po przez Tichendorfa czy Wescota i Hortta. A tak naprawdę prace Rzymu.

Ale prawdą też jest że Biblia fragmentarycznie jest instrumentem na którym można zagrać taką melodię jaką się chce.

Benjamin.Szot

To prawda, że Biblia interpretuje się sama o ile mamy tekst oryginalny, a nie zniekształcony przekład w którym już dokonano interpretacji. Jest niedopuszczalne to co robią niektórzy translatorzy, że interpretację tekstu wpisują jako tekst biblijny. Niestety to fatalne zjawisko występuje nie tylko w przekładach katolickich, ale również wielu innych ugrupowań religijnych.

Ponadto warto zwrócić uwagę, że w kopiach kopii kopii greckich Pism Chrześcijańskich, aż roi się od błędów i nie jest bez znaczenia, które kopie bierze się pod uwagę. Nie jest też bez znaczenia kto je zebrał i opracował w tzw. wydaniu krytycznym, bo okazuje się, że Westcott i Hort byli spirytystami, więc ich autorytet poważnie został nadwerężony.

A oto co Westcott pisał do Horta - " Co do naszego zamysłu zrewidowania Tekstu Nowego Testamentu pojawi się sprzeciw jak przypuszczam w związku z przygotowaniem Tekstu do codziennego użytku. Biorąc to pod uwagę lepiej byłoby gdybyśmy wprowadzili tylko nieliczne ulepszenia w 'Tekście przyjętym'... Zróbmy przypisy na marginesach by były widoczne posługując się metodą Griesbacha... "

A oto co Westcott pisał do Bensona : " W mojej ocenie ideą La Salette [ sanktuarium maryjne] jest objawienie się samego Boga nie tylko w jednej postaci, lecz w wielu..."

Westcott odrzucał nieomylność Pisma Świętego ( Westcott : Life and Letters of Brook Foss Westcott, cz. I, str.207 ). On i jego wspołpracownik Hort zalożyli Ghost Society w 1850 r. i byli zafascynowani spotkaniami z duchami. Nic dziwnego, że ich opracowanie zyskalo poklask. Ale czy uczciwy badacz Biblii, który dokładnie zna zakaz Boga dotyczący spirytyzmu będzie traktował opracowanie takich tekstów jako podstawę do tłumaczenia na inne języki ?

Artemas

Nie wiem panowie, czy któryś z was, a szczególnie ty Benjaminie, potraficie wskazać, gdzie w
Chrześcijańskich Pismach Greckich, na przykład w Przekładzie Nowego Świata, w którego opracowaniu
między innymi posłużono się tekstem greckim Westcotta i Horta jest wpływ satanizmu.

A żeby było wszystko jasne podaję
Teksty źródłowe do Przekładu Nowego Świata — Chrześcijańskie Pisma Greckie
Oryginalne teksty greckie i wczesne kopie

Przekład ormiański
Przekłady koptyjskie
Przekłady syryjskie — kuretoński, filokseński,
harkleński, palestyński, synajski, Peszitta
Przekład starołaciński
Łacińska Wulgata
Wulgata sykstoklementyńska (zrewidowana)

Manuskrypty greckie minuskułowe
Tekst Erazma
Tekst Estienne’a
Textus receptus
Tekst grecki Griesbacha
Emphatic Diaglott

Papirusy — (np. Chestera Beatty’ego P45, P46, P47;
Bodmera P66, P74, P75)

Wczesne greckie kodeksy uncjalne —
watykański (B), synajski (א), aleksandryjski (A),

Palimpsest Efrema (C), Bezy (D)
Tekst grecki Westcotta i Horta
Tekst grecki Bovera
Tekst grecki Merka
Tekst grecki Nestle’a i Alanda
Tekst grecki Zjednoczonych Towarzystw Biblijnych

23 przekłady hebrajskie (XIV-XX w.) z greki
lub z łacińskiej Wulgaty, zawierające tetragram
imienia Bożego

Równie imponujące są teksty źródłowe do Pism Hebrajskich w PNŚ.
Jeżeli będzie zainteresowanie, to mogę je podać.
Poza tym mogę podać nazwy co ważniejszych manuskryptów papirusowych, pergaminowych i skórzanych
na podstawie, których powyższy przekład był opracowany.