www.wiarabiblijna.fora.pl

litek

Jeżeli więc chcemy zrozumieć, jak na daną kwestię zapatruje się Autor Biblii, to musimy zebrać wszystkie wersety związane z omawianym tematem.

Otwórz, Drogi Czytelniku, swą Biblię na 9 rozdziale Listu do Rzymian. Znajdziesz w nim wyraźne potwierdzenie, że tę samą metodę stosował wierny chrześcijanin Paweł. Powołuje się on tutaj aż na 11 różnych wersetów z Pisma Świętego. Osoba skłonna do krytyki mogłaby go nawet obwiniać, że zanadto je „kartkuje”. Zaczyna bowiem od pierwszej księgi, potem przeskakuje do 39., następnie cofa się do 2., przechodzi do 28. i kończy na 23 księdze biblijnej.
Oczywiście Paweł nie postąpiłby właściwie, gdyby wyrwał wersety z kontekstu i przeinaczył je, aby poprzeć własne poglądy. Niczym takim się nie splamił.

Administrator

mysle ze nikt nie zaprzeczy temu, ze trzeba brac wszystkie wersety pod uwage, kontekst itp., kazdy sie z tym zgodzi, ale tedy skad tyle roznych, sprzecznych ze soba interpretacji?

Problem jest chyba w nastawieniu, czy sie szuka prawdy, czy potwierdzenia wlasnych przekonan. Bo jak przydze co do czego to sie zaczynaja wygibasy....

Gość

Administrator

Prawde mowiac ja nie wiem dlaczego tak sie dzieje, ale bardzo czesto ludzie dadza sie posiekac za swoje wmurowane raz na zawsze poglady czesto sprzeczne z Pismem i ze soba na wzajem. Dla mnie to zjawisko jest wrecz niewytlumaczalne. Sama sie modle, zeby nie postepowac w ten sposob.

Marta

Administrator

Wiesz, Marto, moze troche obok tematu, ale na tym wspomnianym forum z ateistami, rozmowa nadal trwa poki co. Tak wiec oni obwiniaja chrzescijan za cale zlo, za mordy, inkwizycje itp. Tlumacze, ze nie wszyscy sa chrzescijanami, ktorzy tak sie mienia, ze co z tego ze sie podpierali Biblia, Bog z tym nie ma nic wspolnego. Ale ludzie nie chca nic sluchac i uwazaja ze Biblia winna i Bog...

Marta

Administrator

przewaznie tak, ale tez Bog karal i okoliczne narody za grzech. Natomiast mysle, ze nie ma gorszej zbrodni, niz mordy w imie Chrystusa i nawracanie przemoca, aczkolwiek sadzac po liczebnosci wiemy jakiego "jedynego prawdziwego Kosciola", ktory ponoc Chrystus zalozyl - nie mozna powiedziec, ze im to nie powiodlo sie...

Marta

pafcio2

Niby nie można, ale dla chcącego nic trudnego. Czy Duch Święty jest mocą (moc Ducha Świętego = moc mocy, ale siła grawitacji to już jest ok, bo nikt nie powie że siła siły) czy osobą? Tłumaczenie hebr. 1,9: "Dlatego namaścił cię, o Boże, Bóg twój..." ok czy nie? Jeden powie że błąd tłumaczy, a inny że nie pptrzebuje Boga który nie potrafi zatroszczyć się o swoje własne Pismo. Czy w 1 Mojż. 3,15 jest mowa o Jezusie czy też inaczej można ten tekst interpretować? Ja interpretuję inaczej :p

Marta

pafcio2

Uważam że w 1 Mojż. od wersetu 14 do 19 Bóg nie wybiegał dalej w przyszłość niż o kilka, kilkadziesiąt lat. Stąd nie przemawia do mnie tzw. protoewangelia.
w. 14: "Ponieważ to uczyniłeś, [od dziś] będziesz przeklęty wśród wszelkiego bydła i wszelkiego dzikiego zwierza. Na brzuchu będziesz się czołgał i proch będziesz jadł po wszystkie dni życia swego!"

w. 15: "I [za kilka tysięcy lat czy od dziś?] ustanowię nieprzyjaźń między tobą a kobietą, między twoim potomstwem a jej potomstwem; ono zdepcze ci głowę, a ty ukąsisz je w piętę."

w. 16: "Do kobiety zaś rzekł: [od dziś] pomnożę dolegliwości brzemienności twojej..."

w. 17: "[od dziś] w mozole żywić się będziesz z niej po wszystkie dni życia swego."

w. 18: Od dziś ciernie, osty, ziele polne.

w. 19: Od dziś chleb w pocie czoła.

Werset 15. rozumiem jako zapowiedź narodzin Kaina i Abla, nie jak niektórzy uważają - Jezusa, a to że potomstwo zdepcze głowę, a wąż ukąsi w piętę to znaczy że ofiara Abla zdeptała ofiary Kaina, za co Kain podstępnie wywabił Abla w pole i zabił go podstępem. Wąż kąszący piętę to dla mnie metafora podstępnego ataku.

Marta

pafcio2

No a według protoewangelików Bóg w tym jednym wersecie (15) wybiegł myślą od raju do narodzin Jezusa, czyli o kilka tysięcy lat w przyszłość, po czym powrócił myślą do raju i kontynuował o aktualnej sytuacji w raju (14,16,17,18,19). Smile

Marta