Forum www.wiarabiblijna.fora.pl Strona Główna www.wiarabiblijna.fora.pl
FORUM BIBLIJNE
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dekalog zostal zmieniony.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.wiarabiblijna.fora.pl Strona Główna -> Pismo Święte
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yarpen Zirgin
zameldowany



Dołączył: 19 Lut 2016
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:34, 28 Mar 2016    Temat postu:

Zibi:
Zibi napisał:
Kult wizerunków obraza Boga, nie słyszałeś?

Co ma piernik do wiatraka? Mnie interesuje kwestia uznania faryzejskiego podziału Wj 20,2-17 za prawidłowy, a nie to, w jaki sposób interpretujecie jego poszczególne fragmenty.




Servant:
Servant napisał:
A mnie nie interesuje czyj to jest podział, tylko czy argumentacja jest logiczna.

Każda argumentacja jest logiczna z punktu widzenia, w którym ją tworzono.

Cytat:
Stań po stronie prawdy (faktów)

Fakty są takie, że w Biblii nie podano informacji jak podzielić Wj 20,2-17 i Pwt 5,6-21 na Dziesięć Przykazań. To zaś sprawia, że każdy podział, który istnieje, de facto pochodzi od ludzi odczytujących Pismo Święte i zależy od wyznawanych przez nich poglądów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Servant
zadomowiony



Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:34, 28 Mar 2016    Temat postu:

Yarpen Zirgin napisał:

Każda argumentacja jest logiczna z punktu widzenia, w którym ją tworzono.

Przecież to demagogia, co piszesz.
A logika to nauka o poprawnym myśleniu i nie zależy od punktów widzenia kogokolwiek.
Yarpen Zirgin napisał:

Fakty są takie, że w Biblii nie podano informacji jak podzielić Wj 20,2-17 i Pwt 5,6-21 na Dziesięć Przykazań.

A po co miano by podawać rzecz oczywistą? Zamieszania narobili zwolennicy bałwochwalstwa, bo jedno z przykazań godziło wprost w ich poglądy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yarpen Zirgin
zameldowany



Dołączył: 19 Lut 2016
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:46, 28 Mar 2016    Temat postu:

Servant napisał:
Yarpen Zirgin napisał:
Każda argumentacja jest logiczna z punktu widzenia, w którym ją tworzono.

Przecież to demagogia, co piszesz.

To jest zwykły fakt.

Cytat:
A logika to nauka o poprawnym myśleniu i nie zależy od punktów widzenia kogokolwiek.

Jednak to nie logika dostarcza argumentów za jakimś podziałem, tylko ludzie, którzy go tworzą.

Cytat:
Yarpen Zirgin napisał:
Fakty są takie, że w Biblii nie podano informacji jak podzielić Wj 20,2-17 i Pwt 5,6-21 na Dziesięć Przykazań.

A po co miano by podawać rzecz oczywistą?

Oczywistą? To nie jest oczywiste, skoro obecnie funkcjonują cztery wersje takiego podziału.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Servant
zadomowiony



Dołączył: 10 Gru 2013
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 0:51, 29 Mar 2016    Temat postu:

Yarpen Zirgin napisał:
Servant napisał:
Yarpen Zirgin napisał:
Każda argumentacja jest logiczna z punktu widzenia, w którym ją tworzono.

Przecież to demagogia, co piszesz.

Yarpen Zirgin napisał:
To jest zwykły fakt.

Jaki tam fakt. Zdanie pozbawione sensu nazywasz faktem?.

Cytat:
A logika to nauka o poprawnym myśleniu i nie zależy od punktów widzenia kogokolwiek.

Yarpen Zirgin napisał:
Jednak to nie logika dostarcza argumentów za jakimś podziałem, tylko ludzie, którzy go tworzą.

I ci ludzie mogą używać logiki, bądź nie. Zależy na czym im zależy.
W tym konkretnym przypadku logikę złożono na ołtarzu bałwochwalstwa.
Cytat:
Yarpen Zirgin napisał:
Fakty są takie, że w Biblii nie podano informacji jak podzielić Wj 20,2-17 i Pwt 5,6-21 na Dziesięć Przykazań.

A po co miano by podawać rzecz oczywistą?

Oczywistą? To nie jest oczywiste, skoro obecnie funkcjonują cztery wersje takiego podziału.

Pisałem już dlaczego funkcjonują różne wersje. Wróć do poprzedniego posta.
Ode mnie to już wszystko w tym temacie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zibi
Obywatel forum



Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 5:17, 29 Mar 2016    Temat postu:

Yarpen Zirgin napisał:
Zibi:
Zibi napisał:
Kult wizerunków obraza Boga, nie słyszałeś?

Co ma piernik do wiatraka? Mnie interesuje kwestia uznania faryzejskiego podziału Wj 20,2-17 za prawidłowy, a nie to, w jaki sposób interpretujecie jego poszczególne fragmenty.




Servant:
Servant napisał:
A mnie nie interesuje czyj to jest podział, tylko czy argumentacja jest logiczna.

Każda argumentacja jest logiczna z punktu widzenia, w którym ją tworzono.

Cytat:
Stań po stronie prawdy (faktów)

Fakty są takie, że w Biblii nie podano informacji jak podzielić Wj 20,2-17 i Pwt 5,6-21 na Dziesięć Przykazań. To zaś sprawia, że każdy podział, który istnieje, de facto pochodzi od ludzi odczytujących Pismo Święte i zależy od wyznawanych przez nich poglądów.


To właśnie główny powód zmiany dekalogu przez KRK.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yarpen Zirgin
zameldowany



Dołączył: 19 Lut 2016
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:54, 29 Mar 2016    Temat postu:

Servant:
Servant napisał:
Yarpen Zirgin napisał:
Servant napisał:
Przecież to demagogia, co piszesz.

To jest zwykły fakt.

Jaki tam fakt. Zdanie pozbawione sensu nazywasz faktem?

Nie rozumiesz. Logika sprawdza, czy argumentacja jest zgodna z jej zasadami, a a nie to, czy przedstawione argumenty są absolutnie prawidłowe i wyczerpują temat wskazując na "ostateczne rozwiązanie". Na przykładzie:

W chemii mamy trzy teorie kwasów i zasad (Lewisa, Arheniusa i Brønsteda-Lowry'ego. Każda z nich ma swoje zgodne z zasadami logiki uzasadnienie i jest poprawna, chociaż żadna z nich nie obejmuje wszystkich znanych kwasów i zasad.

Myli, niestety, swoje przekonanie o poprawności przedstawionych argumentów z poprawnością logiczną. To, że czegoś nie uważasz za prawidłowe, nie oznacza jeszcze, że nie jest to logiczne.

Cytat:
Yarpen Zirgin napisał:
Cytat:
A logika to nauka o poprawnym myśleniu i nie zależy od punktów widzenia kogokolwiek.

Jednak to nie logika dostarcza argumentów za jakimś podziałem, tylko ludzie, którzy go tworzą.

I ci ludzie mogą używać logiki, bądź nie. Zależy na czym im zależy.
W tym konkretnym przypadku logikę złożono na ołtarzu bałwochwalstwa.

I żydzi, którzy są niesamowicie czuli w kwestii obrazów, oczywiście w ramach bałwochwalstwa i chęci uzasadnienia ich posiadania w kulcie Jahwe, [link widoczny dla zalogowanych].
Hm... Widziałeś jakieś obrazy w żydowskich synagogach? Ja sobie nie przypominam, ale jeżeli masz jakieś zdjęcie, to chętnie je zobaczę.

Servant napisał:
Yarpen Zirgin napisał:
Oczywistą? To nie jest oczywiste, skoro obecnie funkcjonują cztery wersje takiego podziału.

Pisałem już dlaczego funkcjonują różne wersje. Wróć do poprzedniego posta.

Widziałem ten kuriozalny tekst i pominąłem go milczeniem, bo nie trzyma się faktów.







Zibi:
Zibi napisał:
Servant napisał:
Fakty są takie, że w Biblii nie podano informacji jak podzielić Wj 20,2-17 i Pwt 5,6-21 na Dziesięć Przykazań. To zaś sprawia, że każdy podział, który istnieje, de facto pochodzi od ludzi odczytujących Pismo Święte i zależy od wyznawanych przez nich poglądów.

To właśnie główny powód zmiany dekalogu przez KRK.

Zmiany? Najpierw wykaż, że sposób podziału przyjęty przez Ciebie jest tym, który pochodzi od Boga, a potem oskarżaj Kościół katolicki o to, że "zmienił Dekalog".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zibi
Obywatel forum



Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:47, 29 Mar 2016    Temat postu:

Porównaj biblie z katechizmem i nie pisz tych samych bredni na kolejnym forum..

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zibi dnia Wto 8:47, 29 Mar 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yarpen Zirgin
zameldowany



Dołączył: 19 Lut 2016
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:13, 29 Mar 2016    Temat postu:

Zibi napisał:
Porównaj biblie z katechizmem i nie pisz tych samych bredni na kolejnym forum..

Porównywałem wiele razy. Tekst Dekalogu podany w [link widoczny dla zalogowanych]) i [link widoczny dla zalogowanych] części [link widoczny dla zalogowanych] pokrywa się z tym, który podano w Piśmie Świętym. Natomiast tego, jak podzielić Wj 20,2-17 i Pwt 5,6-21 na Dziesięć Przykazań, w Biblii nie podano.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Yarpen Zirgin dnia Wto 9:21, 29 Mar 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zibi
Obywatel forum



Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:56, 29 Mar 2016    Temat postu:

A ten dekalog? Tego KRK naucza..Okłamując i ogłupiając miliardy..


1.Nie będziesz miał bogów cudzych przede mną.
2.Nie będziesz wzywał imienia Boga twego nadaremno.
3.Pamiętaj, abyś dzień święty święcił.
4.Czcij ojca swego i matkę swoją.
5.Nie zabijaj.
6.Nie cudzołóż.
7.Nie kradnij.
8.Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
9.Nie pożądaj żony bliźniego swego.
10.Ani żadnej rzeczy, która jego jest.

[link widoczny dla zalogowanych]

Co oznacza 10 przykazanie?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zibi dnia Wto 10:00, 29 Mar 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yarpen Zirgin
zameldowany



Dołączył: 19 Lut 2016
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:21, 29 Mar 2016    Temat postu:

Zibi napisał:
A ten dekalog? Tego KRK naucza..

A to jest tzw. formuła katechetyczna, która powstała około XV wieku i przekazując istotę przykazania służy do ich łatwiejszego zapamiętania przez dzieci. Smile
Pełna wersja, tak jak była uczona przez XV wiekiem, tak i w chwili obecnej ma kształt taki, jak podano w [link widoczny dla zalogowanych]) i [link widoczny dla zalogowanych] części [link widoczny dla zalogowanych].

Dlatego nie zdołasz zmienić tego, że w Dekalogu niczego nie zmieniono. To, że nie stosujemy się do faryzejskiego podziału Wj 20,2-17 i Pwt 5,6-21, nie oznacza, że dokonaliśmy w nim jakichś zmian. Smile

Cytat:
Co oznacza 10 przykazanie?

Jeżeli dziesiąte przykazanie z tzw. formuły katechetycznej czyta się lub przytacza w oderwaniu od wcześniejszych, należy przedstawiać tak:

10. [Nie pożądaj] żadnej rzeczy która jego [bliźniego] jest.

Czyli tak, jak to ma miejsce w językach, w których nie istnieje problem tautologii (np. angielskim, gdzie X przykazanie w formule katechetycznej ma postać: [link widoczny dla zalogowanych]). W takim zapisie chyba nie masz wątpliwości o czym ono mówi?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Benjamin.Szot
Stały bywalec



Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 47 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:21, 02 Kwi 2016    Temat postu:

Yarpen Zirgin

Ściemę o wersji dekalogu dla dzieci, to możesz wciskać swoim parafianom. Nic nie usprawiedliwia faktu, że kler sfałszował Dekalog Boży !

Ludzie dzisiaj nie są tacy ciemni jak w średniowieczu i mają na szczęście za darmo dostęp do informacji, i dzięki temu wiadomo jak kler oszukiwał ludzi przez 1600 lat swej historii.


____________________________________________

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yarpen Zirgin
zameldowany



Dołączył: 19 Lut 2016
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:35, 02 Kwi 2016    Temat postu:

Beniaminie, ale masz jakieś merytoryczne argumenty, które dowiodą tezy o zmianie Dekalogu przez Kościół katolicki? Bo akurat to, że nie pada w nim imię Jahwe, to żadna manipulacja skoro Chrystus i Apostołowie nie posługiwali się tym imieniem.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Benjamin.Szot
Stały bywalec



Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 47 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:42, 05 Kwi 2016    Temat postu:

Yarpen Zirgin

Akurat tobie niczego udowadniać nie muszę ! Jak masz oczy to sobie przeczytaj dekalog katechetyczny i Dekalog w Boży !


__________________________


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yarpen Zirgin
zameldowany



Dołączył: 19 Lut 2016
Posty: 181
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:47, 05 Kwi 2016    Temat postu:

Przeczytałem wielokrotnie i niestety, po analizie porównawczej KKK i Pisma Świętego muszę stwierdzić, że fałszywie oskarżasz Kościół o zmiany Dekalogu.

Zaś obowiązek udowadniania swoich oskarżeń masz wobec każdego, kto cię poprosi o przedstawienie dowodu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Benjamin.Szot
Stały bywalec



Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 47 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:21, 05 Kwi 2016    Temat postu:

Przekonywać ciebie nie mam zamiaru. Jak chcesz być ślepy i iść razem za ślepymi przewodnikami ślepych - to twój wybór.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.wiarabiblijna.fora.pl Strona Główna -> Pismo Święte Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin