 |
www.wiarabiblijna.fora.pl
FORUM BIBLIJNE
|
Jezus nasz Zbawiciel, Zbawienie jest łaską, darem
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Następny
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ambasador
Stały bywalec
Dołączył: 21 Sty 2014
Posty: 834
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pomorskie
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pon 10:26, 03 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| wierzący napisał: | Nie bronię za wszelką cenę moich przekonań bo była by to religia a nie żywa wiara. Żywa wiara jest podatna na Biblię jak ktoś mi pokazuje coś czego nie widziałem a jest w Biblii przyjmuje to, rozważam, modlę się o objawienie.
Faktem jest że większość spraw jest w Słowie Bożym ale problemem jest to żę wyzanje to KRK lub nie pasuje do naszego obrazu Boga naszego a nie Biblijnego |
Niezupełnie zgadzam się z tezą w pierwszym Twoim zdaniu. Bo jeśli są to moje osobiste przekonania, np. czy pochwycenie będzie przed, w trakcie czy po Wielkim Ucisku. To zgadzam się zupełnie. Natomiast gdy tematem są zagadnienia doktrynalne tzn. ściśle związane z nauką jaką przekazują listy apostolskie, to już nasza postawa powinna być inna. Gdyż w Biblii jest raczej zachęta obrony Ewangelii z pełnym przeświadczeniem o jedynej jej interpretacji. Poza tym jeżeli robimy cokolwiek bez przekonania, nie jest to dobre. Zmiana poglądów, tzn. niestałość, też w Biblii jest piętnowana.
Żywa wiara raczej wypływa z Biblii. Ona musi być bardzo mocno zakotwiczona w przekazach biblijnych. W sprawach doktryny, tzn zasad wiary, ZAWSZE musi być jednomyślność. I nie jest to mój wniosek. Apostołowie bardzo mocno to podkreślali. Różnice mogą, a nawet powinny być w sprawach drugorzędnych.
Moje wypowiedzi ujmują stanowisko biblijne. Lecz nie oznacza to że moje prywatne życie w każdym aspekcie zalecanym przez Biblię jest poprawne. Im bardziej wgłębiam się w treść Bożego Słowa, tym więcej widzę niedociągnięć w swoim postępowaniu.
Rzeczywiście wszystko co jest w religii Rzymsko katolickiej, odrzuca się pomimo że niektóre (raczej tylko dwa) zagadnienia zgadzają się z Biblią. Najważniejszą, aczkolwiek doktrynalną sprawą jest punkt postrzegania istoty bóstwa. Lecz w tak ważnej kwestii, musi być objawienie z Góry. Najczęściej głos Ducha Bożego jest nikły. Przez to często ignorowany. Zwyczajna chłodna i logiczna analiza jest zawodna w dylemacie objęcia NIEPOJĘTEGO i ŚWIĘTEGO. W tym punkcie wymagana jest JEDYNIE WIARA. Popatrzeć można na przykład apostoła Pawła w Ga 1:11-14. Pisze tam że Bytu nie można pojąć przez naukę akademicką. Poprzez szkolenie jakie preferują np. świadkowie Jehowy. Niezbędne jest osobiste objawienie. Jeśli do człowieka dotrze jakiś przyziemny fakt na zasadzie objawienia, a nie jedynie wiadomości. Wówczas reakcja jest zupełnie inna. Przykładowo każdy palacz papierosów wie że jest to szkodliwe. Lecz gdy usłyszy głos np. od lekarza, jeśli natychmiast nie zmieni pan zwyczajów to w przeciągu pięciu lat straci życie.
Podobnie Paweł z Tarsu, przed otrzymaniem objawienia Osoby Jezus . Był przekonany iż niszcząc naśladowców Chrystusa, postępuje słusznie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
agnieszka
Obywatel forum
Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 1142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 13:27, 03 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| ambasador napisał: | | Moje wypowiedzi ujmują stanowisko biblijne. |
niestety ale tak nie jest. Wiecej pokory !
| Cytat: | | Lecz nie oznacza to że moje prywatne życie w każdym aspekcie zalecanym przez Biblię jest poprawne. Im bardziej wgłębiam się w treść Bożego Słowa, tym więcej widzę niedociągnięć w swoim postępowaniu. |
o jakies swiatelko w tunelu widac , nareszcie, bo z poczatku postawa narcystyczna i doradzanie, ze to agnieszka ma siebie badac przede wszystkim, a on to "swiatlosc swiata i sol ziemi" jest.... 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Axanna
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:49, 05 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| ambasador napisał: | | Niezupełnie zgadzam się z tezą w pierwszym Twoim zdaniu. Bo jeśli są to moje osobiste przekonania, np. czy pochwycenie będzie przed, w trakcie czy po Wielkim Ucisku. To zgadzam się zupełnie. Natomiast gdy tematem są zagadnienia doktrynalne tzn. ściśle związane z nauką jaką przekazują listy apostolskie, to już nasza postawa powinna być inna. |
z tym ze nauka apostolska nie zawiera doktryn, tych ktore przemycasz pod haselkiem "nauk apostolskich". Te sprawozdanie powyzsze (jak i ponizsze) sa sliskie i nie mowia prawdy. Fachowo to sie nazywa sofistyka bodajze - dobre dla katolickich apologetow i innych roznego rodzaju oszolomow, za przeproszeniem.
| Cytat: | Gdyż w Biblii jest raczej zachęta obrony Ewangelii z pełnym przeświadczeniem o jedynej jej interpretacji. Poza tym jeżeli robimy cokolwiek bez przekonania, nie jest to dobre. Zmiana poglądów, tzn. niestałość, też w Biblii jest piętnowana.
Żywa wiara raczej wypływa z Biblii. Ona musi być bardzo mocno zakotwiczona w przekazach biblijnych. W sprawach doktryny, tzn zasad wiary, ZAWSZE musi być jednomyślność. I nie jest to mój wniosek. Apostołowie bardzo mocno to podkreślali. Różnice mogą, a nawet powinny być w sprawach drugorzędnych.
Moje wypowiedzi ujmują stanowisko biblijne. Lecz nie oznacza to że moje prywatne życie w każdym aspekcie zalecanym przez Biblię jest poprawne. Im bardziej wgłębiam się w treść Bożego Słowa, tym więcej widzę niedociągnięć w swoim postępowaniu.
Rzeczywiście wszystko co jest w religii Rzymsko katolickiej, odrzuca się pomimo że niektóre (raczej tylko dwa) zagadnienia zgadzają się z Biblią. Najważniejszą, aczkolwiek doktrynalną sprawą jest punkt postrzegania istoty bóstwa. Lecz w tak ważnej kwestii, musi być objawienie z Góry. Najczęściej głos Ducha Bożego jest nikły. Przez to często ignorowany. |
mam nadzieje nie bedziesz mial problemow z uzasadnieniem przeze mnie pogrubionego zdania? Bo ze Ty i horda roznego rodzaju kleru, zakazonego na ekumenie z rzymem, to forsujecie to wiem. Ale podaj tekst biblijny, ktory by potwierdzal ze "postrzeganie istoty bostwa", ktore przeciez ble rozumem pojac nie mozna, je "najwazniejsza, aczkolwiek doktrynalna sprawa" - czekam z niecierpliwoscia na rewelacje na ten temat. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pestka
nowicjusz
Dołączył: 27 Lut 2014
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 18:38, 05 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
kochana Axanno
jesli masz jakieś powody sądzić , że ambasador jest zwolennikiem ekumenii , to nie wiem skąd je masz , skąd to wzięłaś , z jakiego postu tak wywnioskowałaś ?
o ile wiem to z klerem też nie ma nic wspólnego , a tu jeszcze hordy całe
moim zdaniem to że istotę Bóstwa Boga prawdziwego i Jedynego trudno jest objąć rozumem i tak wytłumaczyć aby każdy zrozumiał
jak np. wytłumaczyłabyś człowiekowi wprost wyrwanemu z lasu z dzidą w ręku i wojennym okrzykiem , nigdy nie słyszącemu o Bogu ---- o istnieniu samoistnego BYTU Trójjedynego w swej postaci, -- jeśli ON sam nie zainterweniowałby z góry i nie wlał w jego serce przekonania do tej Prawdy
UWIERZYĆ -- to na prawdę najważniejsza rzecz , to podstawa , to opoka na której można dopiero budować
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
wierzący
bywalec
Dołączył: 03 Sty 2014
Posty: 605
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: lubuskie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:45, 05 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Bardzo obrazowo napisane pestka. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pestka
nowicjusz
Dołączył: 27 Lut 2014
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 18:48, 05 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
DO Agnieszki
sądząc po twoim kolejnym wpisie do ambasadora , jest on kolejną ofiarą która wpadła w twoje ręce
jesteś arogancka , bezczelna i moim zdaniem to kolejny bat który pleciesz sama na siebie
nie mając żadnych podstaw i powodów obrażasz ludzi mieszając ich z błotem , wydaje mi się że uwielbiasz tę papkę [błocko]
nie dziwię się ambasadorowi że nie dał ci się wciągnąć w dyskusję gdyż jest na to zbyt inteligentny i do tego jest mężczyzną o ile wiesz co oznacza to dla kobiety chrześcijanki
choć wątpię sądząc po twoich postach
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marta
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 18:54, 05 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| pestka napisał: | DO Agnieszki
sądząc po twoim kolejnym wpisie do ambasadora , jest on kolejną ofiarą która wpadła w twoje ręce
jesteś arogancka , bezczelna i moim zdaniem to kolejny bat który pleciesz sama na siebie
nie mając żadnych podstaw i powodów obrażasz ludzi mieszając ich z błotem , wydaje mi się że uwielbiasz tę papkę [błocko]
nie dziwię się ambasadorowi że nie dał ci się wciągnąć w dyskusję gdyż jest na to zbyt inteligentny i do tego jest mężczyzną o ile wiesz co oznacza to dla kobiety chrześcijanki
choć wątpię sądząc po twoich postach |
Pestko 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Axanna
Gość
|
| Wysłany: Śro 19:07, 05 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| pestka napisał: | kochana Axanno
jesli masz jakieś powody sądzić , że ambasador jest zwolennikiem ekumenii , to nie wiem skąd je masz , skąd to wzięłaś , z jakiego postu tak wywnioskowałaś ?
o ile wiem to z klerem też nie ma nic wspólnego , a tu jeszcze hordy całe
moim zdaniem to że istotę Bóstwa Boga prawdziwego i Jedynego trudno jest objąć rozumem i tak wytłumaczyć aby każdy zrozumiał
jak np. wytłumaczyłabyś człowiekowi wprost wyrwanemu z lasu z dzidą w ręku i wojennym okrzykiem , nigdy nie słyszącemu o Bogu ---- o istnieniu samoistnego BYTU Trójjedynego w swej postaci, -- jeśli ON sam nie zainterweniowałby z góry i nie wlał w jego serce przekonania do tej Prawdy
UWIERZYĆ -- to na prawdę najważniejsza rzecz , to podstawa , to opoka na której można dopiero budować |
Uwierzyc mamy w Chrystusa i jego Ofiare na krzyzu - moim zdaniem oczywiscie, ktore ugruntowalam czytajac Pismo. Nie mowilam ze akurat ambasador jest zwolennikiem ekumenii, ale ze - znow moim zdaniem - ta sprawa jest z ekumenia scisle zwiazana.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
agnieszka
Obywatel forum
Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 1142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 19:15, 05 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| pestka napisał: | DO Agnieszki
sądząc po twoim kolejnym wpisie do ambasadora , jest on kolejną ofiarą która wpadła w twoje ręce
jesteś arogancka , bezczelna i moim zdaniem to kolejny bat który pleciesz sama na siebie
nie mając żadnych podstaw i powodów obrażasz ludzi mieszając ich z błotem , wydaje mi się że uwielbiasz tę papkę [błocko]
nie dziwię się ambasadorowi że nie dał ci się wciągnąć w dyskusję gdyż jest na to zbyt inteligentny i do tego jest mężczyzną o ile wiesz co oznacza to dla kobiety chrześcijanki
choć wątpię sądząc po twoich postach |
Widze, ze wzielas sie za atakowanie mnie i chorujesz na wszczynanie sporow. Uwazasz, ze zachowujesz sie po chrzescijansku i ze jestes lepsza ?
No pewnie, ze tak uwazasz.
a jednak nie na darmo zaswiecila mi sie czerwona lampka odnosnie Twojej osoby.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Marta
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 19:27, 05 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| agnieszka napisał: | | pestka napisał: | DO Agnieszki
sądząc po twoim kolejnym wpisie do ambasadora , jest on kolejną ofiarą która wpadła w twoje ręce
jesteś arogancka , bezczelna i moim zdaniem to kolejny bat który pleciesz sama na siebie
nie mając żadnych podstaw i powodów obrażasz ludzi mieszając ich z błotem , wydaje mi się że uwielbiasz tę papkę [błocko]
nie dziwię się ambasadorowi że nie dał ci się wciągnąć w dyskusję gdyż jest na to zbyt inteligentny i do tego jest mężczyzną o ile wiesz co oznacza to dla kobiety chrześcijanki
choć wątpię sądząc po twoich postach |
Widze, ze wzielas sie za atakowanie mnie i chorujesz na wszczynanie sporow. Uwazasz, ze zachowujesz sie po chrzescijansku i ze jestes lepsza ?
No pewnie, ze tak uwazasz.
a jednak nie na darmo zaswiecila mi sie czerwona lampka odnosnie Twojej osoby. |
Agnieszko zgaś tę lampkę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
agnieszka
Obywatel forum
Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 1142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 19:39, 05 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| Marta napisał: | | agnieszka napisał: | | pestka napisał: | DO Agnieszki
sądząc po twoim kolejnym wpisie do ambasadora , jest on kolejną ofiarą która wpadła w twoje ręce
jesteś arogancka , bezczelna i moim zdaniem to kolejny bat który pleciesz sama na siebie
nie mając żadnych podstaw i powodów obrażasz ludzi mieszając ich z błotem , wydaje mi się że uwielbiasz tę papkę [błocko]
nie dziwię się ambasadorowi że nie dał ci się wciągnąć w dyskusję gdyż jest na to zbyt inteligentny i do tego jest mężczyzną o ile wiesz co oznacza to dla kobiety chrześcijanki
choć wątpię sądząc po twoich postach |
Widze, ze wzielas sie za atakowanie mnie i chorujesz na wszczynanie sporow. Uwazasz, ze zachowujesz sie po chrzescijansku i ze jestes lepsza ?
No pewnie, ze tak uwazasz.
a jednak nie na darmo zaswiecila mi sie czerwona lampka odnosnie Twojej osoby. |
Agnieszko zgaś tę lampkę. |
Powinnas raczej zwrocic uwage swojej kolezance, Marto, moim zdaniem oczywiscie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ambasador
Stały bywalec
Dołączył: 21 Sty 2014
Posty: 834
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pomorskie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:12, 13 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| Axanna napisał: | Cytat:
Gdyż w Biblii jest raczej zachęta obrony Ewangelii z pełnym przeświadczeniem o jedynej jej interpretacji. Poza tym jeżeli robimy cokolwiek bez przekonania, nie jest to dobre. Zmiana poglądów, tzn. niestałość, też w Biblii jest piętnowana.
Żywa wiara raczej wypływa z Biblii. Ona musi być bardzo mocno zakotwiczona w przekazach biblijnych. W sprawach doktryny, tzn zasad wiary, ZAWSZE musi być jednomyślność. I nie jest to mój wniosek. Apostołowie bardzo mocno to podkreślali. Różnice mogą, a nawet powinny być w sprawach drugorzędnych.
Moje wypowiedzi ujmują stanowisko biblijne. Lecz nie oznacza to że moje prywatne życie w każdym aspekcie zalecanym przez Biblię jest poprawne. Im bardziej wgłębiam się w treść Bożego Słowa, tym więcej widzę niedociągnięć w swoim postępowaniu.
Rzeczywiście wszystko co jest w religii Rzymsko katolickiej, odrzuca się pomimo że niektóre (raczej tylko dwa) zagadnienia zgadzają się z Biblią. Najważniejszą, aczkolwiek doktrynalną sprawą jest punkt postrzegania istoty bóstwa. Lecz w tak ważnej kwestii, musi być objawienie z Góry. Najczęściej głos Ducha Bożego jest nikły. Przez to często ignorowany.
mam nadzieje nie bedziesz mial problemow z uzasadnieniem przeze mnie pogrubionego zdania? Bo ze Ty i horda roznego rodzaju kleru, zakazonego na ekumenie z rzymem, to forsujecie to wiem. Ale podaj tekst biblijny, ktory by potwierdzal ze "postrzeganie istoty bostwa", ktore przeciez ble rozumem pojac nie mozna, je "najwazniejsza, aczkolwiek doktrynalna sprawa" - czekam z niecierpliwoscia na rewelacje na ten temat. Rolling Eyes
|
W uzasadnieniu twierdzenia jakie podkreśliłaś, niech będzie TYLKO I WYŁĄCZNIE BIBLIA.
„ A oto, po czym poznaje się Ducha Bożego: każdy, kto uznaje, że Jezus Chrystus przyszedł na świat w ciele, jest z Boga. Nie ma zaś nic wspólnego z Bogiem ten, kto nie uznaje Jezusa. Pozostaje on raczej na usługach Antychrysta. Słyszeliście kiedyś o tym, że ma przyjść. Otóż on już przebywa na świecie. Wy zaś, dzieci, z Boga jesteście i pokonaliście tamtych [fałszywych nauczycieli], gdyż Ten, który w was jest, przewyższa tego, który jest w świecie. Oni ze świata wyszli i mówią tak, jak mówi się do świata, i dlatego świat ich słucha. My zaś z Boga jesteśmy i słucha nas każdy, kto zna Boga. Nie słucha nas tylko ten, kto nie jest z Boga. Oto jak odróżnia się ducha prawdy od ducha zakłamania.”
[1 J 4:2-6 BWP]
"Bo gdy przychodzi ktoś i zwiastuje innego Jezusa, którego myśmy nie zwiastowali, lub gdy przyjmujecie innego ducha, którego nie otrzymaliście, lub inną ewangelię, której nie przyjęliście, znosicie to z łatwością. "
[2 Kor 11:4 ]
"Ale choćbyśmy nawet my albo anioł z nieba zwiastował wam ewangelię odmienną od tej, którą myśmy wam zwiastowali, niech będzie przeklęty! Jak powiedzieliśmy przedtem, tak i teraz znowu mówię: Jeśli wam ktoś zwiastuje ewangelię odmienną od tej, którą przyjęliście, niech będzie przeklęty! "
[Ga 1:8-9]
„obawiam się jednak, ażeby, jak wąż chytrością swoją zwiódł Ewę, tak i myśli wasze nie zostały skażone i nie odwróciły się od szczerego oddania się Chrystusowi „
[1 Kor 11:3]
Dlaczego w tak radykalnych stwierdzeniach wymieniony jest jedynie Syn Boży. Dlaczego nie jest wspomniany Ojciec ?
A jak pisali ewangeliści i współautorzy listów apostolskich i całej Biblii.
Jak nakazali chrzcić ?
„Idąc tedy nauczajcie wszystkie narody, chrzcząc je w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego,”
[Mt 28:19 BWP]
Jak pozdrawiali, fakt że nie zawsze. Ale dlaczego jest tak właśnie zapisane ?
„Łaska Pana Jezusa Chrystusa, miłość Boga i udzielanie się Ducha Świętego niech będą z wami wszystkimi. "
[2 Kor 13:13 BWP]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ambasador
Stały bywalec
Dołączył: 21 Sty 2014
Posty: 834
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: pomorskie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:47, 13 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| Axanna napisał: | | Uwierzyc mamy w Chrystusa i jego Ofiare na krzyzu - moim zdaniem oczywiscie, ktore ugruntowalam czytajac Pismo. Nie mowilam ze akurat ambasador jest zwolennikiem ekumenii, ale ze - znow moim zdaniem - ta sprawa jest z ekumenia scisle zwiazana. |
Dlaczego jesteś taka dziwacznie skromna czy niepewna, kiedy piszesz o ofierze Syna Bożego ?
Rozumiem asekurację w sprawie ekumenii i tej sprawy. Nie chcesz już nazywać sprawy po imieniu. Chodzi przecież o JEDNEGO BOGA, lecz w trzech postaciach. Podkreślam to, aby ktoś nie zarzucił wielobóstwa.
Może nie jesteś dość dokładnie zaznajomiona, ale nie wszystkie zbory ewangeliczne, a nawet całe denominacje, są w ekumenii. Nie każdy zbór np. zielonoświątkowy jest zwolennikiem ekumenii, marszu dla Jezusa itp. Są zbory, aczkolwiek w przypadku wymienionej denominacji jest ich niewiele. Które przeciwstawiają się tym różnym dziwadłom. Takim jak Alians Ewangeliczny, Ruch Wiary itp.
A jednak nadal są rodziną Bożą. Zobacz co Pan Jezus mówi o pszenicy i kąkolu w Mt 13.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Axanna
Gość
|
| Wysłany: Czw 15:29, 13 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| ambasador napisał: | | Axanna napisał: | | Uwierzyc mamy w Chrystusa i jego Ofiare na krzyzu - moim zdaniem oczywiscie, ktore ugruntowalam czytajac Pismo. Nie mowilam ze akurat ambasador jest zwolennikiem ekumenii, ale ze - znow moim zdaniem - ta sprawa jest z ekumenia scisle zwiazana. |
Dlaczego jesteś taka dziwacznie skromna czy niepewna, kiedy piszesz o ofierze Syna Bożego ? |
ze co takiego? Bredzisz czy zjadles cos niestrawnego a teraz nie wiesz czego sie czepic by ulzylo A odnosnie pozdrowien to WSZYSTKIE sa pisane od Boga Ojca i Jezusa z wyjatkiem jednego, ktorego sie uczepiles wmawijac ze w ten sposob "sie pisalo pozdrowienia, nie wszystkie co prawda" 
teksty ktore podales nie mowia ani o istocie bostwa, ani o trojcy, ani o wazkosci zrozumienia istoty, ale raczej o ewangelii. Gdyby pojecie istoty bostwa roztrzygalo o zbawieniu, to by Twoja trojca zostala by wpisana do Pisma na mur beton, poniewaz Bog nie jest przewrotny i zyczy czlowiekom dobrze. A tak na marginesie to samo owe zdanie o "wazkosci zrozumienia istoty, ktorej rozum pojac nie mozna", jest absurdem samo w sobie i samo sobie zaprzecza. Koltunstwo do kwadratu moim zdaniem, bez urazy prosze, ale samej tej postawy juz nie mozna pojac rozumem
| Cytat: | Rozumiem asekurację w sprawie ekumenii i tej sprawy. Nie chcesz już nazywać sprawy po imieniu. Chodzi przecież o JEDNEGO BOGA, lecz w trzech postaciach. Podkreślam to, aby ktoś nie zarzucił wielobóstwa.
Może nie jesteś dość dokładnie zaznajomiona, ale nie wszystkie zbory ewangeliczne, a nawet całe denominacje, są w ekumenii. Nie każdy zbór np. zielonoświątkowy jest zwolennikiem ekumenii, marszu dla Jezusa itp. Są zbory, aczkolwiek w przypadku wymienionej denominacji jest ich niewiele. Które przeciwstawiają się tym różnym dziwadłom. Takim jak Alians Ewangeliczny, Ruch Wiary itp.
A jednak nadal są rodziną Bożą. Zobacz co Pan Jezus mówi o pszenicy i kąkolu w Mt 13. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Axanna
Gość
|
| Wysłany: Pią 17:57, 14 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| ambasador napisał: | | Może nie jesteś dość dokładnie zaznajomiona, ale nie wszystkie zbory ewangeliczne, a nawet całe denominacje, są w ekumenii. Nie każdy zbór np. zielonoświątkowy jest zwolennikiem ekumenii, marszu dla Jezusa itp. Są zbory, aczkolwiek w przypadku wymienionej denominacji jest ich niewiele. Które przeciwstawiają się tym różnym dziwadłom. Takim jak Alians Ewangeliczny, Ruch Wiary itp. |
akurat czytalam na stronie Aljansu ze Kosciol Zielonoswiatkowy wymowil czlonkostwa w Aljansie, co budzi szacunek, ale to co mowisz, ze niby to mozna byc czlonkiem Aljansu, ale nie popierac to pic na wode, bo wszyscy kto wchodzi w ten sklad placa czlonkowsckie. Nie mozna wiec jednoczesnie placic tam kase i utrzymywac ze sie nie popiera, wydajajac zborownikow, a ich zapracowane pieniazki dawac na tace Aljansowi.
| Cytat: | | A jednak nadal są rodziną Bożą. Zobacz co Pan Jezus mówi o pszenicy i kąkolu w Mt 13. |
nie rozumiem co chcesz tu powiedziec, ze mozna sobie byc w ekumenii i bic poklony papiezowi a byc "nadal rodzina Boza"? Myslalam ze sie zgodziles w innym watku ze grzeszyc nie wolno
Ostatnio zmieniony przez Axanna dnia Pią 17:58, 14 Mar 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
