www.wiarabiblijna.fora.pl

Nieświszczuk · Wysłany: Sob 22:54, 29 Mar 2014 Temat postu:

Za chwile wam wielkości czcionki braknie

osolona · Wysłany: Nie 0:41, 30 Mar 2014 Temat postu:

Tak ,zgadzam sie. Bo kto czci Syna,ten czci Ojca.
Kto nie czci Syna,ten nie czci Ojca ,który Go posłał -"POSŁANY "
Bóg chce abyśmy przyjęli Syna,jak Jego samego. W tym jest nasze posłuszeństwo Bogu.
Ojciec i Syn są jedno.Ta jedność jest w miłości.
Pan jest Duchem i Ojciec jest Duchem. To duchowa więź i jedność.
W Miłości która jest miedzy nimi ,jest równość.
W działaniu są różnice.
Na nowej ziemi ,jest razem Ojciec i Baranek.
Siedzą na jednym tronie. - Objawienie Jana 22/1

I pokazał mi rzekę wody żywota.
Czystą jak kryształ,wypływającą z tronu Boga i Baranka.

Jezus jest obrazem ,niewidzialnego Boga. Jedynym obrazem,wyobrażeniem ,jaki Bóg dał ludziom.
Inaczej widzieć Go nie można,jak tylko przez Jezusa Chrystusa.

agnieszka · Wysłany: Nie 4:25, 30 Mar 2014 Temat postu:

osolona · Wysłany: Nie 19:52, 30 Mar 2014 Temat postu:

Tak Agnieszko !!Chwała Naszemu Panu i Zbawicielowi.! Smile

agnieszka · Wysłany: Pon 2:26, 31 Mar 2014 Temat postu:

ambasador · Wysłany: Pon 8:39, 31 Mar 2014 Temat postu:

Nieświeszczuk w temacie „Boskość Jezusa” napisał tak :

Artemas

Wyrazy uznania dla Przekładu Nowego Świata ze strony uczonych niebędących Świadkami Jehowy

Na temat Chrześcijańskich Pism Greckich w Przekładzie Nowego Świata poważany tłumacz Biblii i uczony, Edgar J. Goodspeed, w liście z 8 grudnia 1950 roku napisał: „Interesuje mnie Wasza
praca misyjna oraz jej ogólnoświatowy zasięg i bardzo mi się podoba ten naturalny, jasny i dynamiczny przekład. Mogę potwierdzić, że przebija z niego rozległa, solidna i poważna wiedza fachowa”.
Tłumacz Biblii i uczony Edgar J. Goodspeed
Edgar J. Goodspeed

Profesor Allen Wikgren z Uniwersytetu Chicagowskiego powołał się na Przekład Nowego Świata jako przykład współczesnego tłumaczenia, które nie opiera się na innych przekładach,
lecz na rzetelnych źródłach (The Interpreter’s Bible, tom 1, strona 99).

Na temat Chrześcijańskich Pism Greckich w Przekładzie Nowego Świata brytyjski krytyk Biblii, Alexander Thomson, napisał: „Tłumaczenie to jest najwyraźniej dziełem świetnych i zdolnych uczonych,
którzy starali się oddać prawdziwy sens tekstu greckiego tak dalece, jak tylko zezwala na to język angielski” (The Differentiator, kwiecień 1952, strona 52).

Chociaż Robert M. McCoy twierdził, że Przekład Nowego Świata posiada zarówno niedoskonałości, jak i wybitne zalety, to w swojej recenzji tego tłumaczenia zamieścił następujący wniosek:
„Przekład Nowego Testamentu dowodzi, że do tego ruchu [Świadków Jehowy] należą uczeni mający kwalifikacje niezbędne do umiejętnego rozwiązywania licznych problemów wyłaniających
się podczas tłumaczenia Biblii” (Andover Newton Quarterly, styczeń 1963, strona 31).

Profesor Samuel MacLean Gilmour nie zgadzał się z pewnymi fragmentami Przekładu Nowego Świata, ale przyznał, że tłumaczenia dokonał komitet, który „posiadł niezwykłą znajomość języka
greckiego” (Andover Newton Quarterly, wrzesień 1966, strona 26).

W swojej recenzji Przekładu Nowego Świata, którego tekst zawarto w Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures (Pisma Greckie w międzywierszowym przekładzie Królestwa),
profesor Thomas N. Winter napisał: „Przekład dokonany przez anonimowy komitet jest całkowicie nowoczesny i konsekwentnie dokładny” (The Classical Journal, kwiecień-maj 1974, strona 376).

W roku 1989 profesor Benjamin Kedar, hebraista z Izraela, oświadczył: „W swoich badaniach lingwistycznych nad Biblią hebrajską i jej przekładami często sięgam po angielskie wydanie znane
jako Przekład Nowego Świata. Przy takich okazjach raz po raz potwierdza się moje odczucie, że dzieło to jest rezultatem szczerych starań o jak najwierniejsze oddanie sensu tekstu”.

Religioznawca Jason David BeDuhn po przeanalizowaniu dziewięciu najczęściej używanych anglojęzycznych przekładów Biblii napisał: „NW [Przekład Nowego Świata]
okazuje się najwierniejszym z porównywanych”.
Choć ogół ludzi i wielu badaczy Biblii zakłada, że różnice między Przekładem Nowego Świata a innymi przekładami są spowodowane poglądami religijnymi jego tłumaczy, BeDuhn stwierdził:
„Gros różnic wynika z większej zgodności NW [Przekładu Nowego Świata] z oryginałem jako przekładu dosłownie i pieczołowicie oddającego wyrażenia [użyte przez pisarzy biblijnych]”
(Truth in Translation, strony 163, 165).

(Te i inne informacje na temat Biblii w Przekładzie Nowego Świata można znaleźć na stronie [link widoczny dla zalogowanych])

ambasador

wierzący

Artemas:

Axanna · Gość

agnieszka

Nieświszczuk

agnieszka

Nieświszczuk

Nie myśl sobie, że będę do kogoś strzelać. To niezbyt odpowiednia ikonka na takim forum.

Axanna · Gość