|
www.wiarabiblijna.fora.pl FORUM BIBLIJNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tom68
Obywatel forum
Dołączył: 22 Paź 2013
Posty: 2834
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 16:47, 19 Lut 2014 Temat postu: Kim byla zona Kaina .... |
|
|
Kim byla zona Kaina ....
Ateistyczny uczony Carl Sagan w ksiazce Contact zapytal: „Skad Kain wzial zone, skoro sam byl pierwszym dzieckiem Adama i Ewy” (Rdz.4:1). Pytanie to implikuje, ze na Ziemi zyli takze ludzie wywodzacy sie skadinad niz od Adama i Ewy, czemu rzekomo historia o Kainie ma poswiadczac, tymczasem Biblia mowi, ze cala ludzkosc wywodzi sie od Adama (Dz.17:26-27), a Ewa „byla matka wszystkich zyjacych” (Rdz.3:20). Kim wiec byla zona Kaina?
Rodzenstwo Kaina
Biblia wymienia rodzenstwo Kaina. Mial on nie tylko braci - Abla i Seta (Rdz.4:2.25), ale takze inne rodzenstwo, nie wymienione z imienia: „Po zrodzeniu Seta zyl Adam osiemset lat i zrodzil synow i corki” (Rdz.5:4). Liczba dzieci Adama, wedlug podanej przez Jozefa Flawiusza dawnej zydowskiej tradycji, wynosila trzydziestu trzech synow i dwadziescia dwie corki”.1 Co jest prawdopodobne, zwazywszy na dlugosc zycia pierwszych ludzi i nakaz, aby rozradzali sie i rozmnazali (Rdz.1:28).
Zakaz bliskich zwiazkow
Pierwsze malzenstwa bracia zawierali ze swoimi siostrami. Dzis moze nas to bulwersowac, jesli pamietamy, ze Bog pozniej zakazal zwiazkow miedzy bliskimi krewnymi. Taka koniecznosc pojawila sie jednak dopiero w czasach Mojzesza (Kpl.18-20). Jeszcze czterysta lat wczesniej Abraham mogl poslubic swoja siostre Sare, ktora miala tego samego ojca, co Abraham, choc inna matke (Rdz.20:12).
Zakaz ten mial odpowiedniki w prawodawstwie wiekszosci krajow swiata, poniewaz zauwazono, ze ze zwiazkow miedzy bliskimi krewnymi rodzi sie wiele dzieci uposledzonych. Za sprawa genetyki wiemy, ze odpowiedzialne sa za to omylki (mutacje) w kodzie genetycznym. Mutacje przyczyniaja sie do roznych defektow, od drobnych, w rodzaju odstajacych uszu, do powaznych, jak hemofilia. Szkodliwosc zmutowanych genow wzrasta, gdy ten sam blad wystepuje po stronie matki i ojca.
Omylki genetyczne
Na kod genetyczny czlowieka sklada sie okolo 130,000 par genow, ktore precyzyjnie okreslaja budowe czlowieka. W kazdej parze wystepuje jeden gen od ojca i jeden od matki. Jesli ktorys gen w danej parze ma defekt, zwykle jest on neutralizowany przez zdrowy gen, dlatego wiekszosc ludzi rodzi sie wzglednie zdrowymi mimo, ze obecnie kazdy ma w swoim kodzie genetycznym setki omylek. Gorzej jest wtedy, kiedy rodzice sa blisko spokrewnieni. W przypadku brata i siostry omylki w kodzie genetycznym sa podobne, dlatego ich dziecko odziedziczy zdegenerowany gen z obu stron, czego rezultatem bedzie ulomnosc zwiazana z jego funkcja.
W czasach Kaina tego problemu jeszcze nie bylo. Pierwsze pokolenia ludzi urodzily sie bez zdegenerowanych genow, gdyz Bog stworzyl wszystko, wlacznie z ludzmi, jako „bardzo dobre” (Rdz.1:31). Kain, tak jak inni synowie Adama i Ewy, mogli wiec pojac za zone siostre, bratanice czy siostrzenice bez zadnych negatywnych skutkow dla potomnosci.
Odkad jednak zaistnial grzech, proces degeneracji stopniowo objal rowniez kod genetyczny, w ktorym zaczely pojawiac sie mutacje. Po uplywie blisko okolo 2500 lat, Bog musial zakazac zwiazkow miedzy bliskimi krewnymi, aby chronic swoj lud przed degeneracja (Kpl.18-20). W czasach Mojzesza narod wybrany Bozy byl juz na Ziemi dosc liczny, aby nikt nie musial szukac zony w swej bliskiej rodzinie, jak kilkaset lat wczesniej w czasach Abrahama.
Pochodzenie zony Kaina nie jest problemem, jaki probuja z niego zrobic ewolucjonisci, tacy jak Carl Sagan. Ewolucjonisci maja znacznie wiekszy problem z odpowiedzia na pytanie: „Jak czlowiek mogl wyewoluowac wskutek omylek genetycznych, skoro ich rezultatem sa uposledzenia, defekty i choroby?” Mutacje nie dodaja nowej, dobroczynnej informacji, dzieki ktorej gatunek moze ewoluowac ku lepszemu. Przeciwnie, mutacje szkodza, degenerujac kod genetyczny. Nic dziwnego, ze jeden z najwiekszych ewolucjonistow naszych czasow, Stephen J. Gould uznal, ze w swietle obecnej wiedzy genetycznej nalezy odrzucic model ewolucji jako powolnej, stopniowej selekcji drobnych zmian mutacyjnych.2
Omylki genetyczne nie stwarzaja niczego dobrego, jedynie znieksztalcaja porzadek, ktory istnial na poczatku. Fakt ten poddaje w watpliwosc zalozenia ewolucjonistyczne, natomiast zgadza sie z Biblia. Slowo Boze mowi, ze Bog stworzyl doskonalego czlowieka, ale czlowiek wybral grzech, a z nim stopniowa degeneracje.
1. Jozef Flawiusz, Dawne dzieje Izraela, 1, 2:3.
2. Cyt. w: Mieczyslaw Pajewski, Stworzenie czy ewolucja, Bielsko-Biala: Duch Czasow, 1992, s. 81.
dr Alfred Palla jest autorem wielu ksiazek na temat Biblii i historii chrzescijanstwa:
Calun Turynski jednak autentykiem Kod Leonardo da Vinci: fakt czy fikcja? Sekrety Biblii Skarby Swiatyni
Wydawnictwo "Znaki Czasu" [link widoczny dla zalogowanych]
ul. Foksal 8
00-366 Warszawa
+48 22 331 98 00 ; + 48 608 017 625
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
agnieszka
Obywatel forum
Dołączył: 02 Sty 2014
Posty: 1142
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 16:56, 19 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Pochodzenie zony Kaina nie jest problemem, jaki probuja z niego zrobic ewolucjonisci, tacy jak Carl Sagan. | to prawda.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|