 |
www.wiarabiblijna.fora.pl FORUM BIBLIJNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 19:45, 02 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
unbeliever napisał: | I to był Twój błąd. Jeżeli miałeś wątpliwości, należało stawiać pytania i szukać na nie odpowiedzi, a nie ślepo wierzyć. |
Czytasz moje posty?
Makarios napisał: | i wówczas zacząłem badać dowody |
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
unbeliever
zadomowiony
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 19:56, 02 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Czytam, tylko zastanawiam się czemu zamiast robić w kółko jedną z trzech rzeczy:
- zarzucać mi, że nie wiem nic na temat biologii, genetyki, życia płciowego ślimaków itd.,
- zadawać mi pytania, na które dostajesz pełną odpowiedź, do której się następnie nie odnosisz,
- zachwycać się przyrodą i przeprowadzać paralogiczne wywody typu "zwierzę X ma taki cudowny organ Y, więc musiało zostać zaprojektowane"
nie podzielisz się z nami wynikami swoich badań
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez unbeliever dnia Sob 2:20, 03 Maj 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 21:55, 02 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
unbeliever napisał: | nie podzielisz się z nami wynikami swoich badań  |
1) Przeczytaj Biblię
2) Porozmawiaj z naukowcami, którzy nie wierzą, że życie powstało w drodze ewolucji i przemyśl ich wnioski.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
unbeliever
zadomowiony
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 22:35, 02 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Biblię przeczytałem już dawno. Z naukowcami, którzy wierzą w kreacjonizm raczej nie porozmawiam, bo jest ich bardzo mało. Tu też żadnego nie znajdę. Liczyłem więc na to, że Ty mnie oświecisz. Zwłaszcza, że prowadziłeś badania
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez unbeliever dnia Pią 22:36, 02 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 22:37, 02 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
unbeliever napisał: | Biblię przeczytałem już dawno. Z naukowcami, którzy wierzą w kreacjonizm raczej nie porozmawiam, bo jest ich bardzo mało. Tu też żadnego nie znajdę. Liczyłem więc na to, że Ty mnie oświecisz. Zwłaszcza, że prowadziłeś badania  |
Jak będziesz grzeczny, to może kiedyś Ci o tym opowiem. A teraz dobrej nocy życzę.
Pa!
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zibi
Obywatel forum
Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 9:10, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
unbeliever napisał: | Już Ci napisałem wcześniej. Natomiast argument typu "Zwierzę X mądrzejsze od naukowców" jest wybitnie głupi. Bo co, jeśli naukowcy, którzy dziś nie potrafią naśladować w czymś zwierzęcia X, za 10, 20 czy nawet za 1000 lat posiądą tę umiejętność?
Czy wtedy ewolucja nagle zacznie być prawdziwa? Kiedyś ludzie nie potrafili robić nic poza prostymi narzędziami z kamienia. Dziś potrafią modyfikować geny i masowo produkować komputery wykonujące miliardy operacji na sekundę. Za 1000 lat będą potrafili robić rzeczy, o których Tobie nawet się nie śni. Jaki to ma związek z naturalnym procesem ewolucji? |
Są budowle liczące tysiące lat które nawet teraz trudno byłoby zbudować..Dawni ludzie wcale nie byli głupcami.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
unbeliever
zadomowiony
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 9:55, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Makarios napisał: | Dawni ludzie wcale nie byli głupcami. |
Nie byli głupcami. Po prostu mieli mniejszą wiedzę.
Cytat: | Są budowle liczące tysiące lat które nawet teraz trudno byłoby zbudować.. | Jakie? Na przykład piramidy dałoby się zbudować dużo szybciej i dużo taniej. Kiedyś na taką piramidę było stać faraona i pewnie kilku innych władców. Dziś w każdym większym kraju są setki czy nawet tysiące ludzi, którzy mogliby sobie taką piramidę wybudować.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 12:34, 21 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Przeczytałem cały ten wątek i dalej mam nieodparte wrażenie, ze to musi być straszny cios dla naukowców, że zwykła osa potrafi o wiele więcej niż "tęgie" umysły tego świata! Co za żenada!
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adus
nowicjusz
Dołączył: 24 Paź 2015
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 22:15, 28 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
Pan Makarios napisał :
"Jak będziesz grzeczny, to może kiedyś Ci o tym opowiem"
ja również by poprosił by opowiedział Pan o pańskich badaniach.
Napisał Pan również:
"Przeczytałem cały ten wątek i dalej mam nieodparte wrażenie, ze to musi być straszny cios dla naukowców, że zwykła osa potrafi o wiele więcej niż "tęgie" umysły tego świata! Co za żenada!"
Nie jestem naukowcem, również przeczytałem cały ten wątek i nie mam wrażenia że to może być ciosem dla naukowców.
Jest taka teoria która mówi że człowiek nie jest na szczycie ewolucji, lecz każdy organizm ewoluował w określonych warunkach w sposób dla siebie najbardziej korzystny. Ja uważam że ta osa metodą prób i błędów (poniekąd Pan unbeliever o tym wspomniał) dostosowała się perfekcyjnie - oczywiście na przestrzeni wielu lat ( dużo więcej niż magiczne 6 tyś lat z linków filmów Pana zibiego)- do warunków w których przyszło jej żyć. Twierdzenie że człowiek jest istotą wyższą od pozostałych moim zdaniem wynika z jego pychy. Będąc mieszkańcem wsi obserwuję różne stworzenia i w każdym z nich widzę cechy niezwykłe i tak np mój kochany piesek Rufi będąc szczeniakiem wpadł do wody i bez trudu od razu zaczął pływać ( to był jego pierwszy taki kontakt z wodą). Człowiek mimo innych cech nazwałbym je wyższymi, z reguły niestety nie potrafi przy pierwszym kontakcie z wodą pływać. Na moje przemyślenia nie będę wklejał linków z youtubę- proszę uwierzyć mi "na słowo"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zibi
Obywatel forum
Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 9:34, 29 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
Obserwujesz różne stworzenia więc jak sobie wyobrażasz powstanie drogą ewolucji owada mającego trzy stadia rozwojowe? Jest takich mnóstwo.
Takie stadia musiały być od razu kompletne, musiały działać na 100% bo w przeciwnym razie zwierzę by umarło.
Bakteria escherichia coli ma skomplikowany silniczek o wydajności 100 000 obrotów na minute, dzięki niemu się porusza. Jak sobie wyobrażasz ewolucję takiego silniczka?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adus
nowicjusz
Dołączył: 24 Paź 2015
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:35, 29 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
Przecież Pan unbeliever już to kilka razy wytłumaczył. Mam na ten temat podobne zdanie, nie wiem dlaczego uparcie Pan Zibi twierdzi że to nie do wyjaśnienia. Kwestia tylko czy się chce zrozumieć. Niestety moim zdaniem wiara w istnienie czegoś nadprzyrodzonego to hamulec do poznania zjawisk rządzących tym światem.
Bardzo przepraszam za pisanie nicku z małej litery, niestety nie zwróciłem uwagi jak Pan napisał- nie wynika to z mojej złośliwości tylko z nieuwagi.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zibi
Obywatel forum
Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 6:27, 30 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
adus napisał: | Przecież Pan unbeliever już to kilka razy wytłumaczył. Mam na ten temat podobne zdanie, nie wiem dlaczego uparcie Pan Zibi twierdzi że to nie do wyjaśnienia. Kwestia tylko czy się chce zrozumieć. Niestety moim zdaniem wiara w istnienie czegoś nadprzyrodzonego to hamulec do poznania zjawisk rządzących tym światem.
Bardzo przepraszam za pisanie nicku z małej litery, niestety nie zwróciłem uwagi jak Pan napisał- nie wynika to z mojej złośliwości tylko z nieuwagi. |
Wytłumaczył? To bzdura, takie rzeczy trzeba potwierdzić naukowo a to niemożliwe. Myśli Pan ze wystarczy milion lat i wszystko samo się zrobi.
Tak się zaczynają bajeczki, dawno, dawno temu, za górami, za lasami..
W bajce żaba zmienia się w księcia od razu, u ewolucjonistów w miliony lat
ale to ta sama bajka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
adus
nowicjusz
Dołączył: 24 Paź 2015
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:16, 30 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
O 6,22 napisał Pan "Proszę się łaskawie ode mnie odkleić", lecz za kilka chwil odpisał mi Pan w tym wątku. Dlatego podtrzymam z Panem rozmowę.
Twierdzi Pan że dowody kolegi unbelievera to bzdury- może i tak, lecz mnie przekonują i bez większego wysiłku mogę sobie to wyobrazić.
Proszę mi więc odpowiedzieć: czy istnienie Stwórcy nie pasowałoby też naukowo potwierdzić?
Jeśli tak to jakie ma Pan dowody, oprócz Biblii i wiary?
Dlaczego wymaga Pan świadectwa na ewolucję i kpi Pan z osób które w nią wierzą, jednocześnie nie mając jakichkolwiek dowodów narzuca Pan swój tok myślenia.
Niestety owady i "silniczek" o których Pan Zibi wspomniał to żaden dowód. Co najwyżej, wyjątkowość anomalia, niecodzienność, odmienność niezwykłość, cudaczność, atypowość i może Pan użyć wielu innych synonimów słowa dziwność, ale dalej nie jest to żaden dowód
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zibi
Obywatel forum
Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 4:57, 31 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
adus napisał: | O 6,22 napisał Pan "Proszę się łaskawie ode mnie odkleić", lecz za kilka chwil odpisał mi Pan w tym wątku. Dlatego podtrzymam z Panem rozmowę.
Twierdzi Pan że dowody kolegi unbelievera to bzdury- może i tak, lecz mnie przekonują i bez większego wysiłku mogę sobie to wyobrazić.
Proszę mi więc odpowiedzieć: czy istnienie Stwórcy nie pasowałoby też naukowo potwierdzić?
Jeśli tak to jakie ma Pan dowody, oprócz Biblii i wiary?
Dlaczego wymaga Pan świadectwa na ewolucję i kpi Pan z osób które w nią wierzą, jednocześnie nie mając jakichkolwiek dowodów narzuca Pan swój tok myślenia.
Niestety owady i "silniczek" o których Pan Zibi wspomniał to żaden dowód. Co najwyżej, wyjątkowość anomalia, niecodzienność, odmienność niezwykłość, cudaczność, atypowość i może Pan użyć wielu innych synonimów słowa dziwność, ale dalej nie jest to żaden dowód |
Albo uwierzy Pan w inteligentnego Stwórcę albo w to ze cały świat powstał w wyniku wielkiego wybuchu niczego - jak twierdza niektórzy pseudo naukowcy. Wybór należy do Pana.
Dowody są w filmach które do Pana nie trafiają, nie mój to problem.
https://www.youtube.com/watch?v=sC_-uX3zZlE
https://www.youtube.com/watch?v=H4D5PsaTWMY
Załóżcie sobie z unbeliwierem forum albo blog gdzie tacy jak Wy będziecie się wspierać i nikt Was nie wyśmieje ..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
unbeliever
zadomowiony
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:46, 31 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
Makarios napisał: | Przeczytałem cały ten wątek i dalej mam nieodparte wrażenie, ze to musi być straszny cios dla naukowców, że zwykła osa potrafi o wiele więcej niż "tęgie" umysły tego świata! Co za żenada! | Nie słyszałem, żeby ktoś nad tym ubolewał. Na ogół wiedza idzie w parze z pokorą. To ignorancja grzeszy pychą i najgłośniej krzyczy, że ma rację.
Obserwacja natury jest jak najbardziej wskazana. Wiemy, że natura jest dobra w tym, co robi, a konkretne gatunki organizmów są mocno wyspecjalizowane. Znamy też mechanizm, który tę specjalizację umożliwił - ewolucję. Gdyby osy nie potrafiły budować solidnych gniazd, zdobywać pokarmu czy zabezpieczyć przyszłości potomstwu, szybko by wyginęły a ich miejsce zajęłyby bardziej skuteczne gatunki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|