|
www.wiarabiblijna.fora.pl FORUM BIBLIJNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
tom68
Obywatel forum
Dołączył: 22 Paź 2013
Posty: 2856
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 17:50, 30 Cze 2017 Temat postu: Pochodzenie czlowieka „brakujace ogniwo” |
|
|
Pochodzenie czlowieka „brakujace ogniwo”
Gdy media poinformowaly, ze odkryto „brakujace ogniwo” ewolucji, wydawalo sie, zwolennicy ewolucjonizmu byli zachwyceni. Czy jednak owo „ogniwo” to prawdziwa ewolucjonistyczna perla? A moze znaleziono jedynie zwierze podobne do lemura, ktore nie jest dowodem nawet na ewolucje malp, a coz dopiero czlowieka? Czy mamy do czynienia z „osmym cudem swiata” i „swietym Graalem ludzkiej ewolucji” – jak podano w mediach, czy jedynie z umiejetnie przeprowadzona akcja reklamowa filmu dokumentalnego The Link (Brakujace ogniwo)?
Prawie jak dowod…
W 1983 r. odkryto skamieline wielkosci kota w warstwach osadowych kopalni ulokowanej w poblizu niemieckiej wioski Messel. Skamieline nazwano Ida od imienia corki jednego z badaczy, a obecnie nosi ona lacinska nazwe Darwinius masillae, ktora upamietniono rocznice urodzin K. Darwina (1809-1882).
W czym lezy istota tego odkrycia? Otoz ewolucjonistyczni uczeni zakladaja, ze ludzie wyewoluowali z dwoch grup malpoludow. Jedna z tych grup rzekomo bierze swoj poczatek od drapieznych ssakow zwanych wyrakami (Tarsiidae), wystepujacych w Indonezji i na Filipinach, z ktorych najbardziej znany jest wyrak upior (Tarsius tarsier), a druga od malpiatek, potocznie zwanych lemurami. Odkrycie Idy ma potwierdzac, ze malpoludy wywodzily sie z tej drugiej grupy.
Media jednak zinterpretowaly to odkrycie blednie i pochopnie jako brakujace ogniwo miedzy malpoludami a ludzmi! Tego brakujacego ogniwa zwolennicy teorii Darwina szukaja od blisko dwoch wiekow bezskutecznie. Ida tez nim nie jest, lecz co najwyzej ogniwem miedzy malpiatkami a malpami czlekoksztaltnymi, ale nawet to jest kwestionowane przez uczonych zajmujacych sie tym tematem. Christ Gilbert, paleoantropolog z Yale University zauwaza: – Wedlug mnie ten dowod jest zupelnie nieprzekonujacy[1]. – Profesor Chris Beard z Carnegie Museum of Natural History stwierdzil: – To nie jest brakujace ogniwo, ani nawet jakis bliski krewny malp czlekoksztaltnych czy ludzi![2].
Skamielina Idy przypomina szkielet lemura, wlacznie z dlugim ogonem przydatnym w zyciu na drzewach, natomiast nie przypomina ludzkiego szkieletu. Owszem, ma kciuki, ktore media przyrownaly do ludzkich, ale takie kciuki charakteryzuja zwierzeta z rodziny niewielkich torbaczy, takich jak dydelf. Podobne kciuki maja lemury. Media zwrocily uwage na paznokcie Idy, ale paznokcie maja wszystkie malpiatki, a wiec ta cecha takze nie swiadczy o zwiazku z czlowiekiem. Wskazano na kosc stepowa, ktora przypomina ludzka, ale trzeba takze zauwazyc ogromne roznice w strukturze kostki w porownaniu z ludzka[3]. Podobienstwa miedzy dwoma organizmami same w sobie nie dowodza ewolucji, a jedynie podobnej budowy. Dopiero zalozenie, ze ewolucja miala miejsce sprawia, ze podobienstwa uwaza sie za dowod na nia, ale rownie dobrze wyjasnia je Inteligentny Projekt, ktory wyszedl z reki Stworcy, jak to opisuje Biblia (Rdz.1).
Globalny kataklizm
Swietnie zachowana skamielina Idy dowodzi szybkiego pogrzebania tego zwierzatka przez osad naniesiony przez wode – w jej zoladku znaleziono nawet slady po nie w pelni strawionym pokarmie. Odkryto ja wraz z wieloma innymi skamielinami zwierzat w tropikalnym lesie, ktory kiedys znajdowal sie na terenie Niemiec. Uczeni uwazaja, ze Ida zostala pogrzebana w mule jeziora, ale obecnosc innych zwierzat, a takze brak na jej ciele, kosciach i miekkiej tkance sladow po ugryzieniach drapieznikow czy padlinozercow, swiadczy, ze zwierzeta zostaly pogrzebane w osadzie za sprawa takiego kataklizmu, jak biblijny potop.
Rainer Zangerl i Eugene Richardson probowali odtworzyc proces skamienialosci, wkladajac martwe ryby w muliste dno, a dla ochrony przed padlinozercami otoczyli je siatka z drutu. Ze zdziwieniem stwierdzili, ze juz po tygodniu prawie nic nie zostalo nawet z ryb wazacych pol kilograma![4]. Badania te, podobnie jak ponizsze slowa I. Velikowsky’ego mozna odniesc do wszystkich skamielin: „Kiedy ryba ginie, jej cialo wyplywa na powierzchnie lub opada na dno i zostaje bardzo szybko, zazwyczaj w ciagu kilku godzin, pozarte przez inne ryby. Jednakze skamieniale ryby odnalezione w skalach osadowych czesto sa zachowane z nienaruszonymi osciami. Znajdujemy cale lawice ryb na wielkich obszarach, obejmujace miliardy sztuk, w stanie agonii bez zadnych sladow dzialania padlinozercow”[5].
Miliony stworzen zostalo szybko pogrzebanych w osadzie na calym swiecie, dlatego zachowaly sie w tak dobrym stanie, jak Ida. Katastrofa, ktora spowodowala taka globalna zaglade, o jakiej swiadczy zapis kopalny, musiala byc niezwykle gwaltowna, skoro znajdujemy skamieliny ryb, ktore zginely w trakcie polykania innej ryby! Koresponduje to z biblijnym opisem potopu, kiedy to fale pogrzebaly w osadzie przedpotopowa faune i flore, czego dowodem sa nie tylko skamieliny wystepujace na calym swiecie, ale takze poklady ropy i wegla.
Nauka na sprzedaz
Media czesto przedstawiaja teorie ewolucji jako fakt, ale gdyby takim byla, wowczas mielibysmy do czynienia z rzeczywistymi posrednimi formami, a tymczasem ewolucjonisci powoluja sie jedynie na zwierzeta, ktore sa blizniaczo podobne do tych, ktore zyja do dzisiaj, jak w przypadku Idy, przypominajacej lemura (na zdjeciu powyzej).
Wedlug niejednego uczonego skamielina Idy nie dowodzi nawet ewolucji malp, a coz dopiero czlowieka. Skad wiec niedawna wrzawa wokol znaleziska z 1983 roku? Badacze zajmujacy sie ta skamielina narzekali na presje ze strony firmy telewizyjnej, ktora nakrecila dokumentalny film pt. The Link (Brakujace ogniwo), emitowany w USA przez History Channel, a w Europie przez BBC. Naglosnienie tego odkrycia przez media mialo na celu reklame tego filmu.
Obawiam sie, ze za sprawa tej umiejetnej kampanii reklamowej, odkrycie Idy moze latami pokutowac w podrecznikach szkolnych jako brakujace ogniwo w ewolucji czlowieka, choc takim nie jest. Tak stalo sie, kiedy media okrzyknely „Lucy”, szkielet malpy odkrytej w Afryce w latach 80. XX w., „kobieta-malpa” i „matka ludzkosci”, choc, jak napisal antropolog Richard Leakey, jej czaszka zostala skonstruowana nie tyle z kosci, ile z gipsu modelarskiego![6].
Od narodzin Karola Darwina minely dwa stulecia, a brakujacego ogniwa, ktore pozwoliloby potraktowac jego teorie jako cos wiecej niz bajke o przemianie zaby w ksiecia, jak nie bylo, tak nie ma.
dr Alfred Palla
[link widoczny dla zalogowanych]
Ps :
Zakazana archeologia: ukryta historia czlowieka
Zdumiewajaco kompletny przeglad wszelkich znalezisk dotyczacych poczatkow ludzkiego gatunku, wlacznie z tymi, ktore zlekcewazono, poniewaz nie pasuja do dominujacego paradygmatu. Autorzy twierdza, ze historia czlowieka jest o inna niz ta, ktora znamy powszechnie.
Michael A. Cremo, Richard L. Thompson
Tlumaczenie: Marcin Rudzinski
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|