 |
www.wiarabiblijna.fora.pl
FORUM BIBLIJNE
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Zibi
Obywatel forum
Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pią 10:14, 02 Sty 2015 Temat postu: |
|
|
| unbeliever napisał: | | Zibi napisał: |
Nie opieram się na wierze ale na nauce - patrz post wstępny w tym dziale, a mamy więcej dowodów naukowych. Fajnie ze przy okazji potwierdza je biblia. |
Być może opierasz się na ludziach mających coś wspólnego z nauką, ale są to outsiderzy, których środowisko naukowe nie traktuje poważnie. Nieliczni spośród nich mogą mieć jakąś tam renomę, ponieważ mają wkład w inną niż ewolucja dziedzinę, do której mogą podejść uczciwie, gdyż nie koliduje ona z ich wiarą. Ale w większości są to totalni outsiderzy sponsorowani przez organizacje religijne.
Natomiast Twoje podejście do tematu nie jest w najmniejszym stopniu naukowe. W nauce najważniejsze jest ustalenie prawdy, nawet jeżeli ta jest dla nas przykra. Ty wychodzisz z założenia, że każda prawda powinna być dla Ciebie miła, inaczej jest fałszem. Do tego dochodzi ewidentny brak chęci z Twojej strony do podjęcia dyskusji na jakikolwiek temat. Ty się po prostu panicznie boisz pytań (na 20 zadanych odpowiadasz na jedno, po jego 3-krotnym powtórzeniu). Zdarza się, że ta odpowiedź i tak brzmi "nie wiem". Krytykujesz ewolucję, ale na poparcie swoich kontrowersyjnych tez nie masz absolutnie nic. Wszystko podlega krytyce, ale Twoja krytyka jest daleka od konstruktywnej. Sprowadza się do "to są bajki", "jesteś tępy" albo - w najlepszym razie - "Bóg założył blokadę". Ty po prostu odpisujesz, ale prawie na żaden temat nie jesteś w stanie podjąć i podtrzymać dyskusji. Umiesz wkleić link do filmu na YT, ale porozmawiać o jego treści już nie.
Poza tym nie czytasz moich postów ze zrozumieniem albo masz krótką pamięć, bo większość rzeczy, które Ci już wyjaśniłem muszę powtarzać. Na Twoje nieszczęście jestem bardzo cierpliwy  W nowym 2015 roku życzę Ci więcej krytycyzmu w stosunku do tego co piszesz oraz mniej słów a więcej treści. |
Już Ci udowodniłem że ewolucja to bajeczka dla naiwnych, skoro argumenty do Ciebie nie trafiają to wierz w co chcesz.
Chcesz dyskutować o bajkach, o pseudo nauce?
Dałem Ci przykłady wielu zwierząt które zaprzeczają teorii ewolucji, a Ty swoje..Dla mnie ten dialog jest bez sensu.
Najlepsze życzenia w nowym roku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
unbeliever
zadomowiony
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 11:31, 02 Sty 2015 Temat postu: |
|
|
| Zibi napisał: |
Już Ci udowodniłem że ewolucja to bajeczka dla naiwnych, skoro argumenty do Ciebie nie trafiają to wierz w co chcesz.
|
Wiesz @Zibi, takie "argumenty" mogłyby trafić co najwyżej do małego dziecka.
| Zibi napisał: |
Chcesz dyskutować o bajkach, o pseudo nauce?
|
Rozmawiamy o kreacjonizmie, więc siłą rzeczy również o pseudo-nauce. Dlaczego? Prawdziwa nauka jest wolna od ideologii. Polega na ustaleniu stanu rzeczywistego, a nie na forsowaniu jakiejś tezy wbrew faktom.
| Zibi napisał: |
Dałem Ci przykłady wielu zwierząt które zaprzeczają teorii ewolucji, a Ty swoje..
|
Czy Ty naprawdę jesteś aż tak oderwany od rzeczywistości, żeby twierdzić, że Twoja opinia jest dowodem? Uważasz, że organ/umiejętność/stadium rozwojowe u zwierzęcia X nie mogły wyewoluować? Super, ale to jest Twoja opinia @Zibi, a nie żaden dowód.
| Zibi napisał: |
Dla mnie ten dialog jest bez sensu.
|
Dla Ciebie ten dialog ma na pewno większy sens niż dla mnie. Ale proponuję, żebyś sobie odpoczął. Poczytaj o ewolucji z wiarygodnych źródeł (dobry punkt wejścia to "Samolubny gen" Dawkinsa) i wróć za parę miesięcy bardziej przygotowany do dyskusji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez unbeliever dnia Pią 11:33, 02 Sty 2015, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Zibi
Obywatel forum
Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:42, 02 Sty 2015 Temat postu: |
|
|
| unbeliever napisał: | | Zibi napisał: |
Już Ci udowodniłem że ewolucja to bajeczka dla naiwnych, skoro argumenty do Ciebie nie trafiają to wierz w co chcesz.
|
Wiesz @Zibi, takie "argumenty" mogłyby trafić co najwyżej do małego dziecka.
| Zibi napisał: |
Chcesz dyskutować o bajkach, o pseudo nauce?
|
Rozmawiamy o kreacjonizmie, więc siłą rzeczy również o pseudo-nauce. Dlaczego? Prawdziwa nauka jest wolna od ideologii. Polega na ustaleniu stanu rzeczywistego, a nie na forsowaniu jakiejś tezy wbrew faktom.
| Zibi napisał: |
Dałem Ci przykłady wielu zwierząt które zaprzeczają teorii ewolucji, a Ty swoje..
|
Czy Ty naprawdę jesteś aż tak oderwany od rzeczywistości, żeby twierdzić, że Twoja opinia jest dowodem? Uważasz, że organ/umiejętność/stadium rozwojowe u zwierzęcia X nie mogły wyewoluować? Super, ale to jest Twoja opinia @Zibi, a nie żaden dowód.
| Zibi napisał: |
Dla mnie ten dialog jest bez sensu.
|
Dla Ciebie ten dialog ma na pewno większy sens niż dla mnie. Ale proponuję, żebyś sobie odpoczął. Poczytaj o ewolucji z wiarygodnych źródeł (dobry punkt wejścia to "Samolubny gen" Dawkinsa) i wróć za parę miesięcy bardziej przygotowany do dyskusji. |
Czytanie o ewolucji? Ta śmieszna teoria została obalona dawno temu, oczywiście do wielu "zamglonych" ta wieść nie dociera.
Zgadnij ilu znanych uczonych było i jest kreacjonistami?
Co do ewolucji organów, to jak wyobrażasz sobie ewolucje skrzydła? Po co zwierzęciu 10% skrzydła? Myślisz ze takie zawadzające 10% poza stwarzaniem problemów będzie ewoluowało w następnych pokoleniach? Jeśli zwierze zdąży się rozmnożyć, to następne pokolenie pewnie nie będzie miało skrzydła bo go nie używa i jest to tylko mutacja, albo będzie mniejsze i lichsze bo takie organy maja tendencje do zanikania.
Nie wiem czy ogarniasz o co mi chodzi?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zibi dnia Pią 18:43, 02 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
unbeliever
zadomowiony
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 0:04, 03 Sty 2015 Temat postu: |
|
|
| Zibi napisał: |
Czytanie o ewolucji? Ta śmieszna teoria została obalona dawno temu, oczywiście do wielu "zamglonych" ta wieść nie dociera. |
Kto ją obalił? Ty? To zamiast pisać na jakimś niszowym forum opublikuj swoje "dowody". Ogłoś światu co myślisz i co Ci się wydaje. Obawiam się jednak, że najprędzej zainteresują się tym psychiatrzy.
| Zibi napisał: |
Zgadnij ilu znanych uczonych było i jest kreacjonistami?
|
Obecnie mniej niż 1% i jeżeli znanych, to raczej w tym negatywnym sensie. Kiedyś więcej, ale to było przed Darwinem.
| Zibi napisał: |
Co do ewolucji organów, to jak wyobrażasz sobie ewolucje skrzydła? Po co zwierzęciu 10% skrzydła? Myślisz ze takie zawadzające 10% poza stwarzaniem problemów będzie ewoluowało w następnych pokoleniach? Jeśli zwierze zdąży się rozmnożyć, to następne pokolenie pewnie nie będzie miało skrzydła bo go nie używa i jest to tylko mutacja, albo będzie mniejsze i lichsze bo takie organy maja tendencje do zanikania. |
Masz to dokładnie wyjaśnione kilka postów wyżej. Czytasz w ogóle cokolwiek?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez unbeliever dnia Sob 0:06, 03 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Zibi
Obywatel forum
Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 17:22, 03 Sty 2015 Temat postu: |
|
|
| unbeliever napisał: | | Zibi napisał: |
Czytanie o ewolucji? Ta śmieszna teoria została obalona dawno temu, oczywiście do wielu "zamglonych" ta wieść nie dociera. |
Kto ją obalił? Ty? To zamiast pisać na jakimś niszowym forum opublikuj swoje "dowody". Ogłoś światu co myślisz i co Ci się wydaje. Obawiam się jednak, że najprędzej zainteresują się tym psychiatrzy.
| Zibi napisał: |
Zgadnij ilu znanych uczonych było i jest kreacjonistami?
|
Obecnie mniej niż 1% i jeżeli znanych, to raczej w tym negatywnym sensie. Kiedyś więcej, ale to było przed Darwinem.
| Zibi napisał: |
Co do ewolucji organów, to jak wyobrażasz sobie ewolucje skrzydła? Po co zwierzęciu 10% skrzydła? Myślisz ze takie zawadzające 10% poza stwarzaniem problemów będzie ewoluowało w następnych pokoleniach? Jeśli zwierze zdąży się rozmnożyć, to następne pokolenie pewnie nie będzie miało skrzydła bo go nie używa i jest to tylko mutacja, albo będzie mniejsze i lichsze bo takie organy maja tendencje do zanikania. |
Masz to dokładnie wyjaśnione kilka postów wyżej. Czytasz w ogóle cokolwiek? |
Widze ze nie masz pojęcia w temacie, szkoda z Tobą pisać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
