|
www.wiarabiblijna.fora.pl FORUM BIBLIJNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zibi
Obywatel forum
Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 9:04, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
unbeliever napisał: | osolona napisał: | Coś dla ludzi którzy mają otwarty umysł. | Jak powiedział pewien mądry człowiek: kiedy masz otwartą głowę, uważaj żeby ci nie wypadł mózg.
Cytat: | skad sie wziela zywa materia? | Kluczowym momentem było pojawienie się cząsteczki mającej zdolność replikacji. Jest kilka różnych teorii jak mogło do tego dojść. Być może hipotezy pozostaną hipotezami i nigdy nie będziemy wiedzieć na 100%, która jest prawdziwa. A być może uda się to kiedyś ustalić.
Przy okazji widzimy, że jeśli nauka nie ma odpowiedzi na jakieś pytanie, stawia hipotezy. Gdyby naukowcy mieli kłamać (co sugeruje osolona dwa posty wyżej) wybraliby sobie po prostu jedną hipotezę i ogłosili ją jako dogmat. Nauka to dążenie do prawdy i dlatego niektórym środowiskom, w których ważniejsza jest ideologia, tak bardzo z nią nie po drodze. Środowiska te wolą poświęcić prawdę na rzecz nienaruszania dogmatów ich wiary. Na całe szczęście główny nurt nauki pozostaje odporny na naciski polityczne, religijne i ideologiczne. |
Przykładem oszustwa naukowca jest teoria Haeckla..Zmanipulował rysunki zarodków. To ponad sto lat temu..Niektórzy nadal wierzą w jego teorie..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
unbeliever
zadomowiony
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 10:05, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Pojedynczy naukowcy mogą kłamać. Motywy bywają różne. Dwa najczęstsze to chyba chęć zrobienia kariery i zaangażowanie ideologiczne (najczęściej z religią albo polityką w tle). To właśnie dlatego ci naukowcy, którzy mieszają swoją pracę zawodową z przekonaniami religijnymi są poza głównym nurtem nauki. Mainstream składa się z tych neutralnych światopoglądowo oraz takich, którzy potrafią oddzielić religię od pracy naukowej.
Kłamstwo ma jednak krótkie nogi. Eksperymenty są powtarzane, teorie weryfikowane a nowe obserwacje dokonywane. Kłamstwo ma małe szanse, żeby przedostać się do głównego nurtu nauki a jeszcze mniejsze, żeby się w nim jakąś dłuższą chwilę utrzymać.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez unbeliever dnia Wto 10:08, 27 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zibi
Obywatel forum
Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 11:20, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
unbeliever napisał: | Pojedynczy naukowcy mogą kłamać. Motywy bywają różne. Dwa najczęstsze to chyba chęć zrobienia kariery i zaangażowanie ideologiczne (najczęściej z religią albo polityką w tle). To właśnie dlatego ci naukowcy, którzy mieszają swoją pracę zawodową z przekonaniami religijnymi są poza głównym nurtem nauki. Mainstream składa się z tych neutralnych światopoglądowo oraz takich, którzy potrafią oddzielić religię od pracy naukowej.
Kłamstwo ma jednak krótkie nogi. Eksperymenty są powtarzane, teorie weryfikowane a nowe obserwacje dokonywane. Kłamstwo ma małe szanse, żeby przedostać się do głównego nurtu nauki a jeszcze mniejsze, żeby się w nim jakąś dłuższą chwilę utrzymać. |
A co z teoriami które trudno udowodnić i trudno obalić? Ktoś może je brać za fakt..
Teoria ewolucji już dawno została obalona ku wielkiemu rozczarowaniu pseudo naukowców ją popierających. Mimo to większość nadal udaje że w nią wierzy. Fakty puszczają mimo uszu..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
unbeliever
zadomowiony
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 11:30, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A co z teoriami które trudno udowodnić i trudno obalić? Ktoś może je brać za fakt. | Takie teorie mogą być wartościowe, jeżeli potwierdzają je obserwacje otaczającej nas rzeczywistości.
Cytat: | Teoria ewolucji już dawno została obalona ku wielkiemu rozczarowaniu pseudo naukowców ją popierających (...) Fakty puszczają mimo uszu.. | Ci którzy próbują ją podważać nie ocierają się nawet o główny nurt nauki.
Jeżeli to są takie "fakty", jak te podawane tutaj przez Ciebie, to wcale im się nie dziwię.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marta
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:26, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Tą cała teorię ewolucji nie jesteś w stanie obronić żadnym Twoim argumentem.
Nawet przyjmując, że ewolucja to fakt nie możesz powiedzieć że zachodzi ona sama od siebie. Potrzebna jest do niej SIŁA która powoduje ŻYCIE i nie powstaje ona tak sobie z bulionu. Musi KTOŚ ją mieć i dać.
Aha, mam tylko maturę i takie tam studium pomaturalne, tak że w twoich oczach jestem na pewno niekompetentna.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
unbeliever
zadomowiony
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 12:43, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Marta napisał: |
Aha, mam tylko maturę i takie tam studium pomaturalne, tak że w twoich oczach jestem na pewno niekompetentna. | Nie. jesteś niekompetentna w oczach @Zibiego, @Makariosa i innych, którzy wręcz lubują się w argumentach od autorytetów. "Zobacz, profesor powiedział, że X. A doktor habilitowany powiedział, że nie X. Kto ma rację? Jak myślisz? Oczywiście profesor." Nieważne, że palnął bzdurę, ale przecież jest profesorem, więc jest mądrzejszy od doktora, który jest mądrzejszy od magistra, itd.
Jeżeli prześledzisz uważnie moje posty i posty moich kontrdyskutantów, łatwo zauważysz, że ja w przeciwieństwie do nich nigdy nie opieram się na autorytetach. Zapewniam Cię się, że to, czy ktoś jest noblistą, czy skończył 2 klasy podstawówki nie ma dla mnie znaczenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zibi
Obywatel forum
Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 13:22, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
unbeliever napisał: | Marta napisał: |
Aha, mam tylko maturę i takie tam studium pomaturalne, tak że w twoich oczach jestem na pewno niekompetentna. | Nie. jesteś niekompetentna w oczach @Zibiego, @Makariosa i innych, którzy wręcz lubują się w argumentach od autorytetów. "Zobacz, profesor powiedział, że X. A doktor habilitowany powiedział, że nie X. Kto ma rację? Jak myślisz? Oczywiście profesor." Nieważne, że palnął bzdurę, ale przecież jest profesorem, więc jest mądrzejszy od doktora, który jest mądrzejszy od magistra, itd.
Jeżeli prześledzisz uważnie moje posty i posty moich kontrdyskutantów, łatwo zauważysz, że ja w przeciwieństwie do nich nigdy nie opieram się na autorytetach. Zapewniam Cię się, że to, czy ktoś jest noblistą, czy skończył 2 klasy podstawówki nie ma dla mnie znaczenia. |
Za to polegasz GŁÓWNIE na swojej wyobraźni, jak w przypadku ewolucji silnika bakterii escherichia coli. Myślisz że Twoje wyobrażenia są dla mnie bardzo wiarygodne?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
unbeliever
zadomowiony
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 13:57, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Zibi napisał: |
Za to polegasz GŁÓWNIE na swojej wyobraźni, jak w przypadku ewolucji silnika bakterii escherichia coli. Myślisz że Twoje wyobrażenia są dla mnie bardzo wiarygodne? |
Bądź łaskaw zwrócić uwagę na pewną subtelność
Moje wyobrażenia na temat "silnika" bakterii zdają kłam Twojej tezie, że nie można sobie ewolucji takiego silnika wyobrazić. I tylko tyle.
Ty masz większe ambicje. Uważasz, że Twoje wyobrażenia na temat "silnika" bakterii są dowodami podważającymi ewolucję
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zibi
Obywatel forum
Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 14:04, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
unbeliever napisał: | Zibi napisał: |
Za to polegasz GŁÓWNIE na swojej wyobraźni, jak w przypadku ewolucji silnika bakterii escherichia coli. Myślisz że Twoje wyobrażenia są dla mnie bardzo wiarygodne? |
Bądź łaskaw zwrócić uwagę na pewną subtelność
Moje wyobrażenia na temat "silnika" bakterii zdają kłam Twojej tezie, że nie można sobie ewolucji takiego silnika wyobrazić. I tylko tyle.
Ty masz większe ambicje. Uważasz, że Twoje wyobrażenia na temat "silnika" bakterii są dowodami podważającymi ewolucję |
Widzisz, pisanie z Tobą to strata czasu. Zamiast argumentów masz podobno wyobraźnię, wobec tego wyobraź sobie dalszy nasz dialog..
Mam wiele ciekawszych zajęć niż pisanie z Tobą..
Bez odbioru
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
unbeliever
zadomowiony
Dołączył: 22 Mar 2014
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 15:34, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Zibi napisał: |
Widzisz, pisanie z Tobą to strata czasu. Zamiast argumentów masz podobno wyobraźnię, wobec tego wyobraź sobie dalszy nasz dialog..
Mam wiele ciekawszych zajęć niż pisanie z Tobą..
Bez odbioru | Ktoś, kto uważa, że pisanie to strata czasu, po prostu przestaje pisać. Ktoś, kto ma ciekawsze zajęcia niż pisanie, zajmuje czymś ciekawszym.
Każdy dysponuje swoim czasem, jak chce. Myślę, że takie ocierające się momentami o agresję dawanie upustu swojemu rozgoryczeniu, jak w Twoich ostatnich postach, naszej dyskusji jakoś specjalnie nie wzbogaca. Także na Twoim miejscu poważnie bym się zastanowił, czy nie przejść od słów do czynów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Axanna
Obywatel forum
Dołączył: 30 Kwi 2014
Posty: 2330
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: United Kingdom Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 19:24, 27 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
rozgorycznie, sznowny, raczej sie cechuje chorobliwe dopatrywanie sie "rozgorycznia" u innych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|