|
www.wiarabiblijna.fora.pl FORUM BIBLIJNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Axanna
Gość
|
Wysłany: Sob 15:34, 15 Lut 2014 Temat postu: Krzyz czy pal? |
|
|
powiedzialam ze nie widze pomiedzy krzyzem a palem zadnej roznicy pod wzgledem znaczenia Ofiary i zbawienia, na co padlo zdanie ze roznica jest ogromna. Czy mozna sie dowiedziec jaka?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marta
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 16:35, 15 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Ofiara została złożona. Wiemy że na krzyżu.
KRz.K bardziej przykłada wagę do symbolu krzyża i jego kształtu niż do samego dzieła zbawienia jakie się na nim dokonało.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Marta dnia Sob 16:35, 15 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Sob 16:47, 15 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
"Strażnica" głoszą, że Jezus nie umarł na krzyżu, lecz na "palu męki".Płytka argumentacja Świadków Jehowy nie ma potwierdzenia historycznego i archeologicznego, a zwłaszcza ze strony Pisma św. Nowego Testamentu. Historia zna wiele przykładów krzyżowania niewolników w starożytnym imperium rzymskim i ono odbywało się zupełnie inaczej niż palowanie. Palowanemu więźniowi nie przybijano rąk.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Axanna
Gość
|
Wysłany: Sob 21:29, 15 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
dobra, ale jaka to roznica pod wzgledem zbawienia? ja sie zgadzam z Marta, ze roznica moze byc tylko wtedy, gdzie do narzedzia sie przywiazuje wieksza wage niz do Ofiary
Ostatnio zmieniony przez Axanna dnia Sob 21:30, 15 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Artemas
zadomowiony
Dołączył: 25 Lis 2013
Posty: 491
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 23:03, 16 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Magnolia napisał: | "Strażnica" głoszą, że Jezus nie umarł na krzyżu, lecz na "palu męki".Płytka argumentacja Świadków Jehowy nie ma potwierdzenia historycznego i archeologicznego, a zwłaszcza ze strony Pisma św. Nowego Testamentu. Historia zna wiele przykładów krzyżowania niewolników w starożytnym imperium rzymskim i ono odbywało się zupełnie inaczej niż palowanie. Palowanemu więźniowi nie przybijano rąk. |
Poniżej wyjaśniono dlaczego w PNŚ zamiast słowa krzyż użyto zwrotu „pal męki”
(gr. σταυρός [stauròs]; łac. crux)
Natchnieni pisarze Chrześcijańskich Pism Greckich posługiwali się pospolitą odmianą greki (koiné), a używając słowa stauròs, mieli na myśli to samo, co oznaczał on w grece klasycznej: zwykły pal, czyli słup, bez dodatkowej belki przymocowanej pod takim czy innym kątem. Nic nie wskazuje na to, żeby było inaczej.
Pisząc o narzędziu męki, do którego przybito Jezusa, apostołowie Piotr i Paweł użyli również słowa ksýlon, z czego wynika, iż był to prosty pal bez poprzeczki, bo właśnie takie jest w tym wypadku znaczenie słowa ksýlon (Dzieje 5:30; 10:39; 13:29; Galatów 3:13; 1 Piotra 2:24). W LXX wyraz ksýlon występuje w Ezdrasza 6:11 (2 Ezdrasza 6:11) i oznacza belkę, na której miał zawisnąć człowiek łamiący prawo. To samo znaczenie ma on w Dziejach 5:30 i 10:39.
An Expository Dictionary of New Testament Words (przedruk 1966, tom I, s. 256), opracowany przez W. E. Vine’a, wyjaśnia: „STAUROS (σταυρός) oznacza przede wszystkim pionowo ustawiony słup lub pal. Przybijano do niego złoczyńców skazanych na stracenie. Zarówno ten rzeczownik, jak i czasownik stauroō — ‛przymocować do słupa lub pala’ — należy w ich pierwotnym znaczeniu odróżniać od kościelnego krzyża złożonego z dwóch belek. Kształt tego ostatniego wywodzi się ze starożytnej Chaldei, gdzie był on symbolem boga Tammuza (kształtem przypominał bowiem mistyczne Tau, inicjał jego imienia), podobnie zresztą jak w innych okolicznych krajach, z Egiptem włącznie.
Do połowy III wieku po Chr. kościoły albo już odstąpiły od niektórych nauk wiary chrześcijańskiej, albo je pozmieniały. Chcąc podnieść prestiż odstępczego systemu kościelnego, zaczęto przyjmować do kościołów pogan, którzy się nie odrodzili przez wiarę, i bardzo często pozwalano im zachować pogańskie znaki i symbole. Z tego powodu przyjęto również Tau, czyli T, najczęściej z obniżoną poprzeczką, jako wyobrażenie krzyża Chrystusowego”.
Paul Wilhelm Schmidt, który był profesorem Uniwersytetu Bazylejskiego, w swoim dziele pt. Die Geschichte Jesu (Dzieje Jezusa, tom 2, Tybinga i Lipsk 1904, ss. 386-394) szczegółowo omówił znaczenie greckiego słowa stauròs. Na stronie 386 wyjaśnił: „σταυρός [stauròs] oznacza jakikolwiek pionowo stojący słup albo pień drzewa”.
A na stronach 387 do 389 tak napisał o straceniu Jezusa: „Jeżeli chodzi o karę wymierzoną Jezusowi, to z doniesień ewangelicznych wynika, że oprócz ubiczowania zastosowano wyłącznie najprostszą formę rzymskiego ukrzyżowania — zawieszenie nie odzianego ciała na palu, który, nawiasem mówiąc, kazano Jezusowi nieść lub ciągnąć na miejsce egzekucji, by tę upokarzającą karę uczynić jeszcze uciążliwszą. (...) Każdą inną formę niż zwykłe zawieszenie wyklucza fakt, iż takich egzekucji nierzadko dokonywano masowo: 2000 osób na raz zgładził Warus (Flaw., Dawne dzieje Izraela, księga siedemnasta, 10.10), podobnie Kwadratus (Wojna żydowska, II 12. 6), prokurator Feliks (Wojna żydowska, II, 15. 2 [13. 2]), a także Tytus (Wojna żydowska, VII, 1 [V, 11. 1])”.
Nie istnieją zatem żadne dowody na to, jakoby Jezus Chrystus został ukrzyżowany na dwóch drewnianych belkach złączonych pod kątem prostym. Nie chcemy niczego dodawać do spisanego Słowa Bożego przez wprowadzanie do natchnionych Pism pogańskiej koncepcji krzyża, a słowa stauròs i ksýlon tłumaczymy zgodnie z ich podstawowym znaczeniem. Jezus użył wyrazu stauròs jako symbolu cierpień i hańby oraz męki jego naśladowców (Mateusza 16:24), toteż przetłumaczyliśmy stauròs na „pal męki”, dla odróżnienia od słowa ksýlon, któremu przypisaliśmy odpowiednik „pal”.
(Chrześcijańskie Pisma Greckie – dodatki str 417-419)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nieświszczuk
Stały bywalec
Dołączył: 28 Paź 2013
Posty: 758
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 23:26, 16 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Magnolia pokaż nam te wspaniałe archeologiczne odkrycia dotyczące krzyża.
Z drugiej strony, oddawanie czci - narzędziu pohańbienia jest totalnym nieporozumieniem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Magnolia
Gość
|
Wysłany: Pon 0:31, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Benjamin.Szot
Stały bywalec
Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 47 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 8:17, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Artemas
Jest zupełnie obojętne na czym Jezusa zamordowano, gdyż kult jakiegokolwiek przedmiotu i to w dodatku użytego do celów zbrodniczych jest sprzeczny z Drugim Przykazaniem Biblijnego Dekalogu.
To fakt, że z pewnością Jezus dźwigał słup ( gr.stauros ), gdyż takie słowo występuje w Pismach Greckich. Nie mniej niektórzy przeoczają jeszcze kilka drobnych szczegółów :
1. Egzekucja Jezusa była wykonana przez Rzymian, a nie przez Żydów, a oni nie dbali o formę tym bardziej, że było to poza murami Jeruzalem
2. Tomasz apostoł, któremu trudno było uwierzyć w zmartwychwstałego Jezusa mówił o gwoździach ( liczba mnoga ), a nie o gwoździu ( liczba pojedyncza ) - Jana 20 : 25. Gdyby Jezus miał przybite ręce do pala wtedy byłoby napisane o gwoździu. Gwoździe były spore i dwa gwoździe rozerwałyby ręce.
3. Nad głową Jezusa umieszczono napis ( Mt. 27 : 37 ) , a nie nad jego rękami. Gdyby Jezus został przybity do pala, wtedy umieszczenie napisu nad głową nie byłoby możliwe, gdyż przeszkadzałyby ręce.
4. Archeologia potwierdza, że wykopano sporo krzyży z tego okresu, gdyż był to paskudny zwyczaj rzymski, by buntowników krzyżować
5. W końcu medycyna sądowa powiązana z kryminalistyką zajmująca się badaniem ofiar potwierdziła, że przybicie do pala uniemożliwia oddychanie i gdyby Jezus był w ten sposób męczony, to jego życie zakończyłoby się bardzo szybko, gdyż podniesione ręce do góry zmniejszają pojemność płuc, więc Jezus wnet by się udusił. Tymczasem męka Jezusa trwała przez wiele godzin.
Wszystko to wydaje się wskazywać na to , że Jezus dźwigał mniejszy słup ( gr. stauros ) ze sobą, a na Golgocie czekał już większy słup wbity w ziemię.
Nie to jest jednak istotne do czego przybito Jezusa i jak pokazuje dokładna analiza biblijna - nie sposób to ustalić. Ważne jest, by zrozumieć, że kult krzyża jest sprzeczny z Biblią !
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez Benjamin.Szot dnia Pon 22:38, 17 Lut 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marta
Moderator
Dołączył: 05 Gru 2013
Posty: 3564
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 18:37, 17 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Benjamin.Szot napisał: | Artemas
Jest zupełnie obojętne na czym Jezusa zamordowano, gdyż kult jakiegokolwiek przedmiotu i to w dodatku użytego do celów zbrodniczych jest sprzeczny z Drugim Przykazaniem Biblijnego Dekalogu.
To fakt, że z pewnością Jezus dźwigał słup ( gr.stauros ), gdyż takie słowo występuje w Pismach Greckich. Nie mniej niektórzy przeoczają jeszcze kilka drobnych szczegółów :
1. Egzekucja Jezusa była wykonana przez Rzymian, a nie przez Żydów, a oni nie dbali o formę tym bardziej, że było to poza murami Jeruzalem
2. Tomasz apostoł, któremu trudno było uwierzyć w zmartwychwstałego Jezusa mówił o gwoździach ( liczba mnoga ), a nie o gwoździu ( liczba pojedyncza ) - Jana 20 : 25. Gdyby Jezus miał przybite ręce do pala wtedy byłoby napisane o gwoździu. Gwoździe były spore i dwa gwoździe rozerwałyby ręce.
3. Nad głową Jezusa umieszczono napis ( Mt. 27 : 37 ) , a nie nad jego rękami. Gdyby Jezus został przybity do pala, wtedy umieszczenie napisu nad głową nie byłoby możliwe, gdyż przeszkadzałyby ręce.
4. Archeologia potwierdza, że wykopano sporo krzyży z tego okresu, gdyż był to paskudny zwyczaj rzymski, by buntowników krzyżować
5. W końcu medycyna sądowa powiązana z kryminalistyką zajmująca się badaniem ofiar potwierdziła, że przybicie do pala uniemożliwia oddychanie i gdyby Jezus był w ten sposób męczony, to jego życie zakończyłoby się bardzo szybko, gdyż podniesione ręce do góry zmniejszają pojemność płuc, więc Jezus wnet by się udusił. Tymczasem męka Jezusa trwała przez wiele godzin.
Wszystko to wydaje się wskazywać na to , że Jezus dźwigał mniejszy słup ( gr. stauros ) ze sobą, a na Golgocie czekał już większy słup wbity w ziemię.
Nie to jest jednak istotne do czego przybito Jezusa i jak pokazuje dokładna analiza biblijna - nie sposób to ustalić. Ważne jest, aby by zrozumieć, że kult krzyża jest sprzeczny z Biblią ! |
Bardzo dokładne i zrozumiałe naświetlenie sprawy. Rozmawiałam z wieloma braćmi którzy też tak samo dokumentują i tłumaczą fakt ukrzyżowania Jezusa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Benjamin.Szot
Stały bywalec
Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 47 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 10:31, 19 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Justyn zwany " Męczennikiem " ( ok. 100 - 167 ) na którego często powołuje się Towarzystwo Strażnica w swym Dialogu z Żydem Tryfonem ( 91 ) napisał tak o wyglądzie przedmiotu do którego przybito Jezusa :
" Jedna belka ( ksylon ) bowiem jest ustawiona pionowo i do niej na szczycie jak do rogu przytwierdzona jest belka ( ksylon ) druga. "
[gr. Ορθιον γαρ το εστι ξυλον, αφ ου εστι το ανωτατον μερος τις χερα υπερηρομενον οταν τοαλλο ξυλον προσαρμοσθη ]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Benjamin.Szot dnia Śro 10:36, 19 Lut 2014, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zibi
Obywatel forum
Dołączył: 13 Gru 2013
Posty: 1521
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 36 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 20:08, 19 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Czyli nie był to krzyż ani pal, tylko "T"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
wierzący
bywalec
Dołączył: 03 Sty 2014
Posty: 605
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: lubuskie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:53, 24 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
litera T była też nazywana krzyżem i litera T a dokładnie Taw jest ostatnia literą w alfabecie Hebrajskim to dopiero jest wymowne
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nieświszczuk
Stały bywalec
Dołączył: 28 Paź 2013
Posty: 758
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:19, 24 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Krzyż, pal, słup, drzewo - nie oznacza iż ma to być kult tego przedmiotu.
Klekanie, lezenie, wymachiwanie rekami i inne rzeczy są dość mało biblijne- patrząc z perspektywy chrzescijanina.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Benjamin.Szot
Stały bywalec
Dołączył: 24 Paź 2013
Posty: 736
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 47 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:24, 24 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
wierzący
Cytat: | litera T była też nazywana krzyżem i litera T a dokładnie Taw jest ostatnia literą w alfabecie Hebrajskim to dopiero jest wymowne |
Sek w tym, że litera " tau " z czasów proroka Ezechiela w niczym nie przypominała ani krzyża, ani litery T. Symbol krzyża był dla Hebrajczyków obrzydliwością, gdyż łączył się z kultem solarnym sprzecznym z Drugim Przykazaniem Biblijnego Dekalogu.
Łitera " tau " w pierwotnym piśmiennictwie hebrajskim miała postać przecinających się łuków i oznaczała po prostu znak.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jehoel_bendat_Mosze
zameldowany
Dołączył: 28 Mar 2014
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 7:55, 08 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Chodzi o fakt.Jeśli Jezus był postacią historyczną i został zabity za Prokuratora Poncjusza Piłata w latach trzydziestych pierwszego wieku to należy w sposób zgodny z rzeczywistością opisać jego śmierć.A więc chodzi o fakt historyczny.Zatem nie wchodząc w szczegóły natury teologicznej należy mieć na uwadze to,co rzeczywiście wydarzyło się z osobą Jezusa z Nazaretu.
Wiemy,że Rzymianie krzyżowali oprawców i przestępców oraz wrogów Cesarstwa.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Jehoel_bendat_Mosze dnia Pon 14:29, 19 Maj 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|