www.wiarabiblijna.fora.pl

Axanna

p.s. mam nadzieje ze nie urazilam niechcacy, Kaspirku, odbieraj to wszystko jak pol zarty, pls Smile

Marta

Odnośnie Chazana to ja uważam, że nie miał obowiązku usunięcia tej ciąży.
Cała ta nagonka pachnie mi namiastką wprowadzenia eutanazji w najbliższym czasie.
A czymże innym jest usunięcie ciąży ze względu na wadliwość płodu?
Czyli dzieci z zespołem Downa też można usuwać?
Ech...
Później będzie można usypiać ludzi z chorobą Alzhaimera, Perkinsona itp.

Axanna

to znaczy ze zwolniony, bo nie usunal tej ciazy?

Marta

Tak, że nie usunął i nie wskazał jej szpitala gdzie mogłaby to zrobić w przepisowym terminie.

A tak urodziła i dziecko już zmarło śmiercią naturalną bez rozrywania go na strzępy.

Axanna

a jakie bylo zagrozenie, co z plodem? czy masz linka, marto, tylko nie do filmu, ale jakiegos krociutkiego artykulu? Bo nie mam czasu poszukac.. Embarassed

Odnosnie aborcji, to ja uwazam, ze jezeli na przyklad jest zagrozenie zycia matki, to lekarz raczej powinien usunac ciaze... Bo takie bezwzgledne "nie mozna i juz", to tez uwazam za skutek zacofania katolickiego. Powinno sie rozpatrywac kazdy skomlikowany wypadek pod wzgledem jak najlepszego rozwiazania a minimalizacji krzywdy i straty. Mi nie chodzi o eutanazje w tej chwili, aczkolwiek tu tez mam watpliwosci. Bo nie zaslaniajmy sie zaraz Alzhaimerem, ale kiedy osoba strasznie cierpi.... wedlug mnie to jest bardzo, bardzo ciezka decyzja i oby dobry Bog nas uratowal od takich sytuacji.

Marta

Axanna

[quote="Marta"]

Axanna

o jest dziecko, które nie ma połowy głowy, ma mózg na wierzchu, ma wiszącą gałkę oczną, ma rozszczep całej twarzy, nie ma mózgu w środku i będzie umierało przez najbliższy miesiąc albo dwa, bo ma zdrowe serce i zdrowe płuca, aż umrze w końcu z powodu jakiegoś zakażenia. A kobieta, która urodziła to dziecko musiała mieć zrobione cięcie cesarskie. To jest sukces profesora Chazana - opisywał drastyczne szczegóły lekarz.

Ginekolog przyniósł do studia zdjęcia płodów z poważnymi wadami rozwojowymi. - Takimi, o jakich mówimy - podkreślił profesor. Stacja nie zdecydowała się jednak na pokazanie zdjęć.

Jak mówił prof. Dębski "aborcja jest najbardziej przykrą rzeczą, jaką robi w medycynie", ale według niego polskie prawo w tej kwestii jest prawem wyboru mniejszego zła. - Tę ciążę można było skończyć w 20. tygodniu i ta pacjentka mogłaby za miesiąc próbować zachodzić w kolejną ciążę; tę ciążę skończyliśmy w 35. tygodniu cięciem cesarskim, dziecko będzie żyło jeszcze przez dwa, trzy miesiące i będzie umierało w cierpieniach (...) i jest pacjentka po cięciu cesarskim, w związku z tym będzie mogła zachodzić w ciążę za rok - wyliczał lekarz.

To jest zysk z tego, że ktoś ma czyste sumienie - skomentował Dębski.
mysle, ze zadaniem lekarza jest opowiadanie sie po stronie zla mniejszego, dokladnie jak mowi artykul o Polskim prawie. Kiedy sprawa jest tak oczywista, ze nie ma najmniejszych watpliwosci, to lekarz - jako lekarz, a nie jako katolik, czy ktokolwiek inny co do wyznania - mial obowiazek przeprowadzic aborcje. Tak mysle - abstrachujac w ogole od wiary, Biblii itp. Aczkolwiek w swietle wiary tez uwazam ze powinna byla byc aborcja... Ty Marto uwazasz, ze nie, ze dobrze sie stalo jak opisuje artykul?

Marta

Jeżeli ciąża zagraża życiu matki to jestem za aborcją chociaż decyzja powinna w takim wypadku należeć do kobiety.
Jeżeli ciąża jest wynikiem gwałtu to powinna decydować kobieta. Chociaż lepiej jest urodzić i w razie gdyby nie mogła się przemoc do dziecka to zawsze może oddać do adopcji.

Zabijanie można nazywać aborcją czy usunięciem płodu ale jednak to jest pozbawienie życia bez względu na przesłanki jakie nami kierują.
W każdym innym przypadku jestem przeciwna aborcji.

Czy dziecko umrze wyrywane po kawałku na żywca lub czy umrze spokojnie po urodzeniu to dla mnie duża różnica.
Ja tak uważam i to jest moje zdanie.

Wielu myśli inaczej i wolno im.

Łukasz

No więc właśnie Axanno Cyt mysle, ze zadaniem lekarza jest opowiadanie sie po stronie zla mniejszego, dokladnie jak mowi artykul o Polskim prawie. Kiedy sprawa jest tak oczywista, ze nie ma najmniejszych watpliwosci, to lekarz - jako lekarz, a nie jako katolik, czy ktokolwiek inny co do wyznania - mial obowiazek przeprowadzic aborcje. Tak mysle - abstrachujac w ogole od wiary, Biblii itp ja też tak myślę , Marto a pomyślałaś o matce?o kobiecie? jej wielką tragedię gdy doskonale wiedziała ze urodzone dziecko umrze, co czuła jak zobaczyła co przyszło na świat to jej dziecko , też jesteś Matką miałabyś satysfakcję widząc dziecko w okiem na wierzchu? jak wielki to ból , Chazan natomiast dokonywał aborcji na masową skalę teraz kiedy wiatr się odwrócił jest zagorzałym przeciwnikiem jak to jest? objawianie miał czy u schyłku żywota chce nałapać u Bozi plusów.

Łukasz

Axanna

Marta

Axanna

a na przyklad w ST w Bozym Prawie bylo tak, ze jezeli ktos tam kogos zabije to zycie za zycie, ale jezeli ktos uderzy kobiete brzemienna tak ze poroni i plod umrze, to jakas tam grzywna tylko. Tak wiec jak widac istota juz narodzona i zyjaca jednak wiecej jest warta w oczach Boga. Czy my nie mamy szukac rozwiazan w oparciu o Boze prerogatywy?

Marta